Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Agustin.

Para mi es más bien al revés pero bueno en cualquier caso ambos juegan en una liga similar.

Ya lo sé, pero esto es chinchar de buen rollo. ¿Y lo bien que nos lo pasamos?

Iniciado por Branagh/Doyle

Ya lo sé, pero esto es chinchar de buen rollo. ¿Y lo bien que nos lo pasamos?

Habria que editar el titulo del hilo, con el nombre dle nuevo director.

No soy fan de Howard pero Apollo XIII, Willow, Frost/Nixon o Rush son todas pelis notables.

PD: soy de los pringados a los que les gusta El Grinch

Iniciado por Don

No soy fan de Howard pero Apollo XIII, Willow, Frost/Nixon o Rush son todas pelis notables.

PD: soy de los pringados a los que les gusta El Grinch

Del Grinch, no

Pero las otras, BUENISIMAS.

Howard siempre es sinónimo de entretenimiento y normalmente calidad, otra cosa es que no sea de hacer grandes películas... pero ahí están Una mente maravillosa o la más reciente Rush.

Frost/Nixon me pareció chunga. Rush sí me parece una película admirable.

A mi me gusto mucho "Rescate" la de Mel Gibson y Rene Russo.

Iniciado por Agustin.

A mi me gusto mucho "Rescate" la de Mel Gibson y Rene Russo.

Cierto, me la había dejado por el camino.

Yo también entiendo lo de Trevorrow ahora. Está visto que la Kennedy no quiere a otro Kershner ni a un artesano como Johnston que conoce al dedillo la saga y sabe lo que se pesca. Una pena, pero se van a cargar Star Wars. Cada vez tengo más claro que la saga se acabó con el Retorno del Jedi, al menos para mí.

A mi me gusto mucho "Rescate" la de Mel Gibson y Rene Russo.

No estás solo.

Gran noticia, me gusta mucho Ron Howard

Iniciado por jack napier

Yo también entiendo lo de Trevorrow ahora. Está visto que la Kennedy no quiere a otro Kershner ni a un artesano como Johnston que conoce al dedillo la saga y sabe lo que se pesca. Una pena, pero se van a cargar Star Wars. Cada vez tengo más claro que la saga se acabó con el Retorno del Jedi, al menos para mí.



No estás solo.

+1 ...

A mí también me hubiera gustado más Johnston, pero Howard tiene películas muy buenas en su haber. Veremos que sale de ésto, pero me preocupa la deriva que está tomando Star Wars...

Howard tiene alguna película buena, pero suele ser por guión. Como director me deja frío. Hubiera preferido a Johnston.

La Kennedy sabe lo que hace y Howard es sinonimo de confianza , (aunque yo tambien hubiera preferido a Johnston ) . Los otros , que sigan con los legos y las albondigas.
Dicho esto , este proyecto siempre me dió mala espina empezando por la elección del actor.

Ron Howard en su Twitter:

No creo que sea ningun favor darle esta pelicula a ningun director, y menos de segundas, ya que tiene que ser buenisima, para que olvidemos a Ford al ver el personaje.

Para mi también la saga se acabó con El Retorno Del Jedi, pero una cosa son los ''episodios'' y otra estas ''historias'' porque Rogue One es de lo mejor desde la trilogía original, desgraciadamente un spin off de este personaje sin Ford siempre lo vi descabellado y dudo que con el rumbo que está tomando la producción y la elección del actor nos vayamos a olvidar del genuino Ford tan rápidamente.
Pero no todo puede ser malo, yo prefiero la elección de Howard a un par de frikis que puedan estar influenciados por temáticas que no le vendrían bien a la cinta y por tanto mas vale rectificar a tiempo, ojala que para otoño tengamos teaser.

Iniciado por Agustin.

A mi me gusto mucho "Rescate" la de Mel Gibson y Rene Russo.

Rescate, Cinderella Man, Willow, Apollo XIII, Una Mente Maravillosa y aunque también sea antigua, la simpática Splash.

En James Bond, por poner un ejemplo, cada x número de películas cambiábamos el chip del actor y veíamos el siguiente con más o menos normalidad.

Lo que está claro es que si uno quiere poner pegas, puede ir preconcebido totalmente para que la película no le guste.


Otro ejemplo parecido fue el de Mad Max antes de su estreno y que Max era y es Mel Gibson.

Ron Howard es un buen director que pocas veces ha intentado verdaderamente hacer algo, limitándose habitualmente a trabajar como artesano cualificado para la industria.

Que este spin off sea su siguiente película después de ese ejemplo de no-cine que es "Inferno", donde ejerció de mero coordinador de clichés, y más aún tras asumir esta nueva etapa de "StarWars" en la cual parece que el peso lo tiene el "showrunner", me hace pensar que este film podría llegar a ser tan eficaz, entretenido, y bien acabado, como intrascendente, vulgar, prescindible, y carente de toda la solemnidad, el carisma y la "fuerza" asociada a Star Wars. No sólo a poner a rodar sus personajes.

George Lucas no va a hablar de "esclavistas blancos" porque lo hizo una vez y le dijeron que como accionista de la empresa debía estar callado para no perjudicar el resultado de todos ellos. A veces cuando vendes algo ocurren estas cosas.

¿Hasta dónde creéis que llegará en el futuro la propersión de los fans de Star Wars a mandar a la mierda a esta gente? ¿Llegarán a hartarse de este tipo de proyectos-films industriales o siempre les gustará tener más? ¿Volveremos algún día a sentir en el aire y en la gente que un estreno vinculado a "StarWars" es un acontecimiento?

Howard tiene alguna película buena, pero suele ser por guión.

No quiero entrar en debates largos, pero si me gustaría romper una lanza en favor de Howard (director que a veces me gusta bastante como remata sus films, y otras veces parece estar con el piloto automatico).

Nadie duda de que un buen guión es imprescindible, pero la labor de un director abarca muchas cosas, y creo que es uno de los puntos fuertes de Howard. Muchas de las películas que habeis nombrado el estaba metido como Productor, y tiene bastante fama de que durante los rodajes no solo tiene una muy buena relación con los actores (les dirige generalmente bastante bien), sino que en la sala de montaje suele ser una persona muy solvente a la hora de decidir los planos o el ritmo que quiere. También se maneja curiosamente bien en géneros y estilos muy diferentes.

Siempre se le podrá achacar que es un director algo plano a veces, pero como veces es de esos que "no se le ve" metiendo la mano mas de la cuenta, en bastantes de sus films acaba siendo casi una virtud. Creo que casi casi la vez que le he visto mas desatado puede que fuese en Llamaradas, que es un film que me gusta bastante.

Yo debo ser el único que prefería a Lawrence Kasdan trás la silla. A Johnston ni de lejos, y al insulso Howard no le veo personalidad por ningún sitio.

De Kasdan recuerdo así a bote pronto Fuego en el Cuerpo, Silverado, Reencuentro, El Turista Accidental, Wyatt Earp e incluso, El Cazador de Sueños y me parece una lista más interesante.

A ver qué sale de esto.

Iniciado por arcanoid

No creo que sea ningun favor darle esta pelicula a ningun director, y menos de segundas, ya que tiene que ser buenisima, para que olvidemos a Ford al ver el personaje.

Esta peli es un caramelo que puede sentar mal, porque tenemos la comparacion con un autentico MITO a ver que sale de aqui...

Le puede salvar la parafernalia star wars que hay detras.

Pero todos los intentos de Revivals de otro MITO como el tito Arnold han sido FAILS, no hace falta recordar
Conan, Desafio total...

EL tema es delicado....

Iniciado por Casiusco

Ron Howard es un buen director que pocas veces ha intentado verdaderamente hacer algo, limitándose habitualmente a trabajar como artesano cualificado para la industria.

Que este spin off sea su siguiente película después de ese ejemplo de no-cine que es "Inferno", donde ejerció de mero coordinador de clichés, y más aún tras asumir esta nueva etapa de "StarWars" en la cual parece que el peso lo tiene el "showrunner", me hace pensar que este film podría llegar a ser tan eficaz, entretenido, y bien acabado, como intrascendente, vulgar, prescindible, y carente de toda la solemnidad, el carisma y la "fuerza" asociada a Star Wars. No sólo a poner a rodar sus personajes.

George Lucas no va a hablar de "esclavistas blancos" porque lo hizo una vez y le dijeron que como accionista de la empresa debía estar callado para no perjudicar el resultado de todos ellos. A veces cuando vendes algo ocurren estas cosas.

¿Hasta dónde creéis que llegará en el futuro la propersión de los fans de Star Wars a mandar a la mierda a esta gente? ¿Llegarán a hartarse de este tipo de proyectos-films industriales o siempre les gustará tener más? ¿Volveremos algún día a sentir en el aire y en la gente que un estreno vinculado a "StarWars" es un acontecimiento?

Un estreno de un capítulo de Star Wars sigue siendo un acontecimiento.

Iniciado por Mandaraka

Esta peli es un caramelo que puede sentar mal, porque tenemos la comparacion con un autentico MITO a ver que sale de aqui...

Le puede salvar la parafernalia star wars que hay detras.

Pero todos los intentos de Revivals de otro MITO como el tito Arnold han sido FAILS, no hace falta recordar
Conan, Desafio total...

EL tema es delicado....

Pero en la otra cara de la moneda está como mencioné antes Mad Max, donde igualaba a sus antecesoras (a mi gusto las supera) y hace que se revitalice esa saga.