Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Si en tres años desde la primera hasta Imperio le aparecen esas patas, ¿por qué no las podía tener de antes y que luego se las quitara? Supuestamente la película sucede entre el 11 y el 5 antes de Yavin, tiempo hay de que Han haga reparaciones mil.

Fotos oficiales

joder es que nuevo no, lo siguiente. Esta impecable el Halcón... me imagino que algo muy gordo le tiene que pasar para que de ese blanco pase al color roña de ANH, volar por encima de un volcán con las entradas de aire abiertas minimo

dejo en spoiler un par de carteles de personajes, porque ellos se lo merecen

Spoiler:

es lo que tiene no pasarse por uno de estos

Además, ya en la primera peli (ANH) ya se daba a entender - tras la crítica de Luke de lo vejestorio que era el halcón milenario y los comentarios aclararatorios de Solo- que está nave ya era de tercera o cuarta mano por lo menos!!

Parece que ya resuenan los chirridos... el Halcón NO DEBERÍA ser nuevo 6 o 7 años antes de La guerra de las Galaxias. Las configuraciones de la YT-1300 son varias en función de su uso (y pueden consultarse en el manual Heynes)



eso no es un problema, lo que sí lo es, es que se llegue afirmar que el Halcón es nuevo cuando debería llevar al menos 50 años de servicio dada la datación del modelo.
Opción plausible: Lando la consiguió y la restauró por completo y la tiene de exposición... OK y en 7 añitos Han la destroza a base de incursiones aquí y allá... OK. Pero incluso en este caso me parece una castaña de excusa para justificar sacar un Halcón "diferente" y otra oportunidad bien aprovechada para "matar lo viejo" y de paso una parte de la magia que tenía siendo el montón de chatarra más rápido de la galaxia.

Siempre me rayará el por qué no pusieron la cabina en el centro...

Aún así, me encanta el diseño clásico de toda la vida.

Iniciado por Calderonstudio

Parece que ya resuenan los chirridos... el Halcón NO DEBERÍA ser nuevo 6 o 7 años antes de La guerra de las Galaxias. Las configuraciones de la YT-1300 son varias en función de su uso (y pueden consultarse en el manual Heynes)



eso no es un problema, lo que sí lo es, es que se llegue afirmar que el Halcón es nuevo cuando debería llevar al menos 50 años de servicio dada la datación del modelo.
Opción plausible: Lando la consiguió y la restauró por completo y la tiene de exposición... OK y en 7 añitos Han la destroza a base de incursiones aquí y allá... OK. Pero incluso en este caso me parece una castaña de excusa para justificar sacar un Halcón "diferente" y otra oportunidad bien aprovechada para "matar lo viejo" y de paso una parte de la magia que tenía siendo el montón de chatarra más rápido de la galaxia.

Esa información tb la han utilizado en los fascículos del Halcón de Planeta de Agostini pero parece ser que la configuración era de fábrica, no creo que la nave esté para cambiar cabinas de un lado a otro cuando quiera el usuario, por otro lado ese canon Disney se lo pasa por el forro, a mi me sigue sin cuadrar lo de las patas y de que esté tan nuevo, por lo que efectívamente decís, en ANH se da a entender que tiene como de veinte años para arriba la nave.
La excusa de vender nuevas naves es perfectamente factible, yo mismo la apunté en este mismo post, ¿por que creeis que no han reeditado el Halcon de hasbro del Despertar de la Fuerza con la caja de Los Ultimos Jedi?, sencillamente para no quemarlo y sacar el nuevo con el estreno de Solo para aquellos que no lo tengan, o frikis adultos a los que les guste el film y que ansíen tenerlo en la vitrina.
Por otro lado tampoco es una excusa totalitaria, con Rogue One, los de Hasbro desperdiciaron la oportunidad de sacar cosas mas suculentas que lo que finalmente salió respecto a naves.Eso si, Lego va a por todas.

Iniciado por StarKiller Ren

Si en tres años desde la primera hasta Imperio le aparecen esas patas, ¿por qué no las podía tener de antes y que luego se las quitara? Supuestamente la película sucede entre el 11 y el 5 antes de Yavin, tiempo hay de que Han haga reparaciones mil.

¿y que sentido tendría quitárselas?
Desde luego después de ver esas fotos (y mira que casi me convenzo con el trailer), ese NO es Han Solo, y ese NO es el Halcón milenario, parece una nave de las precuelas o un modelo del mismo tipo posterior lujosamente diseñado para políticos, nobles, o algo similar, y no basta para como se ve en ANH hayan pasado 6 o 7 años, como se dice mas arriba, algo muy gordo le tiene que pasar para que lo ''remodelen'' de semejante manera, aunque mas bien le faltarían todas las tapaderas, almohadillas ..., menuda trabajera para Han y Chewie quitárselas.