http://i.imgur.com/64HP9n7.png
Versión para imprimir
Ron Howard esta disfrutando como un niño.
La foto está chula, pero la caga el de siempre ni con los zancos que le han calzado da la altura, entre este Sólo y Chui hay mucha diferencia de altura, hasta woody harrelson que no es muy alto lo pasa.Cita:
Iniciado por david227
Fotos y un breve vídeo del rodaje filtrados
Spoiler:
Olvidas mencionar que cuando se echa un pedo, la cara de satisfaccion nada tiene que ver con la de Ford. Cada dia estoy mas seguro de que echaron a los directores porque queria un actor a la altura, ese que TODOS los fans queremos (es mas, incluso los que no son fans tambien).
Qué pesadez!:fiu
Igual Howard va a ser el único que va a disfrutar con esta Has Solo movie... :cejaCita:
Iniciado por francis
O igual disfrutamos unos cuantos más.Cita:
Iniciado por tyler durden
¿Se ha posteado esto por aquí? Es que entre tanta bilis me cuesta ver posts serios:
Woody Harrelson acerca de Ron Howard:
Pueden estar tranquilos, la fuerza está con nosotros. Ron es genial, es fantástico y muy preparado para cualquier reto, además de ser todo un caballero. Phil Lord y Chris Miller me caen muy bien pero es un hecho que en este momento estamos en buenas manos con Ron.
http://www.tomatazos.com/noticias/26...et-de-Han-Solo
Desafortunadas declaraciones, dada la curiosa elección de palabras, "institucionalizadas" de más (benditos eufemismos).
En primer lugar por NOMBRAR a Lord y Miller sin siquiera apelar a sus CAPACIDADES o suficiencia (que fueron severa y rastreramente CUESTIONADAS) al tiempo que SÍ hace lo pertinente con Ron. Es MUY POCO elegante como mínimo, bordeando lo miserable.
En segundo, por TODO lo que se infiere. Atendamos a la clausura. "EN ESTE MOMENTO estamos en buenas manos (...)". Con un par. Colegimos, a poco que sumemos dos más dos, que EN OTROS MOMENTOS NO han estado en buenas manos. Como declaración es LAMENTABLE. Corporativismo BARATO y enjuague ruin en la PEOR acepción del término.
¿El film? Dios sabrá. Ni lo sé ni ME importa, francamente. Y con Ron, MENOS. ME limito a analizar la declaración como TAL.
Toda la razón, las declaraciones de Harrelson son poco elegantes y parecen hacer leña del árbol caído. No había necesidad.
La verdad que a mi no me da esa sensación. :|
¿Os cambia algo el texto en inglés?
“Oh, you can relax, man — because obviously the Force is with us,” Harrelson said, before bursting into laughter.
Harrelson, who is set to play a mysterious mentor to young Han Solo, worked with Howard on the 1999 comedy “EDtv.” “Ron is great. He’s awesome. He’s such a gentleman and so prepared,” Harrelson continued.
The “True Detective” actor also had nothing but good things to say about Lord and Miller. “And I loved Chris and Phil. But I think we did land in very capable hands.”
http://variety.com/2017/film/news/wo...ie-1202491289/
Completamente de acuerdo, a mí me parece que alaba al nuevo director para controlar daños (al fin al cabo es un proyecto en el que él trabaja y entiendo que quiera espantar fantasmas), y por otro habla bien de los anteriores. Yo lo veo más como, eh, no os preocupéis que seguimos en buenas manos.Cita:
Iniciado por manudchief
Yo no veo ese matiz de "seguimos en buenas manos" yo entiendo tanto es castellano como en inglés el matiz como que AHORA SÍ estamos en buenas manos. Y es que además se está usando una frase adversativa, (quiero mucho a estos dos PERO, ahora estamos en buenas manos).
Saludos
But I think we did land in very capable hands. Es decir, que antes no, pero ahora sí. No me invento nada, el constructo gramatical es claro.Cita:
Iniciado por Tripley
Vaya tela . Le faltó soltar un "que bueno que viniste, Ronnie, voy sacando la bebida". :lol.
Podía haberse expresado en términos mucho más cautos y no lo ha hecho. Es decir, no sólo Lord y Miller fueron despedidos sino que ahora son hundidos en el fango agravio comparativo mediante... respecto a Ron Howard. Quizá Kennedy se vea en la obligación, para reforzar la postura oficial de que los expulsaron por su incompetencia y no por la de ella y Kasdan a nivel de gestión y planificación.
Absolutamente lamentable cómo se está llevando todo este asunto.
Pues yo no veo esas malas palabras a los anteriores directores.
Lo que si veo generalizadamente por la red es que parece que ahora Phil Lord y Chris Miller se han convertido como en una especie de pareja Spielberg/Fincher o directores de ese calibre o la misma reencarnación de George Lucas.
Cita:
Iniciado por Caním
Considero a Lord y Miller, buenos directores con mano para la narración. Ya está, no encumbro, tienen buenas películas, algo digno de mérito considerando la media cualitativa del género en que se mueven.
Pero es que Ron Howard, salvo Rush, me parece la nada más absoluta.
Yo tiro por lo que dice david227. Pero vamos, será percepción nuestra. La impresión que me da es como que lo está diciendo para calmar, que apreciaba a los otros dos y que ahora por el momento están en manos muy capacitadas para afrontarlo. Que han cogido bien el relevo. No siento el desprestigio por ninguna parte. ¿Podría haberlo dicho más claro Woody Harrelson? Estoy de acuerdo. Ya que aquí estamos sacando diferentes lecturas.
Tal vez lo suyo sea ver un video y verle la cara a ver como lo dice. :mparto
MUY fan de esta línea del redactor. Solo dice que les aprecia. PUNTO. NO dice NADA MÁS. NI la más MÍNIMA MENCIÓN a SUS capacidades. NADA. Ahora bien, a Ron toca adularle, CLARO. Esto es un control de daños evidente y MUY poco elegante. ¿Cuántos llevan ya?Cita:
Iniciado por Declaración
Yo prefiero a Ron Howard que a la pareja de directores y más cuando todo lo que se desprendía sobre esa versión de Han Solo, sonaba a parodia o demasiado cachondeo.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Y yo si salvo más cosas de la filmografía de un director que ya lleva muchos años en este oficio.
Cinderella man, Una Mente maravillosa, Rescate, Un Horizonte muy lejano, Apollo 13 o esas películas más antiguas como Splash, Cocoon o Willow.
Vamos, a Phil Lord y a Chris Miller todavía les quedan muchos cereales que comer para llegar donde está Ron Howard.
¿Y por que va a tener que decirles algo más a esa pareja de directores, cuando lo que se ha escuchado de ellos es que llevaban a Han Solo por unos derroteros muy discutibles?Cita:
Iniciado por BruceTimm
¿Y por qué ha añadido el redactor ESA LÍNEA entonces? Esto es una declaración pactada y patrocinada, con una intencionalidad MUY poco elegante (eufemismo XD). APESTA de lejos.
También podría ser que si Woody elogia un poco a los otros directores le cayese alguna pregunta acerca de su marcha o despido. Al ser más escueto, eso que se ahorra. No querrá remover mierda. Supongo. Su trabajo ahora, que por eso le están pagando es hablar bien del que le dirige en la orquesta.
Pero a ti está claro que todo lo que no sea de Lucas te apestará. Seguramente Phil Lord y Chris Miller te parecen mejores ahora que les han echado que cuando formaban parte de un proyecto en el que al no estar Lucas, no creo que gozara de tu beneplácito.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Claro está, es una teoría mía que me monto a raíz de tus comentarios negativos.
Bueno, lo de parodia o cachondeo sólo se infería del currículum de sus directores. En ningún momento nadie se salió de la línea de que lo que se estaba haciendo era un western. El hecho de que contrataran a Bradford Young como dire de foto hacía indicar que no se trataba de una comedieta adolescente ni nada por el estilo.Cita:
Iniciado por Caním
En las películas que te montes NO entro, obviamente.
Uno ya tiene una edad.
Por eso ME limito a opinar.