Es una fuente fiable, a THR nadie la cuestionó cuando dio el nombre de Ehrenreich como elegido. Además siempre ha dado noticias sobre SW bastante ciertas y fiables. Ahora lo que dice son rumores? cuando el río suena...Cita:
Iniciado por Don
Versión para imprimir
Es una fuente fiable, a THR nadie la cuestionó cuando dio el nombre de Ehrenreich como elegido. Además siempre ha dado noticias sobre SW bastante ciertas y fiables. Ahora lo que dice son rumores? cuando el río suena...Cita:
Iniciado por Don
Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Impresionante plano secuencia. Su mejor trabajo en los últimos 20 años.
Pues mira, en EW no han dicho nada al respecto, qué cosas. Y me fío más de ello por resultar un artículo menos adornado con detalles vacuos y que busca menos el sensacionalismo barato. Y alguna fuente de Lucasfilm tendrán, pero no puede ser un control de daños de la leche con el único objetivo de dejar con el culo al aire a Miller y Lord? Porque es lo que parece. Algo que os viene de perlas a los fanboys del tal Ingruber, un chaval con un bagaje muy inferior que un tipo que viene de trabajar con los Coen y con Beatty nada menos, para volver a publicitar su candidatura a un papel que, os guste o no, ya tiene dueño.Cita:
Iniciado por trench
En su día también se habló de que Anthony Hop
Tanto THR como Variety son fiables para noticias (fichajes de casting, proyectos...) porque la información procede directamente de los estudios. Pero claro, en un caso de conflicto como este es sólo la versión del estudio.
Es que es eso. Y el estudio dará la versión que más le convenga. Yo en este caso me fiaría más de la gente del equipo.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Cinemacomics no es una fuente fiable (el que copien el cuerpo de la noticia y cambien cuatro palabras no lo convierten en fiable), es mas, se nota a leguas el que el autor a querido darle una veracidad inexistente.Cita:
Iniciado por trench
A estas alturas, con casi (pongamos) un 90% del rodaje completo, el cambiar de actor es un SUICIDIO, hablamos de rerodar la cinta entera, sumandole el tiempo restante en montaje, diseño de sonido, musica y FX, la pelicula no llega a mayo.
Vuelvo poner aquel ejemplo de Rogue One cuando Digital Six hablaba de rerodar mas de la mitad de la pelicula y eso era por Junio-Julio, ERA falso, por razones puramente logicas, hubiera obligado a la propia productora el retrasar el estreno del filme y no estrenarlo en Diciembre del pasado 2016.
Volviendo a lo dicho anteriormente, Ingruber no es actor, a mi su participacion me parecio anedoctica en Adeline, basicamente: 'fichemos a alguien que se parezca a Ford para no tener que usar FX en retorcar la cara y sustituirla y gastarnos mas dinero'
Tercer día de rodaje con Ron Howard
http://i.imgur.com/whpOS1l.png
Las fotos de Ron Howard, tienen mucha tela, eh? Oh my god!!!! :lol
El video de Howard tirando la caja de hamburguesa a la basura...da que pensar.
Yo creo que es una metafora sobre el rodaje. Es como si dijera: Aqui estoy yo, la mierda que se ha hecho la tiro a la basura y ahora se van a hacer las cosas bien.
Si, creo que esa es la idea :cuniaoCita:
Iniciado por juan miguel
https://media.giphy.com/media/yo1SNa7FK5cmA/giphy.gif
Esta clarisimo que nos quiere decir eso :cuniao
Ahora lo que digo yo.. Si es tan basura que pasa entonces?. No habria que hacer ahora casi todo de nuevo?. Vamos que me iros olvidando de estreno para mayo, sera en navidad del 2018 ya que al final van a tener que rodar casi todo de nuevo. Ademas de no ser asi seria totalmente incongruente lo que dicen.
Pues ya están tardando en cambiar al prota, y aclaro para los pesados, que me da igual si no es por Ingruber, que me parecería genial otro actor con más carisma y más presencia física. ejemplos: Ansel Elgort, Aaron Taylor-Jhonson, Logan Lerman, etc.Cita:
Iniciado por juan miguel
Interpretáis demasiado. Hablamos de un tío cuya idea de una broma es enseñar unas botellas de agua. Además, Howard dijo públicamente (sin que nadie le preguntara) que el material rodado era muy bueno.Cita:
Iniciado por juan miguel
Tampoco lo son o eran Dwayne johnson, Arnold schwarzenegger, Ronda Rousey, Jason Statham, etc. Y aquí en nuestro querido país eso de meter a cualquiera a actor nos llevamos la palma, Dani Rovira el chico de moda que no es actor sino un licenciado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte metido a monologuista y después por graciosillo y chisposo al cine, otro ejemplo es el de Jesus Castro del instituto por guaperas nada menos que a protagonizar El Niño. Yo no tengo nada en contra de los que sin ser actores de formación se meten en el mundo de la actuación, algunos sorprenden para bien y otros dan pena, pero rechazar sólo por decir que no es actor (tú no sabes si se ha formado como tal) es un argumento bastante simple. En cambio, yo quiero el cambio de Erhenreich, no porque me parezca mal actor, es más, creo que no lo es, pero bajo mi juicio no creo que sea el actor adecuado para encarnar al personaje de Solo, por múltiples razones, la primera es porque no tiene presencia física, es un actor bajito y con poco físico, segundo, lo que he visto de él me parece correcto pero no llena la pantalla, cosa que Ford si hacía desde sus inicios, un ejemplo es su Bob Falfa de American Graffiti, sale poco pero cuando lo hace... llena la escena. Para rematar los rumores hablan de que no ha gustado hasta ahora su actuación como Solo, de ser ciertos y si Howard no rechaza material rodado, veremos un Solo bastante pésimo. Conclusión, comenzar de nuevo con otro actor y conservar lo que se haya rodado sin el actor.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Vamos, es lo que debe de decir, es que si encima se pone a decir que lo rodado es una mierda entonces apaga y vamonos, todos dicen lo que deben, no pueden seguir echando mierda sobre la película.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Por eso he dicho "sin que nadie le preguntara", fue un twitt que hizo por voluntad propia. Si pensara distinto bastaría con no hacer alusión a ello.Cita:
Iniciado por trench
La diferencia entre ellos y Ingruber es que tienen carisma y presencia, a mi un tio que solo ha hecho doblajes y una impresion de Harrison Ford no me lo convierte en principal candidato para Han Solo, por mucho que se parezca a Harrison Ford.Cita:
Iniciado por trench
A estas alturas (por si alguien usa lo de Regreso al Futuro, digamos que Soltz no rodo tanto y no supuso demasiado a la hora de cambiarlo por Michael J. Fox), seria un S-U-I-C-I-D-I-O, no solo para los productores sino para la propia productora, sera meter mas dinero del gastado inicialmente, retrabajar en todas las escenas, modificar montaje, retrabajar en FX y demas parafernalia, algunos parece que esto es facil y no lo es.
Como digo y repetire, un SUICIDIO.
No seré yo quien diga que el chaval ha nacido para interpretar al personaje pero joder, y si esperamos a ver algo de lo rodado? Un tráiler, algo. Es que llevas defenestrando al chaval desde su elección en un casting que, por lo que se dice, ha sido tremendamente exigente.Cita:
Iniciado por trench
Cuánto se criticó al Batman de Affleck hasta que la audiencia se llevó un zas de los que hacen época? Qué pinta un actor australiano de televisión de 1.90 interpretando a Lobezno? Y un tipo rubio y de ojos azules a Bond? Joder si Clooney era un casting soñado para Batman y (aunque poca culpa tuvo) fue un puntero desastre.
Veamos que tal lo hace, puede generar más o menos sospechas, pero dale algo de cancha al chaval.
Si, lo veremos cuando no haya remedio.Cita:
Iniciado por Don
Es que joder, no hay color. Teniendo, por ejemplo esto, que su vestuario en Baby Driver parece toda una declaración de intenciones:
http://www.fotogramas.es/var/ezflow_..._landscape.jpg
a la triste realidad, esto, que con ese pelo es normal que se le llame Han Ventura: http://www.fotogramas.es/var/ezflow_..._landscape.jpg
Pues yo por esas fotos no veo la diferencia que se quiere ver.Cita:
Iniciado por trench
El propio actor fue el que dijo que lo que se estaba grabando le parecía que no encajaba...para variar, la crítica ya está ahí como perros de presa diciendo que todo es una mierda, cuando no ha visto nada de su trabajo.
Cita:
Iniciado por trench
A ver... ¿tú eres consciente de que los actores no van a rodaje caracterizados como les dé la gana? A ver si ahora el actor va a tener la culpa de lo que haga el equipo de maquillaje y peluquería, o el de vestuario...
No creo que Edgar Wright en Baby Driver haya oido algo de este Spin Off, no saquemos las cosas por la tangente.Cita:
Iniciado por trench
El desprestigiar algo sin ver, ha demostrado que mas de un 90% se han comido sus palabras, aka Ben Affleck no es Batman y mas de uno se comio sus palabras, he dicho.
Pues el peinado es del estilo de Han Solo en el IV.
No veo a Ace Ventura por ninguna parte.
¿Seguro? a ver si no hacen como en Rogue OneCita:
Iniciado por Mandaraka
Fotos y un breve vídeo del rodaje filtrados
Spoiler: