-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
NADA de lo que preocuparse. Perspectiva, amigo. Tu saga por excelencia YA está completa y es maravillosa. Seis films, dos series y UN AUTOR en mayúsculas, en toda la rotundidad del término.
Este neo-tríptico apócrifo y derivados desnaturalizados tómatelos con la DESIDIA que impone su impersonalidad autoral y su dejación narrativa. Igual algún día facturan ALGO medianamente reivindicable, así sea por pura estadística. Nunca se sabe. Aunque tampoco apuestes, por si acaso. :abrazo
Yo de verdad que estoy mas que encantado con todo lo que estan haciendo los de Disney para seguir esta gran Saga y aportar estos Spin-off o lo que les venga en gana hacer, esta claro que nada llegara al nivel de los IV-V-VI, pero con toda la porqueria que hacen la mayoría de distribuidoras yo me conformo con tener mucho mas de SW que simplemente me entretenga, algunos sois demasiado exigentes y estáis en vuestro derecho pero yo prefiero esto, por que si no recuerdo mal tuvimos que esperar muchos años a el tito Lucas se dignara a hacer los episodios I-II-III, ya sabemos que tampoco fueron grandes películas, yo espero que sigan a pelicula por año y hasta me gustarían mas o una serie que no sea de dibujos, esta claro que no todos pensamos lo mismo.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Si en esa PERSPECTIVA Jar Jar Binks es un personaje maravilloso que para nada lastra las escenas en las que sale, puedo entender que bajo esa visión, la trilogía nueva sea MARAVILLOSA.
Para los que vean la PERSPECTIVA de que Jar Binks era cargante y Lucas chocheó en proporciones bíblicas, la trilogía nueva de Lucas era desmerecer lo que todos los fans de Star Wars esperábamos y que no era otra cosa que ver esos primeros pasos de Anakin y esas guerras clon.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Es un secundario con una función definida en libreto desde el target y articulado como excusa para propiciar una de las líneas narrativas del climax, y NO lastra MÁS escenas que Mary Sue (el insulto definitivo a la coherencia narrativa), el Han Solo -o la Leia- involucionados a su estadio A New Hope por un fan service abstruso MAL ENTENDIDO o Maz "sobreexplicaciones para plateas sin criterio" Kanata (el peor personaje de un mainstream en la última década).
Y por enésima vez, TÚ NO representas a los fans de Star Wars. Apenas te representas a ti mismo. Cada vez que apelas a una colectividad INCUANTIFICABLE quedas en evidencia.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Es un secundario con una función definida en libreto desde el target y articulado como excusa para propiciar una de las líneas narrativas del climax, y NO lastra MÁS escenas que Mary Sue (el insulto definitivo a la coherencia narrativa), el Han Solo -o la Leia- involucionados a su estadio A New Hope por un fan service abstruso MAL ENTENDIDO o Maz "sobreexplicaciones para plateas sin criterio" Kanata (el peor personaje de un mainstream en la última década).
Y por enésima vez, TÚ NO representas a los fans de Star Wars. Apenas te representas a ti mismo. Cada vez que apelas a una colectividad INCUANTIFICABLE quedas en evidencia.
Defender a Jar Jar Binks evidencia la ceguera total que tienes con George Lucas. Kanata no es el mejor personaje de Star Wars ni de lejos pero hablar de ese personaje como el peor, por encima de Jar Jar Binks es para que te lo hagas mirar seriamente.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Yo de verdad que estoy mas que encantado con todo lo que estan haciendo los de Disney para seguir esta gran Saga y aportar estos Spin-off o lo que les venga en gana hacer, esta claro que nada llegara al nivel de los IV-V-VI, pero con toda la porqueria que hacen la mayoría de distribuidoras yo me conformo con tener mucho mas de SW que simplemente me entretenga
Bien por ti entonces. Disfrútalo mucho, tú que puedes. En serio.
Yo sigo acudiendo al cine estreno tras estreno con algunos compadres, cónstese, por los viejos tiempos y tal, aunque ya no esperamos gran cosa, lamentablemente. Pero tal y como mencioné anteriormente, nunca se sabe. Veremos, claro.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
Caním
Defender a Jar Jar Binks evidencia la ceguera total que tienes con George Lucas. Kanata no es el mejor personaje de Star Wars ni de lejos pero hablar de ese personaje como el peor, por encima de Jar Jar Binks es para que te lo hagas mirar seriamente.
Esa comprensión lectora, eh. No le defiendo (aunque podría perfectamente porque NUNCA ME ha molestado en tanto en cuanto siempre tuve meridianamente claro el target. El Lucas post aventuras de Indiana Jones desató una querencia por el didactismo y el público infantil AÚN MÁS acusada). Digo que tiene una función definida y articulada desde el libreto ergo COMPRENDO su concurso en el film (del mismo modo que comprendo el de Kanata, aunque NO apruebe ESA función por mera inutilidad).
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Esa comprensión lectora, eh. No le defiendo (aunque podría perfectamente porque NUNCA ME ha molestado en tanto en cuanto siempre tuve meridianamente claro el target. El Lucas post aventuras de Indiana Jones desató una querencia por el didactismo y el público infantil AÚN MÁS acusada). Digo que tiene una función definida y articulada desde el libreto ergo COMPRENDO su concurso en el film (del mismo modo que comprendo el de Kanata, aunque NO apruebe ESA función por mera inutilidad).
Que Jar Jar quisiera ser el alivio gracioso como lo pudiera ser C3PO es una cosa, que fuera eso, otra muy distinta.
Kanata aparece menos en el Episodio VII y sí, con otro objetivo definido pero como digo, sólo aparece unos minutos y Jar Jar tuvo que reescribirse en el Episodio II para desaparecer por petición popular.
La batalla de los Gungan contra la Federación de comercio se torna completamente estúpida cuando Jar Jar aparece en escena y eso no es una impresión mía, es un hecho que puedes consultar con tu maravilloso Episodio I.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
EN ABSOLUTO es un hecho, es una impresión desnaturalizada tuya. Una ocurrencia desde tu decepción (TAN respetable como la MÍA respecto a la NUEVA deriva de la franquicia). Equivale a afirmar que la batalla de la luna de Endor deviene en absurdez con el concurso de los Ewoks. De hecho, es hasta irónico porque Lucas articula una suerte de RIMA en tanto en cuanto EL FOCO principal, al igual que en ROTJ, está EN OTRO SITIO. ES NARRATIVA básica.
Y por cierto, Lucas siempre afirmó que NUNCA pensó en Jar Jar como un personaje con recorrido, así fuese testimonial a lo Chewbacca, en tanto en cuanto su propia condición le limitaba en las entregas posteriores, dado que se pretendía que el tono evolucionase junto al target básico en función de la NARRATIVA, claro. Y por cierto, desaparece A LO GRANDE y soliviantando en el proceso al fan RANCIO (en la mejor tradición Lucasiana): imbricándole con el SANTO GRIAL FAN, la creación oficiosa del IMPERIO. Con un PAR. :atope
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
Jau79
El Han Solo de SW7 es CASI una parodia.
Yo he perdido el interés, me esperaré a leer los comentarios por si me entra el gusanillo.
Sin embargo, bien que seguís aquí algunos troleando comentado...
En fin :cafe...
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Lo que NO coincide con tu apreciación subjetiva es trolear.
Lo que SÍ lo hace, es comentar.
Has caído bajo, eh.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
El Han Solo del VII es de lo mejor de la peli. Es que si quitas a Han Solo no sé que hay.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Lo que NO coincide con tu apreciación subjetiva es trolear.
Lo que SÍ lo hace, es comentar.
Has caído bajo, eh.
:cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=ocNUjZBpj_g
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
NADA de lo que preocuparse. Perspectiva, amigo. Tu saga por excelencia YA está completa y es maravillosa. Seis films, dos series y UN AUTOR en mayúsculas, en toda la rotundidad del término.
Este neo-tríptico apócrifo y derivados desnaturalizados tómatelos con la DESIDIA que impone su impersonalidad autoral y su dejación narrativa. Igual algún día facturan ALGO medianamente reivindicable, así sea por pura estadística. Nunca se sabe. Aunque tampoco apuestes, por si acaso. :abrazo
Toda la razón del mundo Bruce! Pero que lástima que no siguieran las historias del AUTOR original! Esa espina no me la quitaran ni en el otro mundo!
:abrazo
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Nueva imagen de Ron Howard desde el set de rodaje, "desperate and dangerous times in the Galaxy"
http://i.cubeupload.com/uHCXpo.jpg
Fuente
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
NI UNA sola fotografía solvente. Tiene cierto mérito, eh.
En otro orden de cosas, a Lord y Miller le dieron la patada a finales de ¿junio?, poco más o menos. Y si mal no recuerdo restaban unas ¿cuatro semanas? de rodaje tras unos ¿cuatro meses? en faena. Ron bordea los tres meses y ¿AÚN NO? hay fecha estimada en lo que respecta a rematar la fotografía principal (que suele ser una fase CREMATÍSTICAMENTE significativa). ¿A CUÁNTO creéis que puede ascender SU presupuesto total? Es mera curiosidad, porque atendiendo a ciertos mentideros (aunque no podría valorar su fidedignidad, obviamente) se dejaba intuir que aquellos 200 millones mediáticamente admitidos en RO (marketing al margen, como siempre) fueron una amable "adaptación" respecto a cifras más cercanas a Awakens (245).
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
NI UNA sola fotografía solvente. Tiene cierto mérito, eh.
En otro orden de cosas, a Lord y Miller le dieron la patada a finales de ¿junio?, poco más o menos. Y si mal no recuerdo restaban unas ¿cuatro semanas? de rodaje tras unos ¿cuatro meses? en faena. Ron bordea los tres meses y ¿AÚN NO? hay fecha estimada en lo que respecta a rematar la fotografía principal (que suele ser una fase CREMATÍSTICAMENTE significativa). ¿A CUÁNTO creéis que puede ascender SU presupuesto total? Es mera curiosidad, porque atendiendo a ciertos mentideros (aunque no podría valorar su fidedignidad, obviamente) se dejaba intuir que aquellos 200 millones mediáticamente admitidos en RO (marketing al margen, como siempre) fueron una amable "adaptación" respecto a cifras más cercanas a Awakens (245).
Yo supongo que Howard ha enlazado lo que quedaba pendiente de fotografía principal, que era poco, con los ya planeados reshoots (que parece ser fueron el conflicto principal ya que Lord y Miller no quisieron pasar por el aro de que los hiciera otro director, como en Rogue One). Creo que contando las dos cosas, salen las cuentas parecidas a Rogue One. Pero deberían estar acabando. Si no, tendrán complicado llegar a la fecha de estreno.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Interesante. Pero la coyuntura que propones abre un escenario interesante. Gilroy no aparece co-acreditado en labores de dirección (sí en guión) en RO. Si PRESUMIBLEMENTE quedaba TAN POCO de fotografía principal y han imbricado con los reshoots (y de ahí los TRES MESES de faena)... ¿será SUFICIENTE como para permitirle a Howard RUBRICAR la propuesta?
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Foto de Howard con Emilia Clarke, para anunciar que acaba su participacion en la peli.
emilia clarke has wrapped filming on #UntitledHanSoloMovie. She's given us a terrifically strong & exciting character. Fun 2 work with, 2!
https://twitter.com/RealRonHoward/st...33100602642433
https://pbs.twimg.com/media/DKfWT3rXoAAOih7.jpg
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Interesante. Pero la coyuntura que propones abre un escenario interesante. Gilroy no aparece co-acreditado en labores de dirección (sí en guión) en RO. Si PRESUMIBLEMENTE quedaba TAN POCO de fotografía principal y han imbricado con los reshoots (y de ahí los TRES MESES de faena)... ¿será SUFICIENTE como para permitirle a Howard RUBRICAR la propuesta?
Eso fue porque Gareth Edwards sí tragó con que le trajeran a otro director para los reshoots. Para Disney mejor no tener la mala prensa de un cambio de director, claro, y Edwards firmó la película entera.
Parece que quisieron repetir jugada con Miller y Lord, pero estos no tragaron. Ya se las apañarán para meter a Howard como co-director, no debe de ser muy difícil para Disney.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Ron Howard es el director de la peli
Lord y Miller no pueden aparecer acreditados porque renunciaron a la pelicula. la peli no es suya ya, aunque hayan rodado gran parte, ni ellos mismos querran estarlo, otra cosa es que el sindicato de directores obligue a que aparezcan acreditados de alguna manera
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Eso fue porque Gareth Edwards sí tragó con que le trajeran a otro director para los reshoots. Para Disney mejor no tener la mala prensa de un cambio de director, claro, y Edwards firmó la película entera.
Parece que quisieron repetir jugada con Miller y Lord, pero estos no tragaron. Ya se las apañarán para meter a Howard como co-director, no debe de ser muy difícil para Disney.
Pero el caso RO, es muy distinto... Aqui hubo mangoneo hacia Miller/Lord (mas que nada por los MULTIPLES notificaciones a la prensa desacreditando a ambos), en Rogue One, creo que el guion original no convencia (venia firmado por Chris Weitz, guionista sumamente irregular) y ademas, Edwards estuvo en esas escenas supervisando (ademas que aparece en los extras del BD) dichos reshoots.
Luego claro, la prensa saco ciertas cosas que para lavar mas la cara a Disney (no notas de prensa), afirmando que Gilroy le echo un cable a Edwards en Godzilla (cosa que se invento Harry Knowles para darle mas cera al ingles), que muchos de los problemas de los que habia (luego eran las cagadas de Digital Six, que si un 40%, que si el film era demasiado 'oscuro'.... )
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
Caním
Si en esa PERSPECTIVA Jar Jar Binks es un personaje maravilloso que para nada lastra las escenas en las que sale, puedo entender que bajo esa visión, la trilogía nueva sea MARAVILLOSA.
Para los que vean la PERSPECTIVA de que Jar Binks era cargante y Lucas chocheó en proporciones bíblicas, la trilogía nueva de Lucas era desmerecer lo que todos los fans de Star Wars esperábamos y que no era otra cosa que ver esos primeros pasos de Anakin y esas guerras clon.
El problema de la trilogia 1 2 y 3, no es Jar (al que podian haber sacado mejor partido en todos los aspectos), sino la tematica, pasamos de peliculas de pura aventura en la trilogia clasica a casi una pelicula de entresijos politicos con toques de accion.
Por cierto, peor que Bings es Neson, que parece que le han metido un palo por cierta parte.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Pues Neeson me parece de lo mejor en la amenaza fantasma, es el q le echa mas ganas lo que pasa es que el pobre no pudo hacer mas dado el soso guión y la penosa direccion de actores, y como siempre digo, Lucas debio meter la misma estructura que en la trilogia original, cuando comparo Rogue One con las precuelas no hay color y no digamos con el episodio siete, parece mentira que un solo spin off se las MERIENDE a todas.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Creo que los despedidos estaban rodando la película al estilo ace ventura y los de Disney han dicho que tururú.
Están rodando la peli entera otra vez, ni reshoots ni gaitas. Enterita.
Sobre el tema jar jar habría que ver si C3PO os pilla con 30 años y no con 10, que opinariais sobre el.
-
Re: Star Wars: Han Solo Spin-off (Phil Lord y Chris Miller/Ron Howard, 2018)
Cita:
Iniciado por
meneillos
Creo que los despedidos estaban rodando la película al estilo ace ventura y los de Disney han dicho que tururú.
Están rodando la peli entera otra vez, ni reshoots ni gaitas. Enterita.
Sobre el tema jar jar habría que ver si C3PO os pilla con 30 años y no con 10, que opinariais sobre el.
Puede que sea por mi niñez, pero sigo viendo a ese C3PO y me sigue haciendo gracia y en cambio el C3PO de la nueva trilogía no, sus coñas me parecen más propias de Cartoon Network o algún otro canal de infantes.