Tema: harman kardon avr-355 vs yamaha rx v-1800 para hc 5.1 ps204

Estoy dudoso entre estos dos receptores y no termino de decidirme,compre el kit de pure sound ps204+sub sw102 y ya es hora de jubilar mi antiguo receptor denon q tantos buenos ratos me ha hecho pasar.
La sala tiene 35m aprox. el uso va a ser principalmente para cine pero tambien valoro un buen sonido estereo.
Estaba casi decidido por el yamaha por sus virtudes para home cinema,ademas de su bonito diseño. Ahora con la salida de los nuevos harman kardon,una marca muy valorada por mi surgen mis dudas.
Segun leo el harman kardon a pesar de las especificaciones,comentan que es mas potente que el yamaha ofreciendo mejor rendimiento en estereo que el yamaha y comportandose bastante bien en cine.

Perdon por el tocho,pero son las palabras de un indeciso q ha comenzado ha hacer el pedido 3 veces y no ha terminado de decidirse.

¡¡¡¡¡¡¡¡ayuda por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!

salu2

Iniciado por kaos26

Estoy dudoso entre estos dos receptores y no termino de decidirme,compre el kit de pure sound ps204+sub sw102 y ya es hora de jubilar mi antiguo receptor denon q tantos buenos ratos me ha hecho pasar.
La sala tiene 35m aprox. el uso va a ser principalmente para cine pero tambien valoro un buen sonido estereo.
Estaba casi decidido por el yamaha por sus virtudes para home cinema,ademas de su bonito diseño. Ahora con la salida de los nuevos harman kardon,una marca muy valorada por mi surgen mis dudas.
Segun leo el harman kardon a pesar de las especificaciones,comentan que es mas potente que el yamaha ofreciendo mejor rendimiento en estereo que el yamaha y comportandose bastante bien en cine.

Perdon por el tocho,pero son las palabras de un indeciso q ha comenzado ha hacer el pedido 3 veces y no ha terminado de decidirse.

¡¡¡¡¡¡¡¡ayuda por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!

salu2

Sinceramente, NO CABEN DUDAS. El 355 es un "sonoro repaso" (literalmente) al 1800 de yamaha. Su consumo, amperaje y watios te garantiza un mejor uso del sistema de altavoces que decidas, el yamaha tiene a su favor (caso de que te vaya el royo) lo de los DSP´s, y punto. Son 500 contra 890W de consumo maximo eficiente, osea casi el doble de eficiencia para las cajas.

Como colofon...cuesta menos

Muchas gracias por tu rapida respuesta y buena explicacion.
Los dsp q comentas¿es para crear efectos de sonido?diferentes escenas¿no?
Supuestamente modificando el sonido original,si es asi tampoco estoy muy interesado en eso. Otra duda,¿al tener mayor consumo siempre tiene mayor potencia en watios?. En electronica informatica,cada vez sacan procesadores mas potentes con menor consumo electrico.

Creo q me voy a decantar por el harman kardon,gracias a vuestros consejos.

salu2

Iniciado por kaos26

Muchas gracias por tu rapida respuesta y buena explicacion.
Los dsp q comentas¿es para crear efectos de sonido?diferentes escenas¿no?
Supuestamente modificando el sonido original,si es asi tampoco estoy muy interesado en eso. Otra duda,¿al tener mayor consumo siempre tiene mayor potencia en watios?. En electronica informatica,cada vez sacan procesadores mas potentes con menor consumo electrico.

Creo q me voy a decantar por el harman kardon,gracias a vuestros consejos.

salu2

hola de nuevo.


En informatica se aplica toda la "I + D" que sea posible y finalmente hablaremos de procesadores, graficas etc etc.

En AMPLIFICACION lo que vale PASTA es el WATIO. El WATIO pesa y seguirá pensado unos años mas. El sistema d alimentacion de Harman Kardon es una patente propia basada en una gran amplificador toroidal y 2 grandes fuentes de alimentacion principal ademas de otras secundarias. para que esto "chute" hace falta CONSUMO. Hasta la fecha sin consumo NO HAY WATIO por eso un HK es (y de momento seguirá siendo) un referente.

Saludos!!!

Gracias por tus respuestas,son autenticas clases teoricas muy bien explicadas,me alegra poder solucionar mis dudas con gente como tu.

salu2 y sigue asi.

harman kardon power !!!!! xDDD

Iniciado por kaos26

Muchas gracias por tu rapida respuesta y buena explicacion.
Los dsp q comentas¿es para crear efectos de sonido?diferentes escenas¿no?
Supuestamente modificando el sonido original,si es asi tampoco estoy muy interesado en eso. Otra duda,¿al tener mayor consumo siempre tiene mayor potencia en watios?. En electronica informatica,cada vez sacan procesadores mas potentes con menor consumo electrico.

Creo q me voy a decantar por el harman kardon,gracias a vuestros consejos.

salu2

No te pierdas con los W, que si tengo más o tengo menos..........
Piensa que tienes DENON y te vas a HK: suenan distinto y eso depende además de tus altavoces

En mi caso, ojo mi caso, cuando decidi la compra estaba entre YAMAHA/DENON/NAD. A mi no me gusto el sonido HK.

Entras en la discusión clásica sonido iNGLES/AMERICANO

Si te vas al post del YAMAHA te hablaran maravillas ( lógico: se han gastado una pasta después de oirlo, supongo). Si te vas al post de ONKYO, 3/4 de lo mismo...........


ESCUCHA PRIMERO Y OLVIDATE DE W. Solventes lo son todos siempre que te muevas en la misma gama.
Si saltas de gama ya es otra cosa pues tienes un aparato que está en otra división.
Otra cosa es el precio

Gracias por tu consejo,mis altavoces son los pure sound ps204 y mi receptor es el denon 1802. Tanto en 5.1 como en estereo se defiende bastante bien,no comparable supuestamente con los receptores actuales supongo,lo compre hace 6 años aproximadamente para amplificar un conjunto 5.1 bose.

Sobre escuchar los receptores antes me es dificil,he escuchado el yamaha 3800 de mi hermano con unas cajas similares a las mias y el sonido me ha gustado bastante,eso si algo cortos esos 140w por canal. Mi amigo tiene el onkyo 605 y en cine bien pero en estereo no me gusta nada tiene un sonido muy metalico probado con los mismos cd's q en mi casa.

Voy a intentar escuchar el harman kardon avr-355 pero estoy casi decidido por el,leo muy buenos comentarios. No tengo tanto donde escoger ya q es requisito fundamental q decodifique los nuevos formatos de audio.

El sonido del harman kardon ¿a que es mas parecido?¿denon o onkyo?

Gracias por aconsejarme y por hacerme tan divertida la eleccion de mi nuevo juguete.

salu2

Iniciado por kaos26

Gracias por tu consejo,mis altavoces son los pure sound ps204 y mi receptor es el denon 1802. Tanto en 5.1 como en estereo se defiende bastante bien,no comparable supuestamente con los receptores actuales supongo,lo compre hace 6 años aproximadamente para amplificar un conjunto 5.1 bose.
Sobre escuchar los receptores antes me es dificil,he escuchado el yamaha 3800 de mi hermano con unas cajas similares a las mias y el sonido me ha gustado bastante,eso si algo cortos esos 140w por canal. Mi amigo tiene el onkyo 605 y en cine bien pero en estereo no me gusta nada tiene un sonido muy metalico probado con los mismos cd's q en mi casa.

Voy a intentar escuchar el harman kardon avr-355 pero estoy casi decidido por el,leo muy buenos comentarios. No tengo tanto donde escoger ya q es requisito fundamental q decodifique los nuevos formatos de audio.

El sonido del harman kardon ¿a que es mas parecido?¿denon o onkyo?

Gracias por aconsejarme y por hacerme tan divertida la eleccion de mi nuevo juguete.

salu2

OSTIAS, me has acojonado !!!: 140 W por canal es poco ? Creo que reales la mayoría no llegamos a 100 . Si en vez de altavoces mueves piedras seguro que son justitos, pero cortos.....
Yo tengo intenciones de agenciarme el yamaha 1800 en un futuro y no creo que se quede corto

Mi receptor tiene 4 años, recientemente me he mudado y en la nueva sala suena de fábula, no se queda corto para nada. El volumen suelo ponerlo entre 40-50 dB. Más alto me resulta molesto



Compres lo que te compres disfrutalo