Tema: Harry Potter y la Orden del Fénix

A mi lo que me parece de traca es lo que dices tu Sissors, no aguanto a los talibanes de la v.o., aparte de que su post es mu "sospichoso".

Yo no soy talibán de nada, si lo fuese me negaría a ver películas dobladas y no lo hago, las veo dobladas cada vez que voy al cine y cada vez que las veo en dvd acompañado. En cambio cuando las veo yo solo prefiero verlas en V.O.S. , pero cada uno que las vea como le de la real gana, no se donde has visto tu el talibanismo en mi post

Además yo no soy de los que critica el doblaje en si mismo (preferiría que no existiese pero lo acepto, a estas alturas ya sería difícil prescindir de él, está muy arraigado), solamente casos como el de esta película (y otras de las de la saga) donde hay personajes que si los hubiesen doblado cruz y raya en plan de coña no se hubiese notado demasiada diferencia, como los tres ejemplos que cité antes (en cambio Dumbledore o Snape, por ejemplo, tienen un doblaje excelente, de esos no me leerás quejarme).

Un saludo.

Sí, eres talibán de la v.o. cuando dices que esto es el perfecto ejemplo... y vamos, encima tu "critica" (si es que se puede llamar así) no tiene ningún fundamento de absolutamente nada... pero claro, como alguien me dijo una vez hace poco
"No, si ahora en los foros queda de muy guay decir: el doblaje me ha parecido una mierda, viva la v.o"... que es justamente lo que tu estas haciendo ahora mismo con un desprecio y un insulto pocas veces visto.

Aparte de que claro, tu no habras escuchado la versión original, y encima te permites criticar así "porque me da la gana y porque yo lo valgo"...

que es justamente lo que tu estas haciendo ahora mismo con un desprecio y un insulto pocas veces visto.

Desprecio e insulto? Dime donde he insultado o despreciado yo en mi post . Si te has levantado con el pie izquierdo y te apetece polemizar con alguien en el foro creo que no has elegido la persona correcta, prueba con otro a ver....
En lo que si tienes razón es en que no he escuchado todavía la V.O. de esta película, pero las cuatro anteriores si que las he podido ver tanto dobladas como en V.O. y la diferencia (en mi modestísima opinión) es abismal a favor de la segunda.

Un saludo.

solamente casos como el de esta película (y otras de las de la saga) donde hay personajes que si los hubiesen doblado cruz y raya en plan de coña no se hubiese notado demasiada diferencia, como los tres ejemplos que cité antes (en cambio Dumbledore o Snape, por ejemplo, tienen un doblaje excelente, de esos no me leerás quejarme).

Esto es insultante, lo mires por donde lo mires...

Y no tengo ganas de polemizar con nadie, creeme, pero cuando leo estas cosas no me puedo quedar callado...

Menospreciar el trabajo de la gente es algo que no soporto.... creo que si a ti te dijeran que tienes ideas de niño de 5 años no te sentaría bien ¿verdad? pues extrapolalo (es sólo un ejemplo).

Pues en el momento en el que en un foro de opinión no se pueda dar una opinión, creo que dicho foro deja de tener sentido. Estamos hablando de cine, y cada uno tiene derecho a comentar lo que más le ha gustado de una película y lo que menos (y el doblaje tambié entra en el saco). Acaso si yo digo que una película tiene un mal guión estoy faltando al respeto al trabajo del guionista?... no, simplemente doy mi opinión. Y creo que no soy el único que ha criticado el doblaje de esta película, me sorprende esta beligerancia por tu parte.

creo que si a ti te dijeran que tienes ideas de niño de 5 años no te sentaría bien ¿verdad? pues extrapolalo (es sólo un ejemplo).

No me apetece contaminar el post con esta discusión que tu solito has creado (y que no creo que le interese a nadie). Si te apetece decirme algo más al respecto mandame un privado.

Un saludo.

¿Acaso he dicho yo que no se puedan dar opiniones? Eso es totalmente falso...
Lo único que estoy diciendo es que éstas se tienen que dar con RESPETO, simplemente eso...

Y me parece a mi que la "discusión" la quieres abandonar porque no tienes nada más que decir al respecto...

No es lo mismo decir: "El guión es malo" que decir "El guión es tan malo que el guionista seguro que estaba jarto güisky y seguro que lo escribió porque se tiró a la productora"

Personalmente el doblaje de esta película y la voz de Ron en la segunda, desde que unos listillos de Warner que se creen muy creativos cuando no tienen ni idea de lo que hablan y menosprecian el trabajo de profesionales, ya no me parece un doblaje decente (no por los actores que repite, o por los nuevos) si no por los movimientos extraños que hace Warner.

Aqui se critica mucho el doblaje, echando pestes de una industria y un arte de este país, pero no olvidemos que mucha culpa tienen las distribuidoras que tocan lo que no deben tocar.

Cuando en la segunda parte de Harry Potter la Warner quiso cambiar la voz a Ron el director dijo que no, y la distribuidora fue la unica responsable de aquello, porque fue una decisión impuesta al director de doblaje. Con la película ya en los cines la distribuidora (o el supervisor de la distribuidora) se dieron cuenta del error, pero ya era tarde. De nuevo a escoger una nueva voz para Ron (es la que tenemos ahora).

Pero llega la quinta película y de nuevo la Warner se cree creativa y decide sin explicación sustituir al director de doblaje, con la excusa de que cada pelicula la dirige un director diferente (cosa que se ser así el director de doblaje hubiera cambiado en la tercera película), pero es mas un problema personal de Warner con determinado sector del mundo del doblaje.

Con la sustitución sin explicación del director de doblaje muchos actores se niegan a participar en el doblaje de la película resultando para Warner dificil llevar a termino el doblaje de esta película, con actores que incluso se niegan a hacer pruebas y la Warner convocando actores para pruebas sin decir de que película se trataba (para que no dijeran que no de antemano).

Por lo tanto si el doblaje de esta película chirria, no todo es culpa de los actores o director de doblaje, mucha parte de la culpa la tiene la propia Warner.

Y me parece a mi que la "discusión" la quieres abandonar porque no tienes nada más que decir al respecto...

No es que la quiera abandonar, es que por mi parte ni siquiera la hubiese empezado

Tato, el post de lo que hablas está en otro foro....

Y Scissorhands20598 ha hablado del doblaje de esta película y de alguna anterior... así que tu argumento en este caso no es valido.

Si alguien va a echar pestes de este o de otro doblaje lo minimo que puede hacer es conocer las circunstancias de ese doblaje. Y si, el tema del que hablo está mucho mejor explicado en los foros de eldoblaje.com pero como muchos lo desconoces pues ahi lo dejo.

Ya Tato, sí lo se, porque tu eres el copia/pega de todos los foros

Pues yo la fui a ver doblada y me pareció un doblaje correcto. Aunque a mi me da igual que sea bueno o malo porque no me gusta ningún doblaje.
De todas formas, y a lo que importa del post, la peli es de las más flojas de la saga.
Si bien la novela ya lo era. Cuando le quitas todos los detalles interesantes que no aparecen en la peli, queda algo mucho peor.
Tanto en la novela como en la peli se nota que es un capítulo de transición. Pues no pasa nada determinante.
Personajes importantes quedan en un 3er o 4º plano. Ya no solo Ron y Hermione. Si no Draco Malfoy, apenas tiene una línea de diálogo en toda la película.
Mucho mejor fue la 4ª parte, a mi parecer la mejor peli de la saga, aunque la 3ª le sigue de cerca.
¿Qué os parece a vosotros?

Mi orden de películas sería (de mejor a peor):

El cáliz de fuego
El prisionero de Azkaban
La piedra filosofal
La cámara de los secretos
La orden de Fénix


romita

Iniciado por Juanvier

Ya Tato, sí lo se, porque tu eres el copia/pega de todos los foros

Me repita??? copia/pega que?

Iniciado por tatoadsl

Me repita??? copia/pega que?

No es nada malo pero es así, lees una cosa en un foro y lo pones en otro, si lo llevas haciendo siempre... tampoco te lo decía como menosprecio, pero es que es saltar una "noticia" y te falta tiempo para ponerlo en los foros respectivos

Mi orden de películas sería (de mejor a peor):

El cáliz de fuego
El prisionero de Azkaban
La piedra filosofal
La cámara de los secretos
La orden de Fénix

Pues el mío sería el mismo que el de los años de estreno cambiando la segunda por la primera (debo ser una de las pocas personas que tiene "HP y la cámara secreta" como su favorita de la saga).

Un saludo.

Ultimamente te leo mucho eso de q "debo ser una de las pocas personas que..."

LA CAMARA SECRETA a mi me parece un rollazo de cuidado. Encima creo q es la mas larga.

Iniciado por Scissorhands20598

(debo ser una de las pocas personas que tiene "HP y la cámara secreta" como su favorita de la saga).

Un saludo.

yo estoy contigo, junto con El caliz de fuego me parece la mejor de la serie. El basilisco o convertir a la gente en piedra la hace mucho mas seria y oscura que algunas de Potter que las tachan de eso.

pues para mí la mejor (sin ver esta todavía) es El prisionero de Azkabán...

Mi orden de las películas es esta, de mejor a peor:

El prisionero de Azkaban
La cámara de los secretos
La piedra filosofal
El cáliz de fuego
La orden de Fénix

Todas me gustan en general, pero las dos últimas me parecen las más sosas teniendo mucho material entre manos para hacer un peliculón.

Y de novelas:

El caliz de fuego
El misterio del príncipe
El prisionero de azkaban
La orden del Fénix
La cámara secreta
La piedra filosofal

Novelas de lectura obligatoria. Nada que ver con las películas.

Ultimamente te leo mucho eso de q "debo ser una de las pocas personas que..."

Pues si, quizá estoy abusando de esa coletilla (imagino que lo hago para curarme en salud ante los palos que puedan llover cuando elogio una película que se de sobra que es poco popular por estos lares ).
En cualquier caso no deja de ser curioso que me gusten más las de Columbus que las otras y que esto coincida con el hecho de que son las dos únicas que vi sin haber leído previamente el libro. Porque la que todo el mundo considera la mejor de la saga, la de Cuarón, para mi no lo es precisamente porque se basa en la mejor de las novelas (en espera de la última), y quizá por eso la exigí más que a las dos anteriores. Y ya puestos me animo y pongo mi ranking de las novelas:

- El prisionero de Azkaban
- El misterio del principe
- La cámara secreta
- La piedra filosofal
- El cáliz de fuego
- La orden del Fénix

Un saludo.

Me parece muy bien que hayan quitado toda la paja del libro para la película,pero que Draco Malfoy tenga una frase me parece mal.

Spoiler:

Dado que juega un papel importante en la siguiente película con la tarea asignada por Voldemort y la detención de su padre en el Departamento de los Misterios,algo que no aparece en la película.

Por cierto,hace poco se rumoreaba la presencia de Naomi Watts como Narcissa Malfoy,hermana de Bellatrix Lestrandge y madre de Draco,en la sexta película.¿Será cierto que le han ofrecido el papel?
Mi apuesta es Natasha Richardson,mujer de Liam Neeson e hija de Vanessa Redgrave.

Para mi el que debería ser fijo en la sexta película es Anthony Hopkins haciendo el papel del nuevo profesor de Hogwarts (se me ha olvidado el nombre ), leyendo el libro me lo imaginé desde el primer momento con su rostro.

Un saludo.

Slughorn,

Spoiler:

el profesor de pociones,en sustitución de Snape que pasa a ser el de Artes Oscuras,

le quedaría genial porque es tan buen actor que un rato lo hace.
Espero que sepan elegir bien a

Spoiler:

la familia de Tom Riddle/Voldemort.

Coincido en muchos aspectos con Scissorhands. A mí también me gustan más las de Columbus más que las últimas aunque es verdad que La Orden del Fénix me ha gustado más de lo que esperaba.

También yo esperaba mucho más de el Prisionero de Azkaban, por eso me defraudó muchísimo. No sé si el hecho de que esté considerada la mejor película tenga que ver con que, posiblemente, sea el mejor libro (junto al sexto, según mi opinión).

Me hubiera gustado saber que hubiera hecho Columbus con ese libro...