Versión para imprimir
La mayoria de la acción la han dejado para la segunda parte, que va a ser un no parar. Lastima que viendo el trailer de las dos partes juntas hayan cambiado algo del final, que puede quedar bien en pantalla pero a mi como estaba en el libro me gustaba. Veremos que tal queda.
Lo llamaCita:
Iniciado por difett
Spoiler:
Te respondo en el spoiler pero descuida que no me cargo ninguna sorpresaCita:
Iniciado por difettSigue, sigue, que esto está un poco muerto. Qué poco interés despierta Harry Potter... :sudor
A ver, unas cuantas preguntas en spoiler
Ummm bien, bien, la cosa entonces pinta bien.
Primero, la idea que la saga evolucione para un público infantil hasta uno adolescente-adulto no es una cosa que hayan querido cambiar ahora ni un cuento chino. Es una idea de J. K. Rowling para los libros.Cita:
Iniciado por Valandil
La idea, guste o no, de Rowling es que un niño lea los libros creciendo al mismo tiempo que Harry Potter. Es decir, la primera novela está hecha para que la lean niños de 11 años, la 2ª de 12, la 3ª de 13 etc... hasta los 17 años. De ahí a que las tramas evolucionen hacia partes más oscuras o mezclen romances adolescentes, propios de cada edad a la que van dirigidos.
Que conste, no es una crítica a Valandil, al fin y al cabo es un forero más que puede o no estar informado del tema. Lo que me jode es que, desde hace años, todos los telediarios y opinadores desinformados (tipo Las mañanas de Cuatro) vayan comentando siempre que los actores se están haciendo mayores para interpretar estos papeles etc...
romita
Discrepo. Pues Alfonso Cuarón sí tiene personalidad, su peli es la más diferente (sobretodo visualmente) de la saga, Mike Newell supo aportar con clase la parte romántica y de comedia. Hasta Chris Collumbus parecía indicado para la parte más infantil.Cita:
Iniciado por furoa
David Yates no tiene personalidad. Es lo peor que le ha ocurrido a la saga.
romita
Romita, tienes razón. Es una pena que la saga se haya acabado con el más mediocre de los directores. Eso sí, es un señor que hace su trabajo y para mi es correcto. No es Cuarón y eso que perdemos.Cita:
Iniciado por romita2
Nuevo apunte de taquilla. Ayer se cascó nada menos que 14 millones $ (en Norteamérica), y era miércoles (la cercanía del día de Acción de Gracias?). Ahora está en 158NA/205WW, para un total mundial de 363. El NA está actualizado hasta el miércoles (esos 14 millones que comentaba), pero queda por reportar cifras del resto del mundo desde el pasado fin de semana. Supongo que para el lunes, a nivel mundial, estará en ~550 millones.
Por cierto, que no sé si nadie lo ha comentado. Se anunció en 3D pero parece ser que no llegaron a tiempo. La 2a parte (HP8) sí será en 3D. Entre eso y que será la última, la taquilla puede ser demencial.
Synch
En cuanto al tema de directores. Creo que HP está más cerca, mucho más, de ser en su génesis algo más LOTR, Regreso al Futuro y demás que no un James Bond. Me refiero a que un Bond es una serie de películas, sin límite, sin continuidad muchas veces, por lo que se puede mantener un estudio y/o productor/productora y escoger distintos directores/guionistas.
Pero es que HP son 7 libros para 8 películas. Jackson tenía 3 películas, Zemeckis 3. Creo que nadie aguantaría 10 años para 8 películas. Es más sano cambiar, y me parece ideal la carrera Potteriana hasta el 4o libro/peli. Que las 5-6-7-8 sean del mismo director? Bueno, no está mal, son las 4 de un tono similar, ya son adolescentes etc Pero el tema es si Yates es ese hombre o no. Me gusta su frialdad, que (me da) evita que el trío protagonista muestre sus carencias en escenas difíciles etc Pero le falta algo, emoción, dominar el ritmo hacia el final de las películas, hacerlas GRANDES, con GRANDES momentos. Maldita sea, lo del final de HP7 podría haber sido antológíco, para alguien que no se haya leído los libros.
Tengo miedo al final de HP8, no tanto a
Me refiero a, os acordáis del primer momento en que Frodo ve a Ella Laraña? Joder, es que flipa él, y flipó toda la sala :cuniao
Synch
Una cosa, HP8 no existe, es HP7 segunda parte pues en realidad es una pelicula que la han querido dividir en dos para poder meter todo el libro (excusa barata de warner pues todos saben que es para sacar mas pasta)
Sé que en Warner UK colgaron un comunicado (no me lo pidáis porque no sé si está todavía y no puedo verlo) en el que decían que dado que la versión 3D no tenía la suficiente calidad para ser emitida, preferían no pasar dicha versión.Cita:
Iniciado por Synch
Curiosamente yo compré la entrada para la sesión del viernes 17, el jueves 7 y me vendieron la sesión 3D. Es más, me dieron las gafas a cambio de 1€. Cuando llegué el viernes todo ilusionado y la versión era 2D, se justificaron diciendo que nunca estuvo a la venta. Ay ...
En cualquier caso, si no iban a hacer un buen trabajo, mejor que se estén quietos.
Mmmm, sí, mejor decir que existe HP1,2,3 etc y HP7 1a parte y HP7 2a parte. Pues se basan en el séptimo libro.Cita:
Iniciado por TeNeTe
Pero de facto son 8 películas. En el término más estricto, no? Seguro que han cobrado todos por duplicado, no como si fuera una sola :cuniao
Synch
Vista ayer. Un soberano coñazo (al igual que el libro, sin sorpresas).
De donde no hay no se puede sacar. Bien las partes en la mansión Malfoy, bien el asalto al ministerio, mola Godric's Hollow, horrible lo de la casa de los Lovegood,...
Toda la parte de Grimauld Place y TODAS las esecenas en bosques y demás parajes perdidos son un rollo en el libro y aquí también. Deberían habérselas cepillado...
Impresionante como cuentan la fábula de los 3 hermanos. Es con diferencia lo mejor de las 7 películas que llevamos. Me ha encantado.
Queda lo mejor...y no es muy difícil superar esta primera parte...
Comentario sobre la taquilla. A nivel mundial funciona muy bien (llegará a los 500 millones $ mínimo) pero en Norteamérica, tras una primera semana buena (8 ó 10 millones por día) ha caído mucho, a 2 o menos de 2 millones por día. Ahora está en 227. Ahora mismo parecen algo complicados los 300 millones que debería generar HP7. Lo único seguro es que allí superará HP3 (249) y HP2 (261), y hablamos de dólares de 2004 y 2002 respectivamente.
Parece que, como es habitual en sagas basadas en la base de fans + éxito continuado, los primeros han ido en masa los primeros días de exhibición, pero parece que la cosa no está siguiendo por el camino que debería. Todo esto en Norteamérica, pues en el resto del mundo va my bien.
Synch
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte I ( Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I, David Yates, 2010 )................. 8
Y ahora a esperar a julio de 2011. Sobre esta primera entrega me ha parecido mejor de lo esperado. Un inicio algo deprimente ( eso sí, me encanta cómo aparece el logo de Warner Bros ), pero la cosa va mejorando. Los tres actores protagonistas a cada nueva película van mejorando en sus personajes, y aquí se defienden bastante bien, se les plantean situaciones más adultas. Momentos dramáticos, momentos con algo de humor ( esa parejita que es la formada por Ron y Hermione. Emma Watson es una preciosidad :juas ) y algunos momentos con susto incluido ( sobretodo aquellos con la presencia de una serpiente ). Hay secuencias en que el 3D hubiera quedado bastante creíble, aunque tendremos que esperar a verlos en la segunda entrega.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=g5oH_d0wx38[/ame]
Teaser poster de la última entrega de la serie.
http://www.abandomoviez.net/db/poste...ster_11109.jpg
La nueva película de 'Harry Potter' asusta a sus fans con una escena muy violenta
ALOJOMORA
Un pelín exagerado con lo que seguramente ven los niños actualmente...
Pues igual que en los libros (bueno, mas suavizado seguramente). Desde luego, lo de que "ha preocupado a padres y seguidores de la saga de magos..." Supongo que los padres no se han leido los libros, y los fans, dudo mucho que se hayan preocupado por eso. En fin... Esperemos que Warner no haga mucho caso y suavice todavia mas esas escenas.
Cita:
Iniciado por CORBEN
El poster es clavado al de Enemigo Mio!! :mparto
http://1.bp.blogspot.com/_ONmjB0QIAA.../s1600/ne5.jpg
Yo con ese poster no dejo de ver a Harry mirando fijamente una polla. http://r24.imgfast.net/users/2413/71...les/455709.gifNo me parece nada acertada esa composición.
se nota que han querido estirar el chicle, la primera parte de las reliquias me ha parecido la peor pelicula de harry potter.
Lenta, aburrida y taaaaaan oscura....
Podian haber hecho el ultimo libro en una sola peli y no les ha dado la gana....
Y no me vale que es un peli de transicion, por que el imperio contrataataca tambien lo era y te descuidas es la mejor de la saga
Lo de escandalizarse por los cadaveres en la nueva entrega es puro marketing viral.
Para valorar las reliquias habrá que hacerla con las dos pelis juntas. Por cierto que los productores han confirmado que la segunda parte será la peli mas corta de la saga. Hasta ahora la mas corta era Harry Potter y La Orden Del Fenix con 138 minutos, asi que durará algo menos.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=mObK5XD8udk&feature=feedu[/ame]