Tema: ¿Hay vida después del Blu-ray?

Últimamente me he planteado si después del BR hay algo más. Me explico. La calidad en casa de un BR es simplemente impresionante, por lo que no me parece factible que saquen a corto/medio plazo algo mejor. ¿Podría pasar? Un saludo.

Puede pasar y, por supuesto pasará.

Ni este es el formato definitivo ni nunca habrá un formato definitivo.

Pero, por mucho que no sea definitivo, yo creo que ha llegado a un nivel de perfección que casi no compensa cambiar a corto plazo. A mi, por lo menos, verle ya hasta los granos de los actores, ya tengo suficiente. Y el 3D no me gusta, así que por ahí noo tirarían mis tiros de futuro.

Iniciado por ernnnn

Pero, por mucho que no sea definitivo, yo creo que ha llegado a un nivel de perfección que casi no compensa cambiar a corto plazo. A mi, por lo menos, verle ya hasta los granos de los actores, ya tengo suficiente. Y el 3D no me gusta, así que por ahí noo tirarían mis tiros de futuro.

Lo mismo dijimos todos cuando salió el DVD...

Personalmente ya he comentado alguna vez que creo que el blu-ray será el último formato físico, las compañías ya están empezando a pensar en el formato digital a pesar de nuestros gustos, y suponiendo que la vida del BD deberia ser mínimo de 10 años, lo lógico es que para entonces sean descargas digitales.

Y el otro tema es si la calidad mejorará lo suficiente como para tirar o vender en un futuro nuestros BDs, y viendo que las compañías siguen sin aprovechar al máximo ni dvds ni bds (no llenan los discos, no restauran, no remasterizan, escasez de extras...), salvo en algunas pelis, veo complicado conseguir una gran diferencia de imagen con otro formato a corto o medio plazo.

Iniciado por Narmer

Personalmente ya he comentado alguna vez que creo que el blu-ray será el último formato físico, las compañías ya están empezando a pensar en el formato digital a pesar de nuestros gustos, y suponiendo que la vida del BD deberia ser mínimo de 10 años, lo lógico es que para entonces sean descargas digitales.

Y el otro tema es si la calidad mejorará lo suficiente como para tirar o vender en un futuro nuestros BDs, y viendo que las compañías siguen sin aprovechar al máximo ni dvds ni bds (no llenan los discos, no restauran, no remasterizan, escasez de extras...), salvo en algunas pelis, veo complicado conseguir una gran diferencia de imagen con otro formato a corto o medio plazo.

Yo no tengo cobertura de fibra optica, para plantearme descargar las peliculas en HD con solo 10 megas de velocidad. Cuando España este cubierta de Fibra Optica (faltaran muchisimos años..) entonces nos podremos plantear eso que dices tu, pero mientras tanto, estamos muy lejos aun.

Cada vez que veo este hilo actualizado me parece tener un deja vu y vuelvo a repetir lo mismo. Las tan "ansiadas" descargas digitales serán válidas para el mercado del ALQUILER. Por ello los que deben de preocuparse son los videoclubs de toda la vida, ya que a medio plazo pasará a ser un negocio residual.
Para los coleccionistas, aquellos que quieren poseer la película y verla cuando quieran y donde quieran (sin DRM ni posibles problemas técnicos) el formato físico tiene un largo recorrido.
Siempre pongo el ejemplo de Japón, donde tienen la mejor banda ancha del mundo y el BD se sigue vendiendo extraordinariamente. Para los incrédulos aquí dejo un enlace. Está en inglés pero merece la pena para contrastar con las "declaraciones" y "opiniones" apocalípticas que tanto suenan día tras día en Occidente.

http://blog.cdrom2go.com/2011/05/blu...discs-by-2013/

Iniciado por Hallowed

Lo mismo dijimos todos cuando salió el DVD...

Y mira cuánto a durado..

Yo creo que será el último formato físico, y se seguirá distribuyendo pues, a mi al menos, me gusta tener mis películas en formato físico en la estantería. No me gustan las copias digitales.

Iniciado por DaRLeK

Y mira cuánto a durado..

Yo creo que será el último formato físico, y se seguirá distribuyendo pues, a mi al menos, me gusta tener mis películas en formato físico en la estantería. No me gustan las copias digitales.

Los formatos físicos seguirán existiendo mientras a las editoras les interese.

Puede que diga una tontería, pero pensando me viene a la mente que quizá el próximo formato físico no sea un disco. Creo que quizá inventen algo similar a las tarjetas prepago para ver TV, pero con películas. Por ejemplo, comprar una tarjeta con los clásicos de Disney. Y el comprador llega a su casa, mete la tarjeta en la ranura del televisor... y ya tiene su colección de películas en HD en casa y sin necesidad de conectarse a ningún sitio. De esa manera tendría un soporte físico que le ofrecería calidad de imagen, poco espacio e inmediatez.

O también algo en plan disco duro que se conecte al televisor. Ya digo que puede que sea una tontería pero se me ocurre algo similar en cuánto a soporte físico. No creo que sigan con discos eternamente.

¿Qué opináis?

Aporto mi granito de arena. No diré quién, porque era una conversación privada y distendida, pero si puedo decir que por ejemplo el Montaje Final de Blade Runner se digitalizó con una resolución de 4000p apróximadamente. O sea, en previsión de que en un futuro se haga otro montaje o simplemente una edición de mayor calidad que la actual a 1080p en Blu-ray.

Que ello ocurra en 10 o 20 años, no lo sabremos por ahora, pero... ¿por qué hacer ese trabajo ingente si no hay esperanza de mejorar?

También hay que ver cómo evoluciona el 3D sin gafas, o incluso en formato holográfico. Ahora nos parece ciencia-ficción, pero ya hemos visto en no muchos años que lo que parecía imposible ahora es de uso corriente. Pongo otro ejemplo. En el 86 era impensable que las líneas telefónicas soportaran más de 2400 baudios y ya estábamos -algunos- usando modems americanos a 9600 y 14400 -para estupor de los técnicos de Telefónica-, y ya ves, ahora llegamos a velocidades de 10Mbs en algunos casos y zonas, CON LOS MISMOS CABLES!

¿Qué pasará en el futuro con la imagen? Qui lo sa...

Pero, ¿no es suficiente ya con lo que tenemos? Y otra pregunta relacionada con esto: yo recuerdo cuando era más o menos pequeño que hubo un pequeño boom de pelis en 3D (recuerdo ir a ver al cine "Pesadilla en Elm Street nosecuantos"), y ahora vuelve. ¿Qué ocurrió para ese parón y qué diferencia hay con el de ahora? Porque fuí a ver Alicia al cine cuando la estrenaron y prometí no volver a pisar una peli en 3D... ¡qué mareo! Un saludo!

Iniciado por ernnnn

Pero, ¿no es suficiente ya con lo que tenemos?

Como te he dicho antes...

Iniciado por Hallowed

Lo mismo dijimos todos cuando salió el DVD...

Iniciado por ernnnn

Pero, ¿no es suficiente ya con lo que tenemos? Y otra pregunta relacionada con esto: yo recuerdo cuando era más o menos pequeño que hubo un pequeño boom de pelis en 3D (recuerdo ir a ver al cine "Pesadilla en Elm Street nosecuantos"), y ahora vuelve. ¿Qué ocurrió para ese parón y qué diferencia hay con el de ahora? Porque fuí a ver Alicia al cine cuando la estrenaron y prometí no volver a pisar una peli en 3D... ¡qué mareo! Un saludo!

La calidad de imagen y del 3D en sí,es muchísimo mejor,además el 3D antiguo producía una fatiga visual notable,te lo puedo asegurar debido a que la imagen era como borrosa,desenfocada,hoy día se ve perfecto,en vez de por colores,es por polarización de la luz y se proyecta a más cuadros por segundo,con lo que desaparece la fatiga visual.
Un abrazo.Alejandro.

La diferencia básica es que ahora se usa el 3D por polarización, en lugar de los colores azul y verde, lo cual ofrece una imagen muchísimo mejor, sin colores falsos. Entre otras cosas.

Será eso, pero mientras que al DVD se le veían carencias por todos lados, al BR es difícilmente superable. Al menos las ediciones que tienen una calidad suficiente. El tiempo nos dirá lo que tiene que venir...

En su día las carencias eran las mutilaciones, el anamórfico, el que la pista doblada no fuera 5.1... Quitando las chapuzas, era un formato que "tardaríamos muchos años en sustituir" o que "es más que suficiente para hoy y para el futuro". Vamos, lo mismo que decimos hoy de la HD. Mañana nos presentarán la "XHD 3D con sonido sensorial de cagarse" y volveremos a tener este mismo debate.

Siempre queremos más. En cuanto nos presenten más, querremos más.

Pero eso es el cuento de nunca acabar. Bueno, los únicos beneficiados seremos los consumidores, que cada vez tendremos algo mejor, pero tener que cambiar todas las veces nuestras pelis de un formato a otro... Qué pereza!

Iniciado por ernnnn

Pero eso es el cuento de nunca acabar. Bueno, los únicos beneficiados seremos los consumidores, que cada vez tendremos algo mejor, pero tener que cambiar todas las veces nuestras pelis de un formato a otro... Qué pereza!

Eso es cuestión del criterio de cada uno,yo de mis cerca de 1200 Dvds,pienso cambiar sólo 30 debido a que la calidad de imagen de éstas es deficiente,sin ser éstos casos puntuales,sólo voy a comprar películas nuevas en Bd,y no todas,ya que hay películas que no vale la pena tenerlas en Bd.Y si bien hay una diferencia significativa entre Bd y Dvd,está lejos de ser abismal,me parece que te dejás llevar demasiado por el entusiasmo del Bd,la diferencia entre VHS y Dvd es mucho mayor.
Y por lo que se dice,la vida del Bd,sería mucho más breve que la del Dvd,sería sustituido por las descargas Digitales.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Eso es cuestión del criterio de cada uno,yo de mis cerca de 1200 Dvds,pienso cambiar sólo 30 debido a que la calidad de imagen de éstas es deficiente,sin ser éstos casos puntuales,sólo voy a comprar películas nuevas en Bd,y no todas,ya que hay películas que no vale la pena tenerlas en Bd.Y si bien hay una diferencia significativa entre Bd y Dvd,está lejos de ser abismal,me parece que te dejás llevar demasiado por el entusiasmo del Bd,la diferencia entre VHS y Dvd es mucho mayor.
Y por lo que se dice,la vida del Bd,sería mucho más breve que la del Dvd,sería sustituido por las descargas Digitales.
Un abrazo.Alejandro.

Y dale....

La diferencia entre el BD y el DVD es abismal,sobre todo si los dvd son grabados

El día que tengas un proyector de medianas proporciones,me dices si merece la pena hacer el cambio del dvd al bd,mientras tanto hablas sin conocimiento de causa.

Por supuesto,haya cada uno,aún hay quien defiende las cintas de cassette

Por cierto,de mi colección de 7000 dvd´s,originales todos,pienso cambiar unos cuantos a bd.

Iniciado por Trek

Y dale....

La diferencia entre el BD y el DVD es abismal,sobre todo si los dvd son grabados

+1 No sé qué duda puede haber a estas alturas, con toda la información que hay al respecto.

Iniciado por Trek

El día que tengas un proyector de medianas proporciones,me dices si merece la pena hacer el cambio del dvd al bd,mientras tanto hablas sin conocimiento de causa.

Es que no es necesario tener un pantallón 120" para poder apreciar y disfrutar de un BD. Yo que juraba que cambiaría lo imprescindidble, estoy cambiando tooodo a BD.

Se que no es necesario,pero si en 40" no se da cuenta,a ver si de una vez si lo hace con pantallas de mas pulgadas.

Iniciado por Trek

Y dale....

La diferencia entre el BD y el DVD es abismal,sobre todo si los dvd son grabados

El día que tengas un proyector de medianas proporciones,me dices si merece la pena hacer el cambio del dvd al bd,mientras tanto hablas sin conocimiento de causa.

Por supuesto,haya cada uno,aún hay quien defiende las cintas de cassette

Por cierto,de mi colección de 7000 dvd´s,originales todos,pienso cambiar unos cuantos a bd.

Para mí hay una diferencia ,visible,notoria pero no abismal,en el caso de el VHS/Beta vs Dvd,sí es abismal la diferencia de calidad de imagen,me parece mucho mayor que la de Bd/Dvd,y yo me refiero siempre a Tvs de hasta unas 50",que es lo que he visto,cómo se ve en pantallas más grandes o en Proyectores,es problema de cada uno,yo no creo que nunca tenga un proyector,estoy muy satisfecho con mi Tv,además como mi familia y yo vivimos en un apartamento de medianas dimensiones y 3 dormitorios,tampoco hay lugar como para grandes pantallas/proyectores.Además,en el tema de los Proyectores,déjame decirte que hace unos tres años asistí a una presentación de la Sony de Uruguay,que consistió en la Proyección de la película Star Wars Episodio 3 con un Proyector Sony Qualia,que era justamente lo que se quería dar a conocer,conectado a un Dvd Sony con Escalador y Salida Hdmi,la diagonal era de unos 3 metros y medio,y te aseguro que la calidad de imagen era magnífica,al nivel de los mejores Cines,y era un Dvd,no un Bd,claro,el Qualia es un Proyector que sale 20.000 Dólares,pero bueno,al menos demostró la gran calidad que se puede alcanzar en un Home Theatre con el Dvd.
Ah,y en la inmensa mayoría de los casos,la diferencia entre un Dvd Original y uno copiado en el Pc,es indistinguible,te lo puedo asegurar(en cuanto a calidad de imagen,por supuesto).
Un abrazo.Alejandro.

Bueno, pero es que nadie te obliga a cambiarlas. Yo sólo he vuelto a comprar mis cuatro o cinco preferidas, el resto que he comprado son novedades...

Iniciado por Hallowed

Bueno, pero es que nadie te obliga a cambiarlas. Yo sólo he vuelto a comprar mis cuatro o cinco preferidas, el resto que he comprado son novedades...

Ya se que nadie obliga, pero la diferencia es tan abismal en casi todas ellas que vale la pena el cambio.