HD Ready!!!???

Hace dos años, me vendieron la moto para venderme un plasma de 43" carísimo, concretamete un Pioneer con la tecnología HD Ready.
Después de dos años de no poderle sacar partido al HD Ready, creo que no hay nada Ready para el HD. Y es que después de ver los precios de los BR y de los HDDVD, creo que va a faltar mucho para que podamos sacar partido a estos televisores.
Se han adelantado mucho los televisores frente a las fuentes de HD.
No se lo que pensaréis vosotros, pero creo que aún falta otro año y pico más para que podamos HacheDear nuestros plasmas, LCD, etc, etc.
Lo más gracioso, es que vamos por el Full HD Ready, y todavía no tenemos claro el HD Ready a secas.

En fin, seguiremos esperando, pero el CABRON que me vendió el plasma, me la metió bien :cabreo

Saludos.

Hace dos años, tu plasma (fuera hachedereadi o no) se veía mejor que ningún otro plasma del mercado. Y eso se pagaba (hasta hace muy poco) Así que no le puedes achacar nada al que te lo vendió.
En cuanto a lo del HD, creo que tienes parte de razón pero es como todo en la vida. Tu coche se pone a 200 por hora, lo que no significa que vayas a poder ir a esa velocidad.

PD: me encanta tu web L)

Buenas, la verdad ya puedes estar preocupado. Si aun no han hecho ni una emision en 16/9. La forma mas economica de poder usar tu plasma al 100% es con un Pc que tenga salida dvi y con un adaptador dvi-hdmi. (35€ en fnac). Y para conseguir material HD, o buscas en la burra,o bittorrent. O los Trailers de apple, que estan muy bien.

Cita:

---

Iniciado por Franciscus

Hace dos años, tu plasma (fuera hachedereadi o no) se veía mejor que ningún otro plasma del mercado. Y eso se pagaba (hasta hace muy poco) Así que no le puedes achacar nada al que te lo vendió.

---

si pero no le he podido sacar el partido que se supone que se le puede sacar, ahora existen pantallas mejores que la mia por la mitad de precio.

Cita:

---

Iniciado por Franciscus

PD: me encanta tu web L)

---

Gracias, :)

Pues yo con mi samsung le32r74bd solo le tengo conectado el pc y la x360, el pobre no sabe lo que es la sd y la tengo en la habitacion de los pcs, en el comedor sigue y seguira por mucho tiempo mi loewe aconda 9381 hd/dr+ de 32" y grabadora de hdd integrada. A este tipo de pantallas (lcd y plasma) hay que sacarle el maximo partido metiendole material en hd sino decepcionan, en tv, dvd por componentes, divx y consolas ngc, psx2, xbox la loewe le da 1000 vueltas al samsung.

El que te vendió ese plasma te hizo el favor de tu vida. Así de claro. :cafe

Tienes el mejor dispositivo de visualización del mercado el dia que lo compraste, y uno de los mejores aún a dia de hoy. Así que no sé de qué las quejas, la verdad... Disfruta del aparato y relájate mientras intentan venderte la moto con el "full-HD". Tu ya vas sobrado de tele, te lo aseguro.

Cita:

---

La forma mas economica de poder usar tu plasma al 100% es con un Pc que tenga salida dvi y con un adaptador dvi-hdmi. (35€ en fnac).

---

A veces, cuando no se conoce un tema, lo mejor es :picocerrado . Si Elcaracas te hiciera caso (Dios no lo quiera) y se comprase un PC para poder disfrutar de la HD con su plasma, se daría un batacazo de consideración. Y no lo queremos más cabreado, ¿verdad que no? :juas Los plasmas Pioneer no admiten señales sin HDCP por su entrada HDMI. Lo que significa que no le funcionaría. :cafe Y aunque existen tarjetas gráficas (pocas) que soportan HDCP (incluso algunas con salida HDMI directa), aún está por verse que funcionen correctamente en un Pioneer.

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

Si Elcaracas te hiciera caso (Dios no lo quiera) y se comprase un PC para poder disfrutar de la HD con su plasma, se daría un batacazo de consideración.

---

Cierto, no existe Plasma para HD... el verdadero tangazo es el HD-Ready, no el FullHD como dicen por aqui.
El dia que veas uno de los ultimos modelos Sony Bravia 1080p o algunos Philips 1080p (que son los únicos FullHD 1080p real) con una fuente HD o incluso con Xbos360 a 1080i, se te caen las bragas...

Hay un abismo entre una fuente HD vista en un Plasma de ultima generación 720p y un LCD último modelo 1080p, cierto es que no se consigue exactamente la misma profundidad de negros, y que para lograr una colorimetria comparable hay que andarse con ajustes... pero en el LCD puedes ver el maquillaje de los actores, si las actrices están depiladas, y en el Plasma no es viable.

Por tanto amigo elcaracas, No te metieron la goma vendiendote el Pioneer, al revés... has disfrutado del mejor dispositivo de visualización posible, pero es cierto que ya es hora de pasarse al LCD; no hay otro medio de ver HD real.

Creo que el único error que cometistes es el de comprar un aparato con características muy avanzadas en un momento en el que quizás no le podias sacar todo el partido , y eso cuesta dinero . Mucho dinero.

Por lo demas tu Plasma te sigue dando una imagen estupenda , tan buena como la mayoria de las pantallas que encuentres ahora mismo en el mercado , solo que estas cuestan la cuarta parte de lo que a ti te costó. :bigcry

Algo parecido (pero peor) a lo que le puede pasar al que le venda la milonga estas navidades el clásico vendedor de ECI, diciendole que el futuro es el full HD. L)

Cita:

---

Iniciado por CeG

Hay un abismo entre una fuente HD vista en un Plasma de ultima generación 720p y un LCD último modelo 1080p

---

:freak

¿Lo has visto con tus propios ojos? :!

¿Has comparado pegaditos el uno del otro un LCD Full HD con un Plasma de ultima generación alimentados por HD 1080? :!

Cita:

---

Iniciado por CeG

Cierto, no existe Plasma para HD

---

:doh

Pues no se ... el Domingo estuve viendo unos Documentales de la BBC en HD con unos amigos que se quedaron onubilados con el Plasma. Imagino que si tuviera un LCD fulachedé de esos se hubieran quedado a vivir en mi salón de la emoción. :disimulo

Cita:

---

Iniciado por CeG

ya es hora de pasarse al LCD; no hay otro medio de ver HD real

---

:blink

Creo que les pediré a los Reyes magos un LCD de esos de 4000 € . :juas

Así tendré el Plasma para ver películas , documentales etc... y el LCD para la HD real : comprobar si las actrices se habian depilado ese dia.

:juas

Saludos

tio..

yo he visto un plasma 720p con fuente 1080p.... al lado de un LCD fullhachede tb con la misma fuente.. y a 2 metros... se veian IGUAL.... asi que ... o estoy ciego.... o algo raro pasa, una cosa es que digamos que los LCD´s full hd se vean que te cagas.. y otra... que la diferencia con los "antiguos" 720p.... es abismal.... como he dicho a 2 metros .. ya no sabes cual es el panel 720p y cual el 1080p...


PD: si hombre si... es el momento de pasarse a los LCD´s.....para ver hd real... (eso me ha sonado a vendedor de Media Market). entonces segun tu..... lo logico y normal es cambiar de pantalla/TV cada año o año y medio no?

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

A veces, cuando no se conoce un tema, lo mejor es :picocerrado . Si Elcaracas te hiciera caso (Dios no lo quiera) y se comprase un PC para poder disfrutar de la HD con su plasma, se daría un batacazo de consideración. Y no lo queremos más cabreado, ¿verdad que no? :juas Los plasmas Pioneer no admiten señales sin HDCP por su entrada HDMI. Lo que significa que no le funcionaría. :cafe Y aunque existen tarjetas gráficas (pocas) que soportan HDCP (incluso algunas con salida HDMI directa), aún está por verse que funcionen correctamente en un Pioneer.

Manu1oo1

---

Me ofende que digas que no se sobre el tema, he leido mucho sobre esa pantalla porque em encanta, cada dia me paso un rato delante de las tiendas para ver su comportamiento. En el manual ya indica que que no se puede conectar un pc por dv-i. Mi tarjeta ati 960xf que ya es un poco antigua tiene la opcion de salida para 720p y 1080i, incluso tiene salida de componenetes. En componenentes puede sacar algo parecido a 720p que aunque se vera un poco peor que por HDMI, se vera mucho mejor que la SD. Y tampoco lo decia para que se comprara un pc, joer si me referia a economico era porque el pc ya lo tiene, si no como puede enviar mensajes al foro?? Y a una a malas puede conectar-lo por vga.

Cita:

---

Iniciado por CeG

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

Si Elcaracas te hiciera caso (Dios no lo quiera) y se comprase un PC para poder disfrutar de la HD con su plasma, se daría un batacazo de consideración.

---

Cierto, no existe Plasma para HD... el verdadero tangazo es el HD-Ready, no el FullHD como dicen por aqui.
El dia que veas uno de los ultimos modelos Sony Bravia 1080p o algunos Philips 1080p (que son los únicos FullHD 1080p real) con una fuente HD o incluso con Xbos360 a 1080i, se te caen las bragas...

.

---

Y el plasma de pioneer PDP-5000EX que es? un LCD travestido? :juas
Estamos exgerando un poco con los FULLHD cuando a los plasmas HD Ready les queda todavia mucho rocorrido y la diferencia no es en muchos casos ni apreciable

un slaudo

Cita:

---

los plasmas HD Ready les queda todavia mucho rocorrido y la diferencia no es en muchos casos ni apreciable

---

pues a eso me refiero yo... que se sobredimensionan los full HD (ya no hablo de plasma o lcd) ...cuando comparas 2 paneles (full hd - hdready) con la misma fuente.... y a 2 metros... ya no sabes cual es cual....

Cita:

---

Iniciado por Elc@no

¿Lo has visto con tus propios ojos? :!
¿Has comparado pegaditos el uno del otro un LCD Full HD con un Plasma de ultima generación alimentados por HD 1080? :!

---

Lógicamente si, no solo lo he visto si no que además varias veces y a tienda cerrada para poder trastear; casualmente el Miercoles pasado tuve enfrente al Pioneer que menciona Cudeiro (5000EX) y al LCD Sony Bravia de la serie X de 46" que en dinero cuesta 3 veces menos que el Pioneer.

No estaban lo que se dice pegadas... pero a 15 metros una de otra, ejejej

Sacamos de un expositor/pedestal de cristal el otro lector Panasonic que habia en la tienda para así tener un lector BluRay conectado a cada aparato..
Los BluRay que teníamos eran solo de conciertos y estaban a 1080i así que usamos el BD este de las demos de Xmen3, hay videos de un lago y tomas de la calle, etc... me imagino que vendría con el aparato, pero vamos... que era lo único que teníamos 1080p.

NOTA: Estas navidades todo estará petado de material HD en tiendas, no es cosa "del futuro" como dicen por aqui, es cuestión de dias, de horas ¡¡¡¡

En los aparatos, antes de conectarles nada HD, la diferencia con un DVD o la TV y ajustando ambos aparatos bien no es mucha, cada uno resalta en diferentes aspectos; los negros del plasma son insuperables y el color en el Sony requiere ajustes, el Rojo siempre viene bajo y nunca termino de pillarle el truco al control "nitidez" de Sony, para cada fuente me gusta una cosa distinta y se hace algo incómodo.

Resumiendo y para no enrrollarme, al pinchar algo FullHD la balanza se decanta de una forma brutal hacia el LCD, no hay comparativa posible e intentar buscar una semajanza entra ambas imágenes es infructuoso.
Ver el LCD es como mirar por una ventana, es la perfección, la imágen completamente limpia y sencillamente perfecta, estática, sólida... mientras que en el Plasma se ve mas artificial, como "generada" y encima tiene esa cosa de los Pioneer que me rebienta, es como una especie de telilla de araña que cubre la imágen de una forma muy extraña y curisamente visible solo con HD.

Otra cosa diferente, sería por ejemplo ver trailers 720p, o ver una peli que aunque fuese FullHD sea antigua, o ver un DivX por poner un ejemplo tonto... pero si hay que ver X360 en juegos, que todos son 1080i (o pelis con la unidad HD-DVD ¡¡¡ YA MISMO !!!), o Ps3 y pelis en BluRay pa Marzo, la comparación no es posible, no hay nada que comparar entre un Plasma y un LCD de ese nivel; el LCD gana de calle.

Más aun, si tenemos en cuenta que el Sony Bravia X 1080p de 52" cuesta LA MITAD que el Plasma de 50" Pionner 1080p, por eso yo dije el otro dia en un hilo medio en broma.. ¿Pero aún se venden plasmas?. Por que le quedan 4 dias, a no ser que bajen el precio de una forma exponencial.

Respecto a los otros Pioneer inferiores, si... se ven muy bien, posiblemente de lo mejor del mercado; pero yo no me compro un aparato 1280x720 o 1366x768 actualmente, por muy bien que se vea. O me compro un FullHD o me espero a que bajen un poco, pero es que un LCD FullHD SonyX vale igual que un Pioneer 720p... entonces, me da igual que el negro sea varios tonos más profundos, si voy a pinchar un BD o un HD-DVD y me voy a quedar embobado.

Te dire más... la propia Pioneer entra en contradicción al incluir en su publicidada la frase promocional para su Plasma 1080p: ¿Va a invertir en un televisor de alta gama que no soporte películas emitidas por Blu Ray o HD DVD?
Pues eso...


Por cierto, vi también los nuevos Panasonic que ya están el todas las tiendas... y valla tela, la imágen es A-CO-JO-NAN-TE, un todoterreno que se ve genial con cualquier fuente y por 1500€, creo que ese aparato es el sumun de la tecnología Plasma y su más alto exponente en relación calidad/precio. Se ve que DE LUJO.

Cita:

---

Iniciado por Elc@no

el Domingo estuve viendo unos Documentales de la BBC en HD con unos amigos que se quedaron onubilados con el Plasma. Imagino que si tuviera un LCD fulachedé de esos se hubieran quedado a vivir en mi salón de la emoción. :disimulo

---

Pues se hubiesen quedado más "onubilados" aún, claro que si.

Ceg : debo de estar ciego....

como he repetido 1000 veces...

yo entre la pana PX60 y la bravia de 40" X2000 las dos con fuentes 1080p(hablo del video promocional en el que salen varios trailers y la comparacion entre el bluray y el DVD) por HDMI.... a 2 metros.. no apreciaba diferencias.... :mmmh

Te toca revisión ocular entonces... hoy en dia la hacen en cualquier óptica y te pondrán decir con certeza cuantas diotrias tienes.

A 2 metros de distancia y con un BD o HD-DVD 1080p reproducida en un aparato 1080p real. La diferencia se nota, y no poco precisamente.

No se lo que pudiste ver ni en que circunstancias; es cierto que un DVD o una señal que no sea HD se pueda ver mejor en el Pana, eso está clarisimo y más aun si los ves en tienda que no suelen estar ajustados, el Pana por defecto es normal que se vea mejor; pero intentar compararlo con un Bravia serie X es un poco desproporcionado.

De todos modos... te digo una cosa, aunque tuvieses razón y a más de 2 metros no se notase (yo lo noto perfectamente), el Sony lo consigues por menos de 2500€ y el Pana 4000 eurazos... osea que ya me contarás.

Cita:

---

a 2 metros.. no apreciaba diferencias.

---

NeoZ...es que sólo las aprecian quienes se empecinan en querer apreciarlas. Ese es el problema.

Cita:

---

Te toca revisión ocular entonces... hoy en dia la hacen en cualquier óptica y te pondrán decir con certeza cuantas diotrias tienes

---

Sin comentarios...
O mejor, uno sólo: Por qué será que siempre los que se expresan en estos registros son pro Sony Bravia?

Cita:

---

No se lo que pudiste ver ni en que circunstancias

---

Pues en este caso, la revisión ocular la precisas tú...porque él ha expresado claramente qué y cómo lo ha visto :cafe

[/quote]el Pana 4000 eurazos

Cita:

---

Esta sí que sin comentarios...

---

la panaTH42PX60 4000€?

la x2000 la puedes sacar por 2700 por internet, pero en tienda sale sobre unos 3000

y la panasonic TH42PX60 sale por 1400-1500€...

asi que o tu me hablas de otra liga....
es decir 50"..... o no se....

Yo creo que si te pones cerquita... por huevos tienes que notar la diferencia, pero a una distancia normal de visionado..

Hablaba de la de 50" si, ya que hay un modelo de Bravia de 52" y para compensar... pero bueno da igual, si aqui nadie ha negado que el Pana se vea bien, al contrario... yo mismo ya lo digo sin que se me pregunte en mi primera intervención; se trata de la gente que dice que no se nota el FullHD... es absurdo.

Yo también he expresado lo que he visto, nada más. Le pido disculpas si le he ofendido con lo de la revisión ocular eso si, ni de lejos pretendia ofender.

Y por cierto, yo no tengo una Sony Bravia... tengo recién compradita una Toshiba que es la que más me ha encajado con mis necesidades.

Pero negar que el FullHD es visible y palbable... pues que quieres que te diga, no es verdad... claro que se nota, es perfectamente apreciable y mucho más si pones juntos un Plasma y un LCD FullHD.


Sobre las distancias... bueno, a ver si soy capaz de expresar lo "tonto" del tema:

a 2 metros no se distingue 1080i de 1080p
a 3 metros no se distingue 720p de 1080p
a 4 metros no se distingue un plasma de un lcd
a 5 metros no se distingue un dvd de un hd
a 6 metros no se distingue la TV analógica de un HD
a 7 metros no se distingue una Ps2 de una Xbox360
a 8 metros, etc... etc... etc...

¿Se capta?, es solo un ejemplo eh, lo que quiero decir es que si necesitas ver tu TV de lejos para no distinguirla de 1080p, pues ya puestos te alejas un poco más y ya no te hace falta HD, y si te separas un poco más ya no hace falta que inviertas en una Ps3 o X360 y te puedes quedar con la Ps2, ejeje

Cita:

---

perfectamente apreciable y mucho más si pones juntos un Plasma y un LCD FullHD

---

pero como de cerca....¿?

este es el matiz...... porque creo que a dia de hoy... por mucho que me digas que YA esta la HD... yo no la veo por ningun lado.... en videos promocionales... y poco mas... la TV dudo que en poco tiempo emita en 1080p..... lo unico que si es posible que lo haga sea el bluray-hddvd, pero.... aun así yo he visto como se ven los 1080p en un plasma hdready... y la verdad... me parecio A-CO-JO-NAN-TE!!!! :amor

Si NeoZ, nadie lo niega eso... una señal HD en cualquier aparato, incluso en los primeros plasmas 854x480 se ven ACOJONANTES aun sin ser HdD-Ready. El HD se nota hasta en una TV CRT de hace 20 años, esto es un hecho.

Lo que hay que saber valorar es el "cuanto" se nota, y en un aparato 1080p se nota más que en cualquier 1366x768 o 1280x720, esto es así; y en este aspecto lo mejor que hay en el mercado actual son las Sony Bravia X y algún modelo concreto de Philips, el resto son 1080i nativos, por ejemplo Toshiba, Sharp o el resto...

Dicho esto, te reitero que el HD no es algo alejado o algo de lo que tengas que hablar en futuro... en pocos meses hay 3 canales previstos que emitan en HD, de hecho ya se han hecho algunas emisiones con películas y tal, creo que en A3... y Digital+ e Imagenio también sacan ya mismo varios canales.
La unidad HD-DVD de X360 ya la puedes comprar de fuera y en 1 o 2 meses estará aqui, igual que la Ps3. El lector Toshiba también se puede comprar ya aqui y lo mismo con los BluRay, creo que son 3 los modelos que hay ya. Lo mismo con las películas, hay 6 o 7 de HD-DVD y unas 10 de BD, pero esta misma semana entran 30 más. Para navidades puede haber más de 100 y lectores para escojer... no será el producto estrella por que aun es algo caro, pero esto es YA, no es el futuro.

Y para dentro de 4, 5 o 6 meses pues imaginate. Por eso si te compras una TV ahora, te tienes que andar con ojo por que ya no basta con que se ve a de PM, que nadie lo niega... se trata de que se ajuste a tus necesidades en los proximos años, lo que te vaya a durar la TV; y para eso yo al menos veo esencial una resolución acorde con las circunsancias, aunque mi sofá esté a 3 metros.

Cita:

---

Iniciado por CeG

Hablaba de la de 50" si, ya que hay un modelo de Bravia de 52" y para compensar...

a 2 metros no se distingue 1080i de 1080p
a 3 metros no se distingue 720p de 1080p

---

Sólo con lo que dices ya se ve el absurdo del Full HD cuando la gente se está comprando 37" o 42" para verlos a 3 metros (o pongamos 2,5m). No se puede distinguir la diferencia, esto viene del poder de resolución del ojo humano, no hay más (casos de vista "sobrehumana" a parte, que siempre sale alguien).

Cita:

---

Dicho esto, te reitero que el HD no es algo alejado o algo de lo que tengas que hablar en futuro... en pocos meses hay 3 canales previstos que emitan en HD, de hecho ya se han hecho algunas emisiones con películas y tal, creo que en A3... y Digital+ e Imagenio también sacan ya mismo varios canales.

---

a3 emite en ultra Q... pero de eso a HD media un avismo.

aparte de que emitiran en 1080i.... que es perfectamente reporducible en un panle HDready y al mismo nivel que en un full HD.

Cita:

---

Y para dentro de 4, 5 o 6 meses pues imaginate. Por eso si te compras una TV ahora, te tienes que andar con ojo por que ya no basta con que se ve a de PM, que nadie lo niega... se trata de que se ajuste a tus necesidades en los proximos años, lo que te vaya a durar la TV; y para eso yo al menos veo esencial una resolución acorde con las circunsancias, aunque mi sofá esté a 3 metros.

---

que me estas intentando decir... que los millones de personas que han comprado un hdreasy en los ultimos 2 años no podran disfutar de la HD? yo creo que sobrevaloras el full HD..... seguro que se ve de PM, incluso te creo (aunque yo no lo vi asi) cuando dices que se nota la diferenca, pero de eso a menospreciar TODO lo que no sea Full HD.... me parece muy poco objetivo.....

esto empieza a ser como el tema de las camaras y los megapixeles...
cuando todo el mundo sabe que sin una buena optica.. por muchos millones de megapixeles que tengan..... la foto sera un KK....

PD: por supuesto estoy hablando siempre de tamaños de 40 o 42"..... no de 50 o 60" donde efectivamente creo que se debe notar mas.....

Cita:

---

a 2 metros no se distingue 1080i de 1080p

---

y con esto te refieres a pantallas de 50 o 52"...¿?

porque entonces el full hd.... es necesario para pantallas de 50" para arriba.... ya que NADIE ve una TV de 42" a 1 metro..... (bueno alguno habrá, pero no es ni mucho menos algo habitual).. mas que nada, porque no puedes abarcar la TV con tu vista....

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

que me estas intentando decir... que los millones de personas que han comprado un hdreasy en los ultimos 2 años no podran disfutar de la HD?

---

Pues claro... ¿O de verdad te has creido lo del HD-Ready?, a mi el HD-Ready me da igual. O es HD o no es HD, HD-Ready es una marca comercial y nada más, 720p no es el HD en el que vienen las películas; es solo una resolución de transición, y HD-Ready es la forma en la que se ha vendido.

Yo no lo menosprecios, al contrario... ya he mencionado mi admiración por los Panasonic y reconocido que a cierta distancia realmente no hay diferencia (No a 2 metros claro, a 2 metros se nota UN HUEVO). Pero no tengo nada en contra ni de los Plasmas ni de los 720p o de paneles 1366x768; pero de ahi... a que eso sea igual, o visualmente igual HD 1080p, pues mira no... no es el formato original de las películas que vas a comprar ni es la resolución nativa del panel, así que no estás viendo la película en todo su esplendor.

Esto ya depende de como sea cada uno, yo comprendo perfectamente que si vas a ver la TV desde 3 o 4 metros, te compres un plasma de 3000€ y 50", lo comprendo perfectamente y yo también lo haría.
Pero lo que intentaría por todos los medios es que la distancia fuese menor de 3 metros y disponer realmente de un panel FullHD, considero que "veré" mejor las películas, todo se reduce a eso.

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Huelo otro Plasma/Pioneer-fan, mejor no entramos con el tema no... esto se podría alargar más de lo necesario.

Solo citaré (sin su permiso) a alguien con mayor experiencia y mas conocido que yo en este foro, para que al menos no me coma yo todo el marrón en caso de aparecer algún "fan":

"pues hombre si me hubieses preguntado hace un año te hubiera dicho que el plasma pioneer de cabez pero viendo estas FullHD tanto de sony como de sharp pues como que se podria decir eso de :"H visto la luz...de los LCDs"

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Cita:

---

Iba a contestar, pero no vale la pena.[/b]

---

pues no sabes lo mal que me sabe que no quieras contestar. Lo digo en serio. Aunque te entiendo.

Yo si quiero contestarte.... :juas

con esto de que el full HD es igual a HD... me lo dices todo, yo tb quiero ver las cosas lo mejor posible, pero.... considero que a tamaños HUMANOS 40" y a 2,5 metros (creo una distancia normalissima para ver la TV-HDDVD-Bluray-DVD y jugar a PS3 o X360) no notaré la diferencia tan abismal que tu me quieres hacer creer que habrá entre un HDready (que por mucha marca comercial que sea, no deja de decirte que es un dispositivo 720p -1080i) y lo que tu consideras como verdadera HD -full HD. Yo con mi poca agudeza visual, no noté diferencia de resolucion entre los dos paneles antes mencionados, pero claro hablo seguro que a mas pulgadas.... mas resolucion.... eso esta clarissimo.

Cita:

---

¿O de verdad te has creido lo del HD-Ready?, a mi el HD-Ready me da igual. O es HD o no es HD,

---

pues efectivamente es HD...... o sea, que tu SOLO consideras HD 1080p.....pero yo discrepo...

Hey, yo no he dicho nada de "fanatico" con la connotación que le das tu, y mucho menos "radical", no endurezcas esta conversación hombre, ni de lejos he dicho yo eso.

Respecto a lo que dices que son opiniones, es cierto que mi texto sobre Pioneer versus SonyX es una opinión, claro que si por que se basa en lo que he visto.
Pero no es una opinión que las películas que tendremos en nuestras manos estas navidades son todas 1080p, y que el único panel capaz de reproducir esa resolucion son las Sony Bravia X. Esto no es una opinión, es un hecho.

Cita:

---

capaz de reproducir esa resolucion son las Sony Bravia X

---

error... muchos son capaces de repoducirlo... aunque a nivel 1:1.... es la bravia una de las pocas...

PD: eso que citaste... lo dijo cudeiro si no me equivoco, y tb te ha respondido en este mismo post..... diciendo que ..... cuanto menos era muy discutible tus afirmaciones.....

PD: Rsendra... sabe muuuy bien de lo que habla.......

:hola

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

con esto de que el full HD es igual a HD... me lo dices todo,

---

Yo no he dicho eso jamas.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

lo que tu consideras como verdadera HD -full HD...... o sea, que tu SOLO consideras HD 1080p.....pero yo discrepo...

---

Tu puedes discrepar lo que te de la gana, pero FullHD es 1080p. Y si quieres debate sobre esto has de saber que lo tienes perdido antes de empezar por que trillones de datos lo abalan, incluso la Comunidad Económina Europea, no te digo más.


Esta conversación termina aqui para mi, vuestra capacidad para manipular, exajerar y sacar de contexto lo que se dice es tan increible como incomprensible; si estais contentos con la calidad de vuestros aparatos inferiores a 1080p, estupendo... y nadie ha negado que incluso se vean "mejor", pero no es FullHD 1080p, creo que los terminos están claros y darle más vueltas es tontería.
Tu dices que no se nota, yo digo que si, y ya está.

Cita:

---

NeoZ escribió:
con esto de que el full HD es igual a HD... me lo dices todo,

Yo no he dicho eso jamas.

---

yo creo que si....

Cita:

---

O es HD o no es HD

---

te refieres simpre a verdadera HD como full HD.... asi que no me digas que no.....

Cita:

---

Esta conversación termina aqui para mi, vuestra capacidad para manipular, exajerar y sacar de contexto lo que se dice es tan increible como incomprensible; si estais contentos con la calidad de vuestros aparatos inferiores a 1080p, estupendo... y nadie ha negado que incluso se vean "mejor", pero no es FullHD 1080p, creo que los terminos están claros y darle más vueltas es tontería.

---

pues tu te lo pierdes....o lo ganas segun se mire, pero vaya, no creo que estemos manipulando nada, ni sacando cosas de contexto, estamos intentado argumentarte nuestras opioniones.....

Cita:

---

Iniciado por CeG

Hey, yo no he dicho nada de "fanatico" con la connotación que le das tu, y mucho menos "radical", no endurezcas esta conversación hombre, ni de lejos he dicho yo eso.

Respecto a lo que dices que son opiniones, es cierto que mi texto sobre Pioneer versus SonyX es una opinión, claro que si por que se basa en lo que he visto.
Pero no es una opinión que las películas que tendremos en nuestras manos estas navidades son todas 1080p, y que el único panel capaz de reproducir esa resolucion son las Sony Bravia X. Esto no es una opinión, es un hecho.

---

No me queda claro eso del unico panel capaza de reproducir a 108p son las bravia serie X. entonce los Sharp serie Xd1 segun tu no son capaces? y el pioneeer 500 tampoco?
Es que pareces un poco el abuelete del anuncio
"Que? Y Sony otra vez campeon de Europa, no?
un saludo :juas

Al principio ya dije "Sony y unos pocos más", por ejemplo ese plasma Pioneer o los nuevos Sharp claro. Pero lo que yo he visto son los dos primeros y es de lo que puedo hablar.

Y me reafirmo, no voy a cambiar un ápice lo que he dicho. El plasma Pioneer a pesar de costar el doble que el Bravia X no le llega ni a la suela (y hablo solo de FullHD que es lo que yo he visto), mientras que el Pioneer mantiene su línea para mi insificiente para Alta Definición. Sony perfecciona sus ya exitosos LCD y ofrece una calidad insuperable en estos nuevos, la imágen es nítida hasta límites inimaginables, sólida como si mirases una foto y efecticamente "colores como nunca".

También es verdad, que a cualquier Pioneer le pinchas un DVD por video compuesto (ni por componentes), y se ve de PM, pero eso poco tiene que ver con (insisto), el FullHD que es en el formato que vienen las pelis y es en el formato que yo quiero verlas.

Mira , si tu lo has visto así ... respeto tu opinión.

Yo tambien lo he visto , y en mi opinión , pese a que esos Bravia fullHD se ven que te cagas , es ridículo pagar más o decidirse por ellos por llevar la pegatina FullHD si estamos hablando de tamaños de 50" hacia abajo. Por la sencilla razón de que a una distancia normal (digo 2 o 3 m) se ven exactamente igual de resolución que un HD ready.

Lo de plasma/Pioneer-fan te delata a ti mismo , que comentas lo siguiente

"mientras que en el Plasma se ve mas artificial, como "generada" y encima tiene esa cosa de los Pioneer que me rebienta, es como una especie de telilla de araña que cubre la imágen de una forma muy extraña y curisamente visible solo con HD"

Sin comentarios... si te parece que los Plasmas Pioneer tienen "telilla" está todo dicho.

Creo que debes de reconocer que no te gustan los Plasmas y que en realidad estás defendiendo los LCDs porque la mayoria tienen más resolución.

Me parece perfecto que esa sea tu opinión , pero no lo mezcles con el tema del hilo..

Alguien ha comentado por atrás el tema de la resolución de las camaras digitales , y como es un tema que conozco a fondo me parece que viene que ni pintado.

Alucino con la gente que va a comprár una cámara y lo único que mira es los megapixels que tiene. mi cuñado sin ir más lejos tiene una de 9 Mp que se compró el año pasado y le costó un pastón. Es una castaña de cámara , no vale para nada , pero como tiene mas MP que los demás el estaba super contento.
Digo estaba porque cuando nos juntamos y empezamos a hacer fotos de la familia , hijos etc.. mi cuñada le preguntó que por qué salian tan mal sus fotos y tan bien las mias cuando la mia solo tiene 4,5 MP. Teniais que haber visto su cara al comparar las fotos...

Otro ejemplo es el que va a comprarse un PC y se pilla un procesador de 2 , 3 o 17 núcleos , con tropezientas Gigas de RAM , tarjeta gráfica de ultimisssiiissssima generación con un porron de Mb de ram y un disco duro de chopimiiil Gigas.
Luego resulta que como solo tiene un HD cuando lo llena hasta los topes (sin desfragmentar por supuesto) y está con el ***** puesto , escuchando música , descomprimiendo la discografia de Bisbal, el messenger conectado y quiere ver un video de youtube el PC no le va , y piensa ... vaya mierda de cacharro ... tenia que haber pillado el procesador de 85 nucleos y la gráfica de la NASA. Y entonces me llama a mi que soy el que le ha montado el cacharro para decirme que debe de tener un virus o algo asi porque se le bloquea, y que además se ha instalado 3 o 4 antivirus que ha bajado de internet y que sigue igual... (ESTO ES VERÍDICO).

Y es que hay una cosa que no nos entra en la cabeza , y es que la publicidad sirve para convencernos de que compremos un producto , no para informarnos sobre el.

Y para que todo este rollo ... para razonar el siguiente Axioma:

MAS NO SIEMPRE ES MEJOR.

Además del ejemplo del PC y del de la cámara de fotos se me ocurren cientos de ellos a los que es aplicable esto:

-El coche no anda más o mejor por llevar unas llantas monstruosas en vez de las que traia de fábrica.

-Tu hijo no es más listo porque le compres una enciclopedia mas grande.

-Si quieres retocar dos o tres ojos rojos en unas fotos de tu parienta no necesitas Adobe Photoshop . Es mas ... probablemente te hagas un lio con el porque es un programa profesional y es dificil de dominar. Aun en el caso de que te empeñes en usarlo te es suficiente que uses la versión 4.0 o 5.0 . Tu mujer no va a quedar más guapa porque uses la versión 8.0

-Cuanta gente usa un móvil de 600 € con funcionalidades capaces de hacer palidecer a un PC de hace 5 años y apenas sabe mandar un mensaje de texto.

-¿No se da cuenta la gente que lo importante de un hotel es si estás a gusto en él y no las estrellas que tiene en el catálogo de la agencia?.

-Todavia queda gente que se cree que un Gran Reserva siempre es mejor que un Reserva, y que este es mejor que un crianza... no digamos más los que no son ninguno de esos tres ...
Ah, si es Francés vale 4 veces lo que un Rioja , y unas 16 veces lo que un excelente vino chileno ( que les da cien vueltas a los otros dos).

etc. etc. etc... no sigo porque me está quedando un OFF-topic como una casa.

Repito:

MAS NO SIEMPRE ES MEJOR.

Si me estuviera pensando comprar un Proyector no lo dudaria ni un segundo , y me iria a por un Full HD de cabeza. Pero no porque sea Full-HD ni REal HD ni Supra HD, sino porque se ve mejor.

Si me voy a comprar una pantalla de 42" tengo claro , claro , clarísimo que no me compraria un LCD Full HD. ¿Por qué? porque hay otras pantallas que se ven mejor , asi de claro.

¿Que tu ves una diferencia "abismal" a favor del LCD ?. Respeto tu opinión pero no la comparto en absoluto , con razones objetivas y subjetivas.

me estas hablando todo el rato de pantallas de 50" 52"?

Elc@no.... me has dejado flipado... y comprato tu afirmacion. :palmas

Elc@no, claro que más no es siempr mejor; nadie lo pone en duda.. pero los ejemplos que pones (me centraré en el de la cámara), no son válidos, me explico.

Tu puedes decir que una cámara de 10Mpx no tiene por que verse mejor que una de 6Mpx, pero es que yo te estoy hablando de una Nikon de 10Mpx, no de una ACER. ¿Comprendes?.

No solo eso, si no que esto ya no es un "a ver quien tiene más", se trata de que 1920x1080 es el tope, es hacia lo que tendemos, es lo que tendremos tarde o temprano aunque vosotros prefirais menos. Es el formato al que vienen y vendrán TODAS las películas que aparezcan.

Por lo tanto, y teniendo en cuenta que no te hablo de cualquier LCD, si no de estos modelos nuevos en concreto y solo de estos; y teniendo en cuenta que el FullHD es 1080p y no otro. Me voy de cabeza a por una Sony Bravia X, ya ni siquiera por que me guste por encima del Pioneer 1080p, si no por que además, cuesta la mitad ¡¡¡

FullHD = 1080p
Aqui no hay matices, no hay "peros". Y da igual si un plasma Pioneer o Panasonic de 2000€ tiene mejores negros o la excusa de ponerse a 3 metros de distancia, da igual. Yo quiero 1080p, estoy en mi derecho y SE que se SE NOTA, por que lo he visto... se nota un huevo ¡¡¡

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Sinceramente, empiezo a estar un poco harto del tema, pero en fin... retomémoslo de nuevo.

Y como ya tengo los huevos pelados y me la sopla ser políticamente correcto, lo suelto y a cascarla: CeG, no tienes NI IDEA de lo que estás hablando. Punto pelota.

Y no me refiero a técnicamente, que quizás te hayas empapado un par de manuales y ya te creas el rey del mambo. En características técnicas, puedes decir misa, y a lo peor hasta te creen. Pero en una visualización REAL, de dia a dia, repito por enésima vez:

A UNA DISTANCIA DE VISIONADO CORRECTA, Y CON LA MISMA FUENTE HD, UN PLASMA PIONEER SE MEA EN CUALQUIER LCD QUE LE PONGAS AL LADO. EN CUALQUIERA, FULL-HD's INCLUIDOS. HÁGASE EXTENSIVA ESTA AFIRMACIÓN A LOS PANASONIC VIERA.

No sé si se me habrá entendido bien... :sudor Ni pelillos de la barba, ni pelillos de los huevetes... Se ven IGUAL a nivel de definición, y MEJOR EN EL PLASMA en colorimetría, niveles de negro, contraste, y todas esas "tonterías" que por lo visto no sirven de nada frente a las inmensas ventajas de la "fulachedé". Punto pelota.

Y si tienes a bien dejar a un lado esas especificaciones y esas webs de los fabricantes, te pasas por la Ronda San Antonio de Barcelona, al Sony Center que allí está. Donde encontrarás tres Bravias, dos Full-HD y uno HD-Ready. Ponte a dos metros y a ver si tienes narices de distinguir uno de otro. Ya te digo yo que no. :doh Y cuando acabes, te vas a NIvel10, allí al ladito, y que te pongan el Pioneer "HD-Ready" de 50" que por allí anda con el deco satélite HD que tienen. Y babea a gusto... :bigcry

Por cierto... para que no creas que hablo de manual o sin conocimiento de causa: Tengo una Sony Bravia, un portátil de 17" Full-HD, un monitor Dell de 30" que sobrepasa la Full-HD (2500x1600), un proyector Sony VW50, y un Pionner 4305 XDE. Adivina cual se ve mejor. :disimulo

De tus afirmaciones acerca de que "no existe" un plasma full-hd o que todos los LCD de esa especificación son Sony, mejor no digo nada. Solo corroboran lo que he dicho al principio: ni idea.

Pasemos al amigo Xordi...

Cita:

---

Me ofende que digas que no se sobre el tema, he leido mucho sobre esa pantalla porque em encanta, cada dia me paso un rato delante de las tiendas para ver su comportamiento. En el manual ya indica que que no se puede conectar un pc por dv-i. Mi tarjeta ati 960xf que ya es un poco antigua tiene la opcion de salida para 720p y 1080i, incluso tiene salida de componenetes. En componenentes puede sacar algo parecido a 720p que aunque se vera un poco peor que por HDMI, se vera mucho mejor que la SD. Y tampoco lo decia para que se comprara un pc, joer si me referia a economico era porque el pc ya lo tiene, si no como puede enviar mensajes al foro?? Y a una a malas puede conectar-lo por vga.

---

Lamento que te ofendas, pero eso no quita validez a mi afirmación. Y con lo que dices ahora, lo corroboras. Habrás leido mucho de esa pantalla, no lo dudo. Yo la tengo. Afirmas que para "disfrutar" del fullHD se le debe conectar un HTPC. Pero ahora te contradices. Si no puedes conectar por HDMI (que efectivamente no puedes), NO PUEDES disfrutar del fullHD, ya que este es 1080p. Por componentes, solo podrás sacar 1080i, que no es lo mismo. Y pocas (muy pocas) tarjetas gráficas te van a dar 1080i por su salida de componentes. Y menos aún te mandarán una señal HDCP compliant. Para sacar "algo parecido" a 720p no necesitábamos estas alforjas. Por que eso "parecido" es en la cruda realidad una imagen recortada y con una falta de definición pasmosa. Vamos, peor que la señal 570p por componentes. Si eso es "disfrutar de la HD", apaga y vámonos.

¡Ah! Por VGA tampoco funciona demasiado bien, y en cualquier caso, a 1024x768.

En suma... con ese plasma, mejor olvidarse del htpc, como hemos hecho todos, y decidirse por una fuente HD con HDCP es lo más sensato.

Sumario: lamento el tono, pero ya estoy cansado de que la gente no lea, no asimile, y no admita por una vez en su vida que puede estar equivocada. La HD está muy bien para verla en dispositivos de visualización GRANDES, como un proyector. Ahi si se nota el aumento de resolución. En una pantalla de 42", tienes que ponerte a medio metro para apreciarlo. Puntualizo: Una emisión en HD se verá mejor que una SD en una pantalla de 42, es cierto. Pero eso se cumple por igual para las full-hd, y las hd-ready, si te colocas a una distancia de visionado normal. Si es de menos de eso, ya ni te lo plantees. Se ve igual.

Y ahora, ya podéis seguir dando pábulo a los vendedores ignorantes y malintencionados, que a toda costa quieren colarnos el fullhd como si fuera la panacea universal cuando no es más que otra engañifa consumista más para obligarnos (otra vez) a cambiar de aparatos.

Pero antes de cerrar, no quisiera hacerlo sin quotear una intervención anterior de otro hilo. Lo merece.

Cita:

---

Que va , no tienes ni idea ... a mi me dijo el dependiente del Mediamarkt (que de esto sabe un rato , y ademas es colega del primo de mi novia) que:

- El futuro es el fullachedé.

-Si no tienes un Fullachedé no estas preparado para la superdefinición de la TDT.

-Si tienes un fullachedé las películas se ven que te cagas. Hasta los screeners en divx se ven que te cagas porque le ves los pelos de las orejas al señor de delante cuando se levanta para ir al baño.

-Si pillas un Plasma te estan engañando porque es texsnologia antigua , fíjate si es antigua que Sony ya ni los hace , y además no son fullachede con lo que en un par de años no te sirven para nada porque no podrás ver la tele en HD y además tendrás que recargarles el gas. Además muchos tienen el problema de que se queman.

---

Fin del alegato, señoría.

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por RSendra

Sentencias: "720p no es el HD en el que vienen las películas; es solo una resolución de transición,"
720p es alta definición, tal y como afirman desde el IEC/ISO al SMPTE. No se lo he preguntado a la Comunidad Económica Europea, quizá ellos...

¿Sigo?

---

Joer Ramon no pongas cosas como estas que tengo que trabajar y del ataque de risa que me ha dado ya no veo ni HDready, ni Full HD, ni una Full de HD
:lol :lol
un saludo

Jo, que se me había pasado el mejor chiste del hilo... :lol

En respuesta a RSendra, el señor CeG dijo:

Cita:

---

Solo citaré (sin su permiso) a alguien con mayor experiencia y mas conocido que yo en este foro

---

Estoooo... Tu no tienes NI IDEA de quién es el señor Sendra, ¿verdad? :juas

:doh

Manu1oo1