Yo querría plantear el tema de la piratería desde una perspectiva meramente funcional, sin entrar en temas legales (porque la ley no es lo mismo que la justicia, y además se puede cambiar) ni éticos (sobre si está bien o mal). Tal y como yo lo veo, la piratería es negativa sencillamente porque es INSOSTENIBLE, y como tal es algo a evitar en la medida de lo posible. Me refiero:

Una vez ya puse este mismo ejemplo y lo reutilizo: si todos supieramos que cada vez que nos instalamos un software sin licencia o que copiamos un CD o una película va a morir apaleado un gatito, va a contraer un cancer una persona o va a pasar hambre una familia, entonces seguramente el índice de piratería sería enormemente menor. Sin embargo sabemos que no es así. A pesar de que tengamos claro que cada copia ilegal es una sustracción a la lícita ganancia de un negocio y un trabajo de un equipo de personas, es prácticamente imposible ver una relación directa entre esta nuestra presunta agresión y un hipotético daño concreto a esos trabajadores o a nadie. Parece más bien un "daño" que se diluye y al final no se concreta en nada. Quiero decir, que yo puedo copiar un CD de Julio Iglesias y sé con absoluta certeza que él sigue siendo un hombre rico y bronceado, que no va a quebrar por eso ni Virgin ni ninguna empresa. Ese es el problema. Y es que en el fondo de nuestro humano corazón, no podemos considerar que hacer que alguien deje de ganar 1 más sea un daño cuando a la vez pensamos que a ese mismo alguien incluso sin ese 1 ya le va muy aceptablemente bien. De ahí la contradicción, en la que por un lado comprendemos que todo el que vende algo tiene derecho a cobrarlo, y por otro sentimos que obtenerlo por nuestra cuenta sin haber pagado tampoco es motivo para remordimiento, siempre que él al fin y al cabo siga teniendo su negocio al que nosotros no hemos lesionado. Todos felices y cada uno a lo suyo.

Ahora bien: esto es así, y funciona (con quejas de los que ven que todavía podrían ganar más y no lo ganan por que otros lo toman porque sí, naturalmente) solo gracias a un detalle: NO TODOS LO HACEMOS o por lo menos no todo el rato. Si los grandes almacenes funcionan a pesar del alto número de hurtos es porque la enorme mayoría de clientes suyos pasan por caja (e incluso compensan las pérdidas de los hurtos con subidas de precios). Si Microsoft funciona a pesar de que tu Windows no tenga licencia es porque Microsoft tiene muchos clientes y mil negocios más que sí cobra y sí licencia y factura. Si "Spiderman 3" ha dado ganancias a pesar de toda la gente que se la descargado por Internet, es porque no todo el mundo la ha visto descargada, muchos han pasado por taquilla o la adquirieron en DVD. Etc, etc.

De no ser así, sería el Apocalipsis de occidente. Si todo el mundo fuera a los grandes almacenes solo a robar y no a comprar, sería bandalismo y no habría guardia jurado que nos detuviera. Si todo el mundo copiara todo el software y no hubiera negocio al respecto, sería el fin de Microsoft y de todas las empresas. si todo el mundo descargara "Spiderman 3" y cualquier otra película, sería la absoluta aniquilación de la posibilidad de un "Spiderman 4" y de la continuidad de la industria del cine. Obvio.

Es decir, el sistema es un equilibrio de fuerzas. Todos tenemos cosas piratas y aún así el mundo sigue girando, porque al mismo tiempo pagamos en otros momentos. De ahí que el mensaje NO PUEDE SER "no pasa nada por piratear, barra libre", sino que debe ser "piratería no, por favor", para salvaguardar el sistema y nuestro modo de vida. Si tal cosa es lo que queremos, claro. Por eso yo opino que hay que tenerlo muy claro y asumir la importancia de uno mismo, ser responsables. Partir de la base de que lo correcto, lo normal, lo primero, es pagar, aun cuando luego a veces no lo hagas. No vale lo de "solo soy una persona, por una persona... no se nota". Lo que tú haces importa. Hay que implicarse con las cosas, y con aquellas cosas que a uno le importan hay que implicarse especialmente. Si a mi me gusta el cine, y me gusta tal cual es (un cine-bricolaje sin presupuesto ni ánimo de lucro, casi doméstico, también sería posible, pero a mí esa situación no me apetece), lo que no puedo hacer es no colaborar con ello en la medida de mis posibilidades. Lo que no debería hacer es ser cinéfilo y no ir al cine o no tener ni una pelicula original. Como poder, podría. Pero entonces sería un gorrón, estaría beneficiándome de cosas en las que no colaboro, como si salgo habitualmente y tomo copas que pagan mis amigos y yo nunca pago nada.

Defender la piratería es como defender mear en un portal o contra un coche que ni siquiera es tuyo. No se trata de que no lo hagas si se tercia, se trata de que sabes que no es el fin del mundo solo gracias a que el mundo no está lleno de meado y en general no es lo suyo ni lo normal. Ese es el problema de un hilo como este, que parece que vaya de revolucionario tipo "piratería sí, no pasa nada, pagar es de pringaos..." lo que conduce a un "sistema entrando en crack. Game Over. Ahora por listo ya no hay nada que piratear".

Es una cuestión de educación, de responsabilidad, de coherencia y de civismo: no lo haces... para así poder seguir haciendolo sin que pase nada. He ahí la paradoja de oro. Creo que así funciona.