Versión para imprimir
¿El ojo humano ya está al máximo con el HD? Yo que trabajo en el mundo audiovisual te puedo asegurar que para nada es así y que las diferencias entre algo (rodado nativamente) en 4K y HD son verdaderamente apreciables.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Pésima calidad los BD? Está claro que hay opiniones para todo, pero en mi caso que soy consumidor habitual de BDs he de decir que estoy muy contento salvo alguna que otra excepción.Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
Por cierto. La industria y estudios de cine, siendo conscientes que la resolución no iba a ser suficiente credencial para justificar un cambio de formato, han elaborado un conjunto de especificaciones y características que entre todas ellas sí que va a suponer una diferencia importante, y de entre todas estas característica el HDR va a tener mucho que decir. De hecho, ya hay muchos directores, coloristas y directores de fotografía que han alucinado con las posibilidades que ofrece el HDR a la hora de crear y masterizar contenidos
AMÉN.Cita:
Iniciado por Naturaliti
Un saludo.
creo que se refiere al BD en sí, no a la imagen, la cual es un tanto mejor en canales HD por tema de fps y el color, pero volviendo al BD, yo he comprado y/o alquilado y te puedo decir que me ha tocado de todo un poco, BD de anime con audio dts HD, 2 ediciones metálicas, uno con pésimo y feísimo menú, otro por el estilo pero puesto más guay..., pero básicamente fallaron en 2 cositasCita:
Iniciado por Naturaliti
- El menú: La mayoría de BD tiene menú típico de películas en DVD, alguno solo una imagen como el de Enredados en vez de apostar por menús mínimamente interactivos como el de El rey león (no lo es, pero queda guay) y La bella y la bestia (lo es mínimamente)
- El audio 5.1: si, el dts HD es mejor, pero dts HD5.1 es como decir wiiU o sea el 5.1 ya venía en el DVD y eso es lo que ve la mayoría, así que debieron sacar más 6.1 y 7.1
Eso + editar series como OUAT, gilmore girls... en BD, hubiese sido un mejor marketing y ahora pueden cagarla si no eliminan el DVD para siempre o sea fuera reproductor DVD, fuera DVD en ordenadores y fuera DVD en las ediciones BD4K, con solo ambos tipos de bluray y que saquen series como embrujadas, ouat etc en bluray 1080p y le añadan un nuevo disco al bd normal que tenga unos 80-100GB para telenovelas, sería todo un éxito, casi todo sería de HD para arriba y se acabarían las comparaciones
Si el bd tiene mala calidad qué será el formato dvd...
Pues Funkallero está totalmente equivocado,salvo muy contadas excepciones los Blu-Rays se ven excelentemente bien,en cuanto al HDR veo bien que filmen películas con esa técnica si es que realmente es provechoso pero que no me toquen las películas ya filmadas o sea todas hasta ahora,aunque ya leí una Review de un Tv Sony con HDR y incluso con una película sin HDR parece que si por ejemplo de una escena oscura pasa a una brillante literalmente te enceguece y supone una gran fatiga visual ver una película en un Tv con esta característica,si es así,yo no lo quiero ni regalado,pero veremos qué pasa con esto.Cita:
Iniciado por Naturaliti
¿Cómo que los Blu-Rays son Dvds en cajitas azules?,los Bds se distinguen de los Dvds perfectamente por la calidad de imagen y la capacidad de almacenamiento del disco,me parece que estás desvariando,también los Menús son diferentes,ahora en cuanto a los discos UHD veremos,ya que muchos van a ser Masters de 2k de resolución Escalados a UHD por que la película ya fue filmada con cámaras de esa resolución o por que después de introducir los FX por CGI quedan todas o casi todas en 2k,por lo tanto el 90% de las películas en UHD van a ser un engaño a 4k en realidad son las películas viejas en 35mm las que se van a poder pasar a UHD.Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
Pues suerte que tu tienes:agradableCita:
Iniciado por Naturaliti
Te diré que muy seguros con la calidad de lo que sale en BD, estar no estamos, para ser hoy por hoy y quitando a la UHD, el formato de referencia actual; no tienes más que ver todos los hilos que hay en este foro, preguntando por como se ve cualquier film, incluso dándole puntuación. Je, y no hablemos de todo lo que sale en BD, que es muchísimo, por parte de las editoras chapuceras de este país,......qué también estaréis contentos con lo que editan , claro.
Por curiosidad, en cuantas pulgadas visualizas tus BD´s favoritos?.
Saludos.
Se nota que vivimos en continentes diferentes, pero permíteme que me ría yo de eso de que salvo muy contadas excepciones los BD´s se ven excelentemente bien..., yo creo que ya nos gustaría eso a la mayoría de los que andamos por aquí.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Para demostrártelo, al igual que le contesté al anterior compañero, fíjate en la inmensidad de hilos preguntando por la calidad visual de lo que sale editado en BD, así que muy seguros, muy seguros y satisfechos estar no estamos.
Y lo mismo, de cuantas pulgadas es tu visualizador ?.
La pregunta es porque no se determina por igual la calidad de imagen de una peli, en una pantalla de 32 ó 45 pulgadas que en más de 100", usando PJ.
Saludos.
El HDR de una tele (la que disponga, que no son muchas) solo se activa cuando detecta un contenido codificado en HDR, pero si el contenido es SDR el vídeo se reproducirá normalmente.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Por cierto, las películas en HDR van a ser supervisadas y van a contar con el consentimiento de cineastas, coloristas y directores, así que no se va a adulterar nada porque va a contar con el consentimiento de sus autores, creadores o productoras propietarias de los derechos.
https://www.avforums.com/article/ult...ces-2016.12295
Y si has leído el artículo verás como además son muchos los directores y coloristas que se han impresionado con los resultados y posibilidades que ofrece el HDR porque aseguran que es la forma más fiel de representar lo que ellos veían originalmente
Igual resulta complicado hablar con el director de fotografía de Lo Que El Viento Se Llevó (entre muchos otros) :D, lo de las productoras... han llegado a sacar cada esperpento (al rico DNR) en blu ray con tal de vender que miedo me da, habrá que estar muy pendiente de los análisis de cada UHD.
tienes razón pero a la vez te equivocas, creo que se refiere a físicamente, por que con ver la película ya se sabe que se ve mejor la imagen, pero en si es un disco como el CD y el DVD y vendido muy por encima en vez de hacer una verdadera campaña publicitaria mostrando la imagen y señalando donde mejora respecto al dvdCita:
Iniciado por Alejandro D.
Pues no me importa lo que digas,la inmensa mayoría de los Blu-Rays tiene una calidad excelente,eres la única persona que yo sepa que dice que no y tengo dos Tvs LED una de 32" y una de 40",pero he visto Blu-Rays en pantallas de hasta 140" (proyección) y se ven sensacional.Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
Es ya lo que me faltaba por leer... que el blu-ray tiene mala calidad de imagen. Menos mal que para esto no hace falta argumentar nada. :cuniao:cuniao:cuniao
Aunque sí dejar una idea... parece que para autoconvencerse de que hay que cambiar al UHD hay que echar por tierra al BD.
Pues si con el blu-ray te parece que te timan, por lo del grano y tal... con la UHD lo vas a flipar:Cita:
Iniciado por FUNKALLERO
http://www.caps-a-holic.com/c.php?a=...&l=0&i=11&go=1
Compañero Narmer,acabo de ver hace un rato Los Diez Mandamientos en Blu-Ray (nuevamente) y es alucinante cómo se ve,para flipar realmente,para ti ¿Funkallero habla en serio? por que es muy difícil creer que sea así.Cita:
Iniciado por Narmer
Yo al UHD no me voy a pasar,lo tengo clarísimo,en Tvs es innecesario pero de ahí a que el Blu-Ray no sirva como dices tú hay un abismo,es una mejora notable en la calidad de imagen respecto al Dvd y ni hablemos en comparación al VHS o Beta,pero si para ti es lo mismo,bueno.Cita:
Iniciado por Mordred
Pues ¿sabes? Yo pensaba más o menos lo mismo. Que el UHD, para mi que tengo un plasma DE REFERENCIA calibrado que se come con patatas todo LED que puedas imaginar (si es el que utiliza Ridley Scott para trabajar, será por algo), iba a ser innecesario... cuanta más información voy leyendo sobre todo lo que no es la resolución (que era una de las cosas donde tener el mejor 1080p jamás fabricado triunfaba, junto a sus contrastes y negros), voy viendo cosas donde este pantallón puede que sea imposible que llegue ahora, como son cómo muestra el color, ahora que entiendo que la naturalidad y el equilibrio de colores puede que no sean suficientes.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
De eso me he dado cuenta comparando muchísimas pantallas en sumomento, y ahora que tengo LA MEJOR y en las mejores condiciones que se podían alcanzar calibrando... viendo más y más información, veo que el nuevo formato puede superar algunos baremos que no creía que se pudieran ni considerar...
Si para ti algo que se puede medir en pulgadas te sirve para decidir... felicidades. Hasta ahí podías llegar, y ahí has llegado. Pero para mi eso nunca fue suficiente, y ahora estoy comprendiendo por qué.
¡Suerte! Y me río muchísimo de lo que estoy releyéndote en los últimos días, y de donde veo que realmente no has salido, porque son conceptos que pretendía comprender, pero nunca terminaba de entender por qué no me bastaban, especialmente a la vista de lo que voy descubriendo en los últimos tiempos, con los últimos avances. Si crees que reducirlo a "en grandes diagonales" te basta, ¡ciao! Hay muchísima vida más allá de eso, y espero que algún día te des cuenta. Pero créeme y parte de este minúsuclo e insignificante detalle: deja de mirar las pantallas y pensar en sus medidas, piensa en qué cosas pueden esas mediadas mejorar sin necesidad de ir ampliando su limitaciones ;). Cuando lo comprendas, y veas por qué la UHD puede abrirte amplísimos mundos nuevos, te espero.
Y algunos ya llevamos un tiempo disfrutando de las bondades del UHD a pesar de algunas exacerbadas opiniones y vacuos ataques.
:ceja
Saludos.
Los nuevos sistemas siempre mejoran lo que había. Incluso para diagonales que no son desmesuradas. El quid es qué propersión al cambio tiene el mercado. Hasta dónde soportan -o están dispuestos a- volver a cambiar otra vez.
Del VHS al DVD pasaron muchos. Al BD-menos. Y probablemente, a la UHD aún menos; con una curva que lejos de ser lineal, decae exponencialmente.
Si a eso le sumamos un mercado menguante, con peor perspectiva que en el cambio de DVD a BD, y la rapidez con que se pretende introducir, dejando en el aire que en cualquier momento te pueden sacar otro... No tiene buena pinta, no.
Y no lo digo porque no vaya a ocurrir, sino que, por este camino, siendo analíticos, da la impresión de que, al menos hasta que se proponga un salto cualitativo contundente, este tipo de mejoras van a ir quedando para unos cuantos.
Luego que uno quiera ser de esos cuantos o no, ya depende de manera totalmente subjetiva de las preferencias de cada uno.
De quince años a esta parte las tecnologías de audio y video han optado por la misma estrategia que en el mundo informático, que en seis meses parezca que la ultima novedad ya está obsoleta, cuando los cambios que se introducen son pequeños y con cuentagotas en su mayoría.
En video, pensemos que ya están preparando el 8K, y en cuatro años veremos las primeras pantallas.
Como en todas las nuevas tecnologías, cada uno entrara en ellas cuando le plazca, no siendo ni mejor ni peor hacerlo, hacerlo después o simplemente no hacerlo. Es cuestión de gusto personal siendo totalmente respetable lo que haga cada uno, aunque algunos no opinen así.
Un saludo.
Estaba pensando en pasar a uhd 4k,he estado mirando televisiones, pero no se si los modelos o que series samsung 2015,tienen hdmi2 y soporte hdcp2.2?
Alguien lo puede confirmar?
Un Saludo
Tienes razón,pero lo que yo digo es que esperemos las primeras Reviews de películas en UHD vistas en Tvs para saber si es realmente sustancial la diferencia,eso es lo que yo no creo que sea tan así pero veremos,obviamente tendré que ver una Tv UHD verdadera (o sea que tenga HDR y panel de 10 Bits,no como la de Heracles que sólo el panel es UHD nada más lo que sirve de muy poco ya que aporta sólo un aumento en la resolución) reproduciendo una película UHD para formarme mi opinión,lo que he visto hasta ahora han sido dos cosas:Blu-Ray Escalado a 4k (concretamente las películas Lawrence de Arabia y Avatar) y videos de You Tube en 4k y también Netflix UHD,todo en un Tv Samsung de 55" muy similar al de Heracles (Es decir panel de resolución UHD pero sin HDR ni 10 Bits) y la verdad es que la diferencia que hay en estos tamaños de pantalla no me convence nada,tendría que cambiar muy dramáticamente la cosa con el HDR y los 10 Bits para que me impacte realmente,pero en cuanto a los 10 Bits no creo que aporten ningún cambio significativo por lo que ya hablé de la limitación que impone en este aspecto la Retroiluminación LED,cosa a la que por cierto no has respondido nunca,y veremos cuál es la mejora real que aporta el HDR,eso sí,yo no quiero que introduzcan ninguna supuesta mejora en las películas que ya están hechas ya que es alterar la obra de otros,la mejora será en las pelis que filmen ya en HDR.Cita:
Iniciado por repopo
No quiero ser pesado,pero quisiera saber cómo podrían ampliar realmente el espectro cromático los Tvs LED cuando la Retroiluminación que tienen si bien cubre con holgura el triángulo cromático NTSC o PAL,no permite ir más allá.Hablo de los LED por que es el 99% del mercado en Tvs HD y UHD,los OLED son tema aparte.
Sin entrar a hablar de esos modelos en concreto (que no conozco ahora mismo) por lo que tengo entendido las primeras gamas de televisores que cumplan con las especificaciones 4K en su mayoría (resolución, hdr, 10bit, hdmi 2.0a y hdcp 2.2) hasta esta primavera no estarán a la venta y no empezarán a verse por las tiendas.
Y aún así, hasta que no vea con detalle las especificaciones, tendré mis reservas.
Saludos desde Coruña.Cita:
Iniciado por sonking
Tú no puedes opinar con propiedad por que como ya lo dije tu Tv Samsung es un falso Tv UHD ya que no tiene HDR ni panel de 10 Bits,cuando tengas un Tv VERDADERAMENTE UHD con todas las características que tiene que tener,hablamos.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
Porque no hablo de las cosas que no conozco.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Para mi el LED, con su falseo de los colores y problemas de contrastes, no fue nunca una opción. He tenido ocasión de comprar LEDs durante años de toda gama, he probado docenas de ellas... y al final todas mis pantallas han sido plasmas. De ahí, al siguiente paso que será OLED.
Ok,entiendo,conmigo es justamente al revés los Plasma nunca me convencieron y es muy cierto que los LCD tenían un contraste pobre y los negros eran grises oscuros,pero en los LED de hoy día la mejora en negros y contraste es enorme estando al nivel o casi de muchos Plasmas,los LED que tengo actualmente tienen un nivel de negro de aproximadamente 0,03 Cd/m2 que es equiparable al de algunos Plasma.Cita:
Iniciado por repopo
Y la verdad es que los colores,la gama cromática es excelente.
Para establecer una referencia la Panasonic VT30 tiene un nivel de negro de unos 0,012Cd/m2.
Por alusiones te respondo, aunque no me extenderé mucho.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
Como decía el lobo en la fábula de Esopo: están verdes :D :D :D
Y una pregunta ¿ así que el aumento de resolución es solo un detalle menor? :D :D :D
De todas formas tranquilo, que para cuando pienses comprar una pantalla UHD yo te contare como va la nueva 8K que salga al mercado .:ceja
Es que algunos somos así de caprichosos. Je je
:D :D :DCita:
Iniciado por Alejandro D.
¡¡¡¡Qué lo que tú digas ...... y dos huevos duros!!!
:D:D:D
Y recuerda que la vacuidad de lo absurdo no deja huella.
PD: Y relájate un poquito que te recuerdo que no es la primera vez que te banean.
Cita:
Iniciado por heraclesrmr
Sí,es un detalle menor yo ya he visto más de un Tv UHD con Blu-Rays Escalados a 4k y Netflix UHD y realmente con el perdón de la expresión me cago en la diferencia y antes de gastar lo que vale un Tv digamos de 55" UHD me compro toda la vida un OLED Full HD de 55",si esperas que en el futuro me compre un Tv UHD puedes esperar sentado por que parado te vas a cansar mucho ya te he dicho hasta el cansancio el por qué para mí es innecesario el 4k en Tvs,en Proyectores si puede ser útil,por lo tanto Tv UHD jamás voy a comprar,la principal razón es que ya he visto varios Tvs de éstos y la diferencia no me parece significativa.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
Ah,y por más que tú no lo quieras admitir tu Tv NO es un UHD verdadero por que no tiene HDR y panel de 10 Bits,supongo que HDMI 2.0 tendrá dime ¿miento o es así?,por que he buscado en la Web las características de tu Tv y dos cosas que son principales en un Tv UHD,el HDR y panel de 10 Bits tu Samsung NO tiene,por lo tanto es un UHD "capado",lo cierto es que te apuraste demasiado en comprar un Tv 4k y te salió mal la jugada por que le faltan al menos dos de las características principales de estos Tvs.
Y del 8k ni hablemos,es un disparate total y un absurdo tamaña resolución en un Tv,mayor que la de una película de 70mm que ahí sí es totalmente imposible que el ojo humano la distinga,para ello se necesita una pantalla de tamaño Cine.
Cualquiera diría que quiero convencerte para que compres una excelente pantalla 4K. Por si no te habías percatado, me resulta indiferente. :D
Yo por mi parte continuaré disfrutando, digas lo que digas, de una excelente pantalla con una resolución cuatro veces superior a cualquiera de las tuyas. :ceja
Y mientras, tú puedes disfrutar viendo cine como más te plazca. Si es en una caja de zapatos, mientras te guste a ti, a mí me es indiferente.
La gran diferencia entre tu posición y la mía es que a mi me parece perfecto que cada uno haga lo que mejor le parezca, mientras que tu postura es totalmente integrista hacia cualquiera que no comparta tu opinión SUBJETIVA, como si estuvieses en posesion de alguna verdad absoluta y mística.
Como yo aquí vengo a hablar de gustos y de aficiones y no de religión, quédate con tu Biblia revelada y predica a quien quieras, que no voy a ser yo precisamente quien pierda el tiempo escuchando ni a iluminados, ni a integristas, ni por supuesto a personas con graves carencias a la hora de tratar con sus semejantes.:ceja
Saludetes.
PD: Por cierto, la pregunta, por si no te habías dado cuenta, era simplemente retórica, pero ya que has entrado al trapo, pues en evidencia quedas. :D
Alejandro D, acabo de leer tu comentario y me parece ridículo lo que dices, pues aunque no lo mencionas directamente, basas toda tu opinión en el precio actual de dichos televisores sin tener en cuenta que con el paso del tiempo el precio baja, así que el mismo tiempo que dices que se esperen sentados a ver como no compras, es el mismo tiempo que te hará cambiar de opinión cuando veas uno decente actual a 999€ o menos y ten en cuenta que puedes caer por cualquier cosa, por ej...
- si tienes movistar tv, la mejora de sonido es con modelos del 2015 en adelante o si tienes otro, ya habrá alguno
- que el bd4k sale lo suficientemente adelante para sacar hasta 100 o más películas en dicho formato, cuantas más haya, más posibilidad de que sean tus 4-5 favoritas y encima tienen mejora del color
y ni hablemos de cuando empiecen a llegar a las plataformas de pago los canales 4k, que con uno como el extinguido tveHD (mínimo), sería tentador y ahí si, otra razón para caer en la tentación y retractarte, así que primero mira las posibilidades que te podrían hacer decir "si" e intenta resistirte tooodo lo que quieras
Yo ahora mismo ya he estado viendo unas series con Netflix en calidad 4K en un televisor de 55" solo con el panel de 4K y puedo decir que me arrepiento de no haber comprado mi televisor de 40" del dormitorio con 4K.
Yo noté la diferencia y me gusto, y mucho. Estoy deseando de ver las siguientes mejoras tales como hdr y panel de 10bits.
Saludos desde Coruña.
Parece que cada vez somos mas una no tan silenciosa y cada vez mayor minoría los que tenemos pantalla 4K y la disfrutamos. :):):):):)
Un saludo.
La diferencia es sustancial y perfectamente percibible a simple la vista. Y con las tecnologías de escalado existentes actualmente, un BR escalado a 4K ofrece un resultado excelente, puede que no excepcional, pero si excelente.Cita:
Iniciado por Mounix
Un saludo.
La parte más importante en la UltraHD va a venir de la mano del Alto Rango Dinámico amigos.
http://www.digitaltrends.com/home-th...iew-neil-hunt/
http://www.businessinsider.com/netfl...ands-on-2015-1
http://variety.com/2014/digital/news...ge-1201154367/
El HDR verdaderamente es la mejora más importante que va a traer el nuevo formato y engloba Alto Rango Dinámico, 10 Bits y WGC. El problema, es que por internet está circulado mucha información equivocada por parte de detractores e ignorantes sobre estas características. Se han dicho cosas como que el HDR que van a traer las películas es falso, simulado o un truco, y estas afirmaciones son del todo incorrectas porque las cámaras de cine inherentemente son capaces de capturar a un rango de 14 stops o más, después, solo se trata de masterizar en HDR para bluray 4K utilizando unas técnicas que permiten extraer todo el detalle y rango dinámico que las cámaras son capaces de capturar. Hay que recordar que los bluray, por los propios limites del formato y estándares que lo definen, se comprimen a 7 o 9 stops, cosa que no sucede con el HDR, que va a permitir revelar todo el detalle que hay en los propios originales y que es mucho mayor de lo que habíamos visto. También hay que decir el lujo que representa para coloristas y directores de fotografía el HDR, porque pueden trabajar con un amplio margen que les va a permitir trasladar al soporte domestico 4K HDR toda su creatividad, algo que antes quedaba limitada a unos estándares muy rácanos que comprimían a 7/9 stops, 8 Bits de profundidad de color y espacio de color Rec.709.
Se han dicho barbaridades como que 8 o 10 Bits son indistinguibles, cuando en realidad 8 Bits son insuficientes para mostrar todo el detalle a la vez entre partes brillantes y oscuras de la imagen. Puede que en un contexto comprimido de Rec.709, 8 y 10 Bits sean difíciles de distinguir, pero claro, los ignorantes no saben que aquí hablamos en un contexto muy diferente a ese. Hablamos de un rango dinámico mucho mayor en un espacio de color mucho más extendido, y ahí 8 Bits serían insuficientes, por lo tanto, se requiere como mínimo de una profundidad 10 Bits para dar cabida a ello, pero claro, los ignorantes esto lo ignoran por completo por su propia condición y porque prefieren opinar a leer.
En definitiva. La cosa promete, y los profesionales, cineastas, coloristas y todo aquel que a puerta cerrada ya lo ha visto, ha salido encantado afirmando que esto sí que representa un importante avance, y que cualquiera que lo vea inmediatamente lo va a notar porque sencillamente se ve impresionante!
No creo que todo esto sea una enorme conspiración a nivel mundial y que todo sea mentira, más teniendo en cuenta que los mismo que ahora afirman que el HDR es el futuro y que va a cambiar la forma en la que vemos los contenidos, afirmaban que solo por el incremento de píxeles no iba a ser suficiente, porque la gente no iba a notar una sustancial diferencia. El HDR, resuelve este inconveniente, y completa un conjunto de características, normas y estándares verdaderamente impresionantes.
El precio es lo que menos me interesa si quisiera ya mismo podría comprarme un Tv UHD,pero como dije antes prefiero mil veces comprarme un OLED de 55" Full HD antes que un 4k.Cita:
Iniciado por alexpotterweb
pues si es por oled, ya sabes como va esto, una vez que sacan y como no es como el 3D, espera tumbado que eso tardará más en haber varios y seguido en rebajarse lo suficiente XD
por cierto, yo hasta verano-otoño 2017 no creo que pueda comprarme un televisor 4k (como muy pronto), lo cual es bueno, por que así podré comprar uno actual lo más barato posible y lo mejor es que habrán salido los bluray 4k y tal vez haya unos cuantos más para comprar y disfrutar
Si no compro un Tv UHD es por que tengo mis buenas razones,pero una no es el dinero,si quisiera mañana mismo podría ir a una casa de Electrodomésticos y comprar un Tv de 65"UHD tranquilamente,pero por un lado están las razones que ya he planteado varias veces referentes a que haya mejora apreciable en Tvs y por otro lado mis LEDS de 32" y 40" son muy recientes (1 año) y no pienso comprar nada por un buen tiempo por que entre otras cosas estoy encantado con su excelente calidad de imagen y te puedo asegurar que no le envidio a nadie el Tv que tenga,hace un par de días vi nuevamente Lawrence de Arabia en Blu-Ray en el Tv de 40" y sencillamente se me cayó la mandíbula al suelo y llené un balde de 10 litros con mi baba de cómo se veía,una maravilla absoluta,y eso que ya la he visto varias veces.Cita:
Iniciado por heraclesrmr
De todas formas hay que esperar a que salgan las primeras películas en UHD y ver las primeras Reviews en Tvs a ver cuál es la diferencia real en un Tv UHD real,no como el tuyo del que por cierto no contestaste nada a mis planteamientos,pero de hecho no puedes decir nada,no es un Tv UHD real y punto,NO tiene HDR ni panel de 10 Bits.
En este momento están a unos 2.500 Dólares,pero me remito a mi Post anterior (el 440) de el por qué no compro uno,agregando que no me urge para nada.Cita:
Iniciado por alexpotterweb