Tema: Home Cinema VS Estereo

Muy buenas:

Me han hecho un comentario de fuentes, en principio, solventes, y viene a decir lo siguiente:

Un sistema de 5.1 de coste, por ejemplo, de 5.000 €, incluyendo los 2 frontales, el central, subwofer y 2 traseros, no suena igual de bien que unas buenas cajas para estereo de 5.000 €.
A la expresión de que se pierden los efectos, la respuesta es que se "sacrifican", unos tiritos por ahí atras, a cambio de una calidad frontal mucho mejor, y que compensa.

Que opinión os vale estas declaraciones?

Lo que si que es cierto, que el peso del sonido lo llevan los frontales y el central.

Alguien ha hecho o escuchado alguna comparación de este tipo?

Saludos.

Desconozco las fuentes de las que hablas pero simplemente decirte que si lo que quieres es escuchar música, la observación me parecería pertinente, de hecho yo mismo oigo música con frontales desechando el formato 5.1 . Si lo que quieres es disfrutar de una película en toda su dimensión sonora, la afirmación que te han hecho es simplemente absurda. Los "tiritos" que se oyen por detrás son los sonidos envolventes que hacen que sientas la película como si estuvieses en un cine y si no los tienes, simplemente no lo sentirás y perderás sensaciones. La utilización de un subwoofer, en cine, es simplemente indispensable si realmente quieres disfrutar de toda la amplitud de matices que encierran, hoy en día, los formatos sonoros en HD e incluso en SD, por supuesto). Esa pareja de cajas de 5000€ no van a ser capaces de competir con un buen SW, bajo ningún concepto (partiendo de la base de que hablamos de un SW, al menos, decente).
En todo caso, la prueba es muy sencilla, dí a esa "fuente" que te ha informado, que te haga una prueba con un pasaje de una película con pareja fontal y luego que te ponga ese mismo pasaje en un 5.1 y tú mismo sabrás sacar conclusiones.
De cualquier forma, no hagas caso ni de su opinión ni de la mía y, si puedes, utiliza tus oídos y tus sensaciones como mejor fuente de información.

Iniciado por Gergo

Desconozco las fuentes de las que hablas pero simplemente decirte que si lo que quieres es escuchar música, la observación me parecería pertinente, de hecho yo mismo oigo música con frontales desechando el formato 5.1 . Si lo que quieres es disfrutar de una película en toda su dimensión sonora, la afirmación que te han hecho es simplemente absurda. Los "tiritos" que se oyen por detrás son los sonidos envolventes que hacen que sientas la película como si estuvieses en un cine y si no los tienes, simplemente no lo sentirás y perderás sensaciones. La utilización de un subwoofer, en cine, es simplemente indispensable si realmente quieres disfrutar de toda la amplitud de matices que encierran, hoy en día, los formatos sonoros en HD e incluso en SD, por supuesto). Esa pareja de cajas de 5000€ no van a ser capaces de competir con un buen SW, bajo ningún concepto (partiendo de la base de que hablamos de un SW, al menos, decente).
En todo caso, la prueba es muy sencilla, dí a esa "fuente" que te ha informado, que te haga una prueba con un pasaje de una película con pareja fontal y luego que te ponga ese mismo pasaje en un 5.1 y tú mismo sabrás sacar conclusiones.
De cualquier forma, no hagas caso ni de su opinión ni de la mía y, si puedes, utiliza tus oídos y tus sensaciones como mejor fuente de información.

Totalmente de acuerdo, si pretendes escuchar sonido envolvente de Cine, necesariamente NO puedes prescindir de "LOS TIRITOS"

Hola juanpedro, en mi opinión, para escuchar sólo música, sin duda una pareja frontal de cajas en stereo con sus buenos drivers que reproduzcan bien los graves.

Otra cosa es para cine, donde según mi opinión:
.-como mínimo es necesario tener los dos frontales y el central de calidad si se quiere una buena "sensación de cine".
.-El subwoofer puede ser prescindible si los frontales y el central reproducen unos graves de calidad (digamos que si tienen drivers de 8" o 10" y las cajas están bien hechas, en general podrás obtener toda la amplitud necesaria. Para que te hagas una idea, yo em mi caso aun teniendo un subwoofer Sony de 10" normalmente no lo utilizo, porque con el trio frontal me da graves de sobra)
.-Los traseros para efectos en cine son prácticamente imprescindibles si no quieres perderte la ambientación que los técnicos de sonido le han querido dar a la peli. No sólo son efectos, también reproducen parte de la banda sonora y complementan a los frontales. Ahora bien, tienen que tener una calidad aceptable, ya que en muchos casos los conjuntos que te venden tienen unos altavoces traseros bastante malos, con falta de graves ( de ahí la necesidad de subwoofer) y que no están a la altura del resto del equipo.

En cuanto al precio, si compras un conjunto 5.1, estás comprando 6 altavoces en vez de dos, con lo que la calidad de cada altavoz será inferior a la de los altavoces stereo.

Resumiendo, para música, una pareja de altavoces stereo de calidad, y para cine, invertir primero en el trio frontal (no hay que olvidarse que el central es de vital importancia para cine, casi más que los frontales y a veces se le deja en segundo plano), y luego si la economia lo permite, en los traseros y en el subwoofer por ese orden.

Un saludo.

Cabe decir que estoy en total acuerdo con vosotros. Una cosa es el estereo y otra cosa es el cine, y particularmente pienso que para cine es mejor un buen 5.1, que unas cajas frontales, aunque tengan un precio igual que todo el 5.1.
Pero esta es la postura de gente muy amante del estereo, y que a su vez, son bastante críticos cono el home cinema. Yo creo que son cosas diferentes y complementarias.
Pensando un poco mal, me viene la idea de que el que se compra un buen, regular o mal 5.1, lògicamente no va a hacer una nueva inversión en unas cajas estereo, y en vez de gastarse los 5.000 € en unas frontales, puede dividir el presupuesto en el 5.1.
No se, me da la idea de que los tiros van por ahí.
Pero insisto que no tienen que ser enfrentados los dos sistemas.

Saludos.

Bueno, una apreciación personal. Conseguir las hostias que mete un buen sub con unas cajas "normales" es imposible. Para música o para cine. Además hay que tener en cuenta que es lo que quieres escuchar, si lo que se pretende es tener la pegada "real" de un timbal, o un bajo a volumen elevado, la impedancia a esas frecuencias puede hacer (Y lo hace) que el ampli no pueda suministrar la chicha necesaria. Por eso los subs casi siempre son autoamplificados con una burrada de watios.

Si queremos llenar una sala grande con música o cine a volumen elevado hace falta un sub sí o sí, o mejor 2. Pero eso es complicado de integrar y ecualizar para que no se desmadre la cosa.

Dicho esto, yo soy de los que prefiere un buen par de cajas principales y acondicionar la sala hasta agotar presupuesto y luego poco a poco ir añadiendo cajas. Y para las traseras no invertir ninguna burrada.

Un saludo.

Iniciado por juanpedro

Muy buenas:

Me han hecho un comentario de fuentes, en principio, solventes, y viene a decir lo siguiente:

Un sistema de 5.1 de coste, por ejemplo, de 5.000 €, incluyendo los 2 frontales, el central, subwofer y 2 traseros, no suena igual de bien que unas buenas cajas para estereo de 5.000 €.
A la expresión de que se pierden los efectos, la respuesta es que se "sacrifican", unos tiritos por ahí atras, a cambio de una calidad frontal mucho mejor, y que compensa.

Que opinión os vale estas declaraciones?

Es incorrecto totalmente

Por mi parte os dejo esta información y cada uno que lo entienda
como quiera.
Yo lo tengo muy claro a fecha de hoy.
The New York Audio Show 2014: Reality Check
http://www.avsforum.com/forum/91-aud...ity-check.html
Donde una de las sensaciones fue el equipo presentado
por el Dr.Hsu y su esposa Lang Hsu.






Saludos..............

En serio?, un compañero reflota el tema del 2009, porque ha leído una información que podría acercarse a lo que le ha sucedido aunque no tenga mucho que ver con su caso, se le intenta ayudar, y no hay mas que obviar al mismo, y responder a algo de hace 5 años, y aprovechar para poner el mismo comentario de los altavoces HSU?.



Saludos. Atheneo

Jejeje, yo no me he dado cuenta de lo de los 5 años

Si lo reflota es que tiene que ver, yo he dado mi opinion sobre el tema principal

Sobre lo que dice el compi puede haber mil factores, desde que el audio que ha usado sea una castaña a que no este bien configurado su sistema.

Lo mejor es usar una buena demo y ver

Si algo tiene que ver con respecto a que el compañero ha visto como su 9.1 le ha ofrecido o esperaba mas de él que un estéreo con la misma película, pero como bien dices y digo, influyen muchísimas cosas, y esos datos por el momento no los conocemos.

Como tu dices unas demos, etc., para salir de dudas, y ya tener claro, que cada grabación es diferente y algunas brillaran y otras ......, pues no son el fuerte de la película jeje.

Saludos. Atheneo