Tema: HULK de Ang Lee

Iniciado por atticus

Refloto seis años más tarde para aportar un posible epílogo a la discusión.

Ang Lee se arrepiente de haber tomado ciertas decisiones durante la producción de Hulk:

http://blogdesuperheroes.es/cine-ang...licula-de-hulk

A mí la película me gusta bastante pero es muy acertado lo que dice porque hubiera ganado mucho la película si lo enfoca más comiquera y menos seria, al estilo Marvel.

A mi el Hulk de Ang Lee siempre me gustó. Creo que encontró un equilibrio más que correcto entre el cómic y el drama. Me gustó la forma de partir la pantalla y dar varias perspectivas como si fuese un cómic, además de un amanera inteligente y dando significado a la historia.

Iniciado por jack napier

A mí la película me gusta bastante pero es muy acertado lo que dice porque hubiera ganado mucho la película si lo enfoca más comiquera y menos seria, al estilo Marvel.

Jack, coincido contigo, aunque matizaría eso de estilo Marvel, que yo creo que no se dió hasta Iron Man, cuando la propia Marvel empezó a controlar más las adaptaciones cinematográficas. De todas formas, y siendo Ang Lee mi director favorito, creo que no se le pueden pedir peras al olmo. Yo creo que Ang Lee puede rodar de todo, pero creo que lo hará de forma "seria", no le veo logrando el estilo del mencionado Iron Man. Creo que es camaleónico en sus formas, pero no en sus principios. Por otro lado, creo que el gran tema de la filmogafía de Ang Lee: las relaciones familiares y como éstas nos afectan, no podía faltar en una película en la que el enfrentamiento paterno-filial es tan palpable. Por cierto, este era un tema ya mencionado expresamente en La tormenta de hielo, usando de ejemplo un tebeo de los 4 fantásticos:

En el número 141 de Los cuatro fantásticos, publicado en noviembre de 1973, Reed Richards tiene que usar su arma antimateria contra su propio hijo, al que Annihilus ha convertido en una bomba atómica humana. Era una de las típicas situaciones comprometidas de los cuatro fantásticos. Ellos no eran como el resto de superhéroes: eran una familia, y cuanto más poder tenían más daño podían hacerse entre ellos, y a veces ni siquiera eran conscientes. Este era el sentido de los cuatro fantásticos: que una familia es como la antimateria de tu persona; tu familia es el vacío del que surges y el lugar al que vuelves cuando mueres, y ahí está la paradoja, cuanto más te acercas a ella más te adentras en el vacío.

http://biblioprecario.blogspot.com.e...-de-hielo.html

De todas formas, me parece paradójico que se critique a Hulk por ser tan dramática y ahora, debido al buen hacer de Nolan con Batman, parece que ese drama se tiene que ver en toda película de superhéroes (como yo ya creo intuir en el trailer de Iron Man 3). Será interesante ver qué tendencia destaca más: si esta de Nolan o la de Whedon y sus Vengadores o, sí al final se fusionan ambas. Saludos

Pues a mí esta película siempre me ha gustado.
De hecho, siempre he pensado que la da mil vueltas a todas
las películas de superhéroes que se han hecho durante esta
última década (hasta que llegó Nolan, por supuesto)... y en
especial a las risibles 'Los Cuatro Fantásticos' y 'Los Cuatro
Fantásticos y Silver Surfer', que son de lo peor que he visto
en una sala de cine.

Un saludo.

Iniciado por Tripley

Por otro lado, creo que el gran tema de la filmogafía de Ang Lee: las relaciones familiares y como éstas nos afectan, no podía faltar en una película en la que el enfrentamiento paterno-filial es tan palpable. Por cierto, este era un tema ya mencionado expresamente en La tormenta de hielo, usando de ejemplo un tebeo de los 4 fantásticos:

Cierto, es una constante en su filmografía.

Para mí un claro ejemplo de que la película funciona es mi madre: le encantó.

Y sólo le gustan algunas: Batman (Nolan), Iron Man (la primera), Trilogía Spiderman (Raimi).

Curioso, pues le gustan los enfoces más dramáticos o los que se toman más en serio la historia personal del protagonista pese al sentido del humor, por ejemplo: (Iron Man).

A pesar de que Hulk es uno de los superhéroes que me llaman más la atención, (los otros son Superman, Batman y el hombre araña en ese orden) me ha sido imposible disfrutar de sus películas en solitario, quizás porque tengo demasiado arraigada la famosa serie de los setentas, de Bixby.

La película de Ang Lee no me pareció mala pero se me hizo demasiado lenta, me convenció mucho mas la de Norton, pero así en general, no acaba de convencerme el Hulk cinematográfico, no acaba de gustarme del todo ese enorme ser musculoso y antropomorfo que da saltos enormes por muy parecido que sea al de los comics. Como digo tengo demasiado arraigado el Hulk de la serie como para conectar con esa versión.

Según tengo entendido Hulk también sale en la pelicula LOS VENGADORES, que no he visto, pero quisiera preguntar ¡el Hulk de los vengadores es igual al de sus películas en solitario?¿ o hay alguna diferencia? Agradecería si alguien me pudiera dar una respuesta así a grandes rasgos.

Hulk en Los Vengadores no debe tener más de 15 minutos en pantalla (como Hulk, claro. Como el Dr. Banner algunos más), y va más en plan comiquero.

No sé si responde a tu pregunta.

Eso sí, me sigo quedando de laaaaaaaaaargo con el Hulk de Ang Lee. Soberbia película (así, en general), de las mejores del género de super-héroes (en particular).

Otro que también prefiera la de Ang Lee que esa que hizo Norton. El quión es uno de los mejores que he visto y la interpretación de todos los actores es soberbia, sinceramente, no entiendo porque hicieron la de Norton... Lo curioso es que en los Vengadores no cogieron a Norton (siendo esa la preferencia de Marvel).

De echo, ahora que lo pienso, Eric Bana hubiera quedado muy bien en la peli de los Vengadores.

El Hulk de Ang Lee es una buena pelicula, pero se me hace un pelin lenta...
Solo hay que ver lo que tarda Hulk en transformarse. Yo recuerdo que en aquella época mi cuñado llevó a mi sobrino a verla y el crio se aburrió como una ostra, no hacia mas que preguntar cuando salia el "monstruo verde"...

A pesar de que la peli tiene ya unos años, ese Hulk sigue viéndose maravillosamente bien. Hicieron muy buen trabajo los de ILM.

Eric Bana me pareció un buen Bruce Banner.

Es muy buena, pero le sobra algo así como 3/4 de dramón familiar.

Soberbio Sam Elliot como el General Ross.

La cinta de Lee es una peli (bastante) infravalorada, esta bien, eso si, no trago la interpretacion de Bana, me parece bastante antipatico.

Bana está sosísimo, a Nolte se le va la cabeza totalmente, hasta la Connelly está como si no se enterase de nada.
La peli tiene fallos de montaje y efectos (revisad la escena en que llega un coche patrulla a donde Hulk la está montando y le cae al lado una bola de equipo técnico. El cgi de la bola desaparece en varios fotogramas y vuelve a aparecer. Cutrísimo). Y salen caniches gamma.
No es que me parezca un horror la peli, pero es una adaptación pasable del personaje y una peli mediocre de cojones.

Yo me quedo con la de Norton...y para niños también es más aconsejable y lo digo porque hay más acción y a mi hijo también le parece más entretenida.

Iniciado por franoel

Yo me quedo con la de Norton...y para niños también es más aconsejable y lo digo porque hay más acción y a mi hijo también le parece más entretenida.

La de Norton se basa mas en la serie de Bill Bixby (lo cual, para mi, que visione algunos episodios, me emociono mucho que la de Leterrier se basara en esa faceta del personaje), y tambien me gusto mas que la de Lee (que sin ser mala, es un buen producto basado en un comic)

A mi la de Norton me entretuvo sin más. Tiene puntos que están bien pero en general la película no dice nada, ni profundiza en nada.

La de Ang Lee me gustó bastante más y Bana puede estar cabreado todo el metraje pero es lo que le toca por el guión. Si su interpretación hubiera sido más alegre, sería una incongruencia con lo que no están contando en la historia.

Para mi lo peor del Hulk de Ang Lee es la recta final.

Para mi es un ladrillo de tomo y lomo

A mí la de Ang Lee me pareció mas seria, mas enfocada a los personajes...mientras que la de Norton me entretuvo mas, es mas "light", lo bueno de esta última es que engarza muy bien con las posterior trama de Los Vengadores.
La verdad es que si tuviera que elegir, no sabría con cual quedarme.

Iniciado por Fisto

La verdad es que si tuviera que elegir, no sabría con cual quedarme.

Yo sí

Saludos

Simplemente MAGNIFICA.

Cada vez que la veo más me gusta, muy superior a la de Norton y tambien a esa naderia sobrevalorada de "Los Vengadores".

Iniciado por Agustin.

Simplemente MAGNIFICA.

Totalmente de acuerdo

Iniciado por Agustin.

Cada vez que la veo más me gusta, muy superior a la de Norton y tambien a esa naderia sobrevalorada de "Los Vengadores".

Su superioridad respecto a la de Norton yo también la veo. Respecto a Los Vengadores creo que también es superior en muchos aspectos, pero no calificaría Los Vengadores de nadería, creo que es una película notable y muy divertida.

Saludos

Iniciado por Oscarkun

A pesar de que la peli tiene ya unos años, ese Hulk sigue viéndose maravillosamente bien. Hicieron muy buen trabajo los de ILM.

.

El artista de efectos visuales más reconocido de la historia, uno de los padres de los CGI actuales, trabajó en ella

Synch

A mí me gustan tanto el Hulk de Lee como The Incredible Hulk, cada una a su manera. De la primera me quedo con su arriesgada propuesta y los efectos visuales (toda la parte de Hulk huyendo es una delicia), mientras que de la segunda me gusta más el reparto y que sea más ligerita.

Yo también me quedo con el Hulk de Ang Lee, mejor película, más trabajada y elaborada aunque eso sí, más lenta que la de Norton, que es más entretenida, con más acción, lo cual no implica necesariamente que ésta sea mejor.

Los dos actores me convencieron en el papel, quizá algo más Banna como Bruce Banner aunque Mark Ruffalo está más que a la altura de los otros dos.

Iniciado por Tripley

Totalmente de acuerdo




Su superioridad respecto a la de Norton yo también la veo. Respecto a Los Vengadores creo que también es superior en muchos aspectos, pero no calificaría Los Vengadores de nadería, creo que es una película notable y muy divertida.

Saludos

Opino igual, poner tantos roles como en Los Vengadores y que funcione no se le puede llamar nadería.

Yo del Hulk de Ang Lee no es que tenga muy buen recuerdo la vi en el cine y luego en Dvd y la verdad siempre me ha dejado con la misma sensación es una película que perdió una oportunidad para hacer una saga de películas, yo la comparo con Superman Returns .

Me explico los actores están bien todos empezando por la espectacular Jennifer Connelly es su papel de Betty Ross y un fantástico Sam Elliott como el General Ross. En cuanto a Eric Bana está bien pero en media película está con cara de pena que no puede con ella y eso arrastra mucho a la película que ya es lenta de por sí. Josh Lucas esta horrible como Talbot y además la forma que tiene de morir es horrible de lo peorcito que he visto se lo podían a ver currado más. Y el último que me dejo es a Nick Nolte muy bien como siempre pero mezclarlo tanto con Bruce Banner y darle los poderes del Hombre Absorbente no beneficiaron en nada a la película. No sé cómo se lo tomarían los fans de Hulk esta mezcla.

En cuantos a los efectos digitales la película no ha envejecido mal lo único que no me gusta es que este Hulk parece que no está en forma se le ve muy gordito y aparte cuando está escapando de la basa va creciendo como si fuera King Kong o algo así nunca tiene una altura determinada. La pelea que tiene con los perros ni fu ni fa no sé nada entre que la escena trascurre de noche y los perros parecen todos iguales pues no te aclaras. Puntos a favor que tiene cuando este en el desierto con los tanques y la pelea que tiene con su Padre pero le pasa lo mismo que en la pelea con los perros como es de noche la mitad de las veces no te enteras.

Si tengo que comparar cual película de Hulk me gusta más me quedaría con El Increíble Hulk tiene más ritmo, me parece más fiel al personaje y el malo está muy bien La Abominación me gusta más que el Hombre Absorbente alias el padre de Hulk .Encima nos ahorra la molestia de ver los orígenes de Hulk cosa que se agradece.

Si comparamos con quien hace mejor de Bruce Banner me quedaría con Mark Ruffalo y de Hulk me quedaría con el visto en el Increible Hulk. De las chicas sin lugar a dudas me quedaría con Jennifer Connelly y de general Ross pues tanto Sam Elliot como William Hurt están muy bien.

En fin el Hulk de Ang Lee es una oportunidad pérdida no porque la película sea tan mala como el Motorista Fantasma pero se hace demasiado larga, melancólica y pierde demasiadas oportunidades para explotar a Hulk.