Totalmente de acuerdo. Si los 48 fps le sientan bien a algo eso es el 3D. Hasta la llegada de el Hobbit en 2012 cada vez que veia una peli se me cansaba la vista, las imagenes eran mucho mas borrosas y mucho mas oscuras perdiendo detalle, un parpadeo horrible, una mierda sacrificar todo eso por el 3D. Fue llegar el Hobbit y ver Un viaje inesperado en 2012 y vaya cambio!!. Asi si que se puede ver algo en 3D. Una autentica gozada con movimiento fluido, casi nula perdida de claridad y detalle, etc, no se me cansaba la vista!!, alucine vamos..Para mi los 48 fps son imprescindible para el 3D. Ahora si me preguntais con que me quedo diria sin duda con el 2D de siempre pero en formato digital. Como dicen por ahi no hay nada como ver una pantalla enorme con esa calidad de imagen y sin trastos en la cara. Imax por desgracia no he tenido la suerte de probarlo pero imagino que sera una gozada ver en 2D digital mas Imax. Supongo que seria la convinacion perfecta.
Última edición por myst; 18/12/2014 a las 21:04
Solo dispongo de 2D y 3D en mi ciudad (parece mentira que en Valencia no haya una maldita sala IMAX para cine)
Diré 2D que es la que más veo, pero si tuviera IMAX muy probablemente sería la elegida pues algún documental que he visto en el Hemisferic (que es IMAX) fue espectacular