Tema: Impresión personal de primer visionado de JVC - modelo RS46

Entiendo que la prueba no se realizo en las mejores condiciones, y que no pude apreciar su mayor arma, el contraste nativo, por las condiciones de la sala y configuración del proyector, pero más que verlo en una sala dedicada, que sería la mejor condición, lo mejor seria verlo en mi sala y haberlo comparado de tu a tu con un hw50/55, pero eso es casi imposible, y como tampoco puedo desplazarme mucho por los problemas de espalda, que sólo un viaje de 2 horitas me mataría, por esto decidí pagar los 50€ que me pedía la tienda. Lo de sala no lo crítico, porque no hay muchas salas dedicadas en las tiendas, pero el cobrar 50€ y que le cueste buscar el mando o hacer una llamada, y tener las gafas sin cargar, eso si se lo crítico.

Aunque no lo visione como se debía, si que vi esos detalles que, creo, porque en unos minutos no se puede hacer milagros, me ayudo para darme cuenta que me gusta más como procesaba la imagen, sin FI, el hw30 y la suavidad que le da a la reproducción, sólo ese detalle ya me echo para atrás, y os aseguro que estaba batante ilusionado con la prueba porque por fin iba a ver un Jvc, y la idea era comprarlo y disfrutarlo en 2D. Son muchos años con Sony y el movimiento que vi, personalmente no me gusta, y no lo digo por criticar, es que lo notaba, y esa peor fluidez y algún salto que otro, igual me acostumbro con más visionados, pero prefiero tener la misma fluidez que tenía con el 30 y no dar un pasito para atrás en este campo. Lo que no entiendo es porque se dice que jvc tiene un mejor movimiento sin activar el cmd, porque comparándolo con lo que veía con el hw30 no veo que sea así, según mi apreciación en esto esta un pasito detrás. Y activando el FI o cmd no puedo opinar porque, es verdad, casi tiro del asiento a saboke cuando lo puso, en Sony no me gusta ni en bajo, pero hay mucha gente que si le gusta y opinara diferente, por eso no se puede generalizar, para gustos colores.

A parte de la fluidez, también le doy importancia a la colometria, al 3D, luminosidad, nitidez, contraste, suelo más negro.... todo no lo podemos tener, porque unas tecnologías hacen mejor unas cosas pero otras no, y por lo que pude comprobar, sólo la sensación de la fluidez ya me echo para atrás, aunque lo vea en otra sala mejor, ese detalle no va a mejorar, lo del mareo puede que sea por lo que dice saboke, el contraste más alto, pero por la distancia creo que no fue, más que nada porque en mi casa sólo hay medio metro más, pero cuando viene visita les dejo el sitio bueno y yo veo la Peli en 120" a sólo 2,3 metros y mareo cero, y sin tomarme pastillas para el
Mareo, ja ja ja

En fin, que no pudo ser, he intentado ser atraído por la oscuridad, en el hw20/30 echaba en falta un negro más profundo en imágenes oscuras, pero con la prueba he descubierto que soy más se la luz, je je.

He valorado pros y contras, entre Sony 50/55 y Jvc x35/rs46, y según mis gustos personales he llegado a esta conclusión (lueo cada uno tiene sus gustos y preferencias):

Sony 50/55 (comparándolo con jvc)

PROS
- Fluidez en movimiento con y sin FI
- 3D sin o poco ghosting y más luminoso
- RC mejor que le da mejor nitidez, con la contra crea ruido
- CMS completo y mejorado de anteriores versiones
- Input bajo
- paneles a 240
- nueva función de iris auto para poder usarlo limitando la apertura
- 3 años de garantía primesupport
- las conesiones me viene mejor al costado
- Si elijo el hw55, 5000 horas de bombilla, posibilidad de RF (esto ya lo tengo con las monster), hdmi inalámbrico y 120.000 de contraste dinámico.

CONTRAS
- Peor lente
- Sin motorización (pero no le doy importancia por mi insatalacion)
- Contraste nativo y suelo de negro (aunque creo que aquí ganare comparado con el hw30)
- Gafas más comidas que las IR de Sony

Por todo esto he tomado la decisión de seguir con Sony, y aunque no lo disfrute como debía, esos 50€ me ha ayudado a tomar una decisión, y no quedarme con la duda, aclarando que la decisión la he tomado a gusto personal.