Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Pues nada Marty, tu tienes tu visión y otros tenemos la nuestra. Como dije antes, nunca llueve a gustos de todos.

Creo que Marty lo ha dejado claro, este chico todavía no ha demostrado nada, porque ni siquiera ha estrenado La edad de Adaline, ahora mismo es un desconocido total, solo tenemos una foto haciendo de un personaje de joven que hace Harrison Ford en una película que no tiene nada que ver con el personaje de Indy.

Igual que Ford en su momento... pues tampoco, ya se ha comentado que cuando cogió el látigo era un actor ya famoso, American graffiti, Apocalypse now y La guerra de las galaxias... nada menos.

Y con quién trabajó antes... con George Lucas, para qué más.

Lo siento pero ahora mismo Ingruber no es una opción, tendrá que demostrarlo, y no creo que Disney vaya a esperar, más bien porque seguro que ni le conocen.

[QUOTE
Bond es un personaje atemporal, que no ha estado nunca adscrito a una época determinada y no se le ha dotado de una vida desde su niñez hasta su madurez como a Indy. Bajo mi punto de vista no es muy justo hacer comparaciones entre Bond e Indy.[/QUOTE]

Erróneo totalmente. Bond es un personaje salido de la segunda guerra mundial y bien definido durante la guerra fría. Y en sus novelas hay suficiente información de infancia, gustos, estilo de vida....

Otra cosa es que cinematográficamente hayan tomado la decisión de adaptarlo a los tiempos y situaciones políticas coyunturales. pero el personaje está muy definido temporalmente.

Coincido por completo con Marty y Narmer.

Buscar un imitador es una mala idea. Pero el hecho que el escogido tenga que ser un actor que no conoce nadie pero porque ademas, no ha hecho ningun trabajo destacable aun en cine, es peor...

E independientemente de quien sea el actor elegido, si Pratt o Cooper (o ninguno de ellos, en caso que recaiga en otro), es mejor prevision para la idea de ese reboot o nueva vision/version del personaje.

Ya se ha dicho varias veces, es el mismo caso que en Superman, James Bond y dentro de poco le pasara lo mismo a Mad Max (y en su caso, con el mismo director ademas): Reinvenciones de personajes cuyos actores no son iguales ni en fisico ni en su forma de actuar, pero son creibles en el personaje que interpretan, respetando a las anteriores versiones, haciendo que puedan gustarte ambas.

El futuro dará y quitará argumentos;

Por mi parte si hacen un reinicio, reboot o como quieran que lo llamen, personalmente al ser un proyecto que de inicio no me interesaría mucho, me es igual a quien elijan.

Ahora bien, si hacen unas precuelas y quieren seguir con una continuidad, también me da igual que Ingruber sea un niñato, un imberbe o todos los descalificativos que he leído hacia él por aquí y todos los argumentos que algunos esgrimís para no elegirlo. A mi, me gustaría que le dieran la oportunidad. Total hasta Ford fue, ha sido y sigue criticado por Indy IV. Hasta los creadores siguen siendo criticados y a mi cada vez que la veo me gusta más.

Un saludo y con esto creo que el tema de momento esta muy manido.

Iniciado por trench

Ahora bien, si hacen unas precuelas y quieren seguir con una continuidad, también me da igual que Ingruber sea un niñato, un imberbe o todos los descalificativos que he leído hacia él por aquí y todos los argumentos que algunos esgrimís para no elegirlo.

Igual me he saltado algún post, pero no recuerdo haber leído lo de niñato o imberbe. Se ha comentado sobre su capacidad de actor a partir de unos vídeos que se han subido y de su curriculum laboral. La cosa es que unos preferís que cojan a alguien que se parece mucho a Ford y que lo imite, y otros preferimos que se elija un buen actor que encaje en los rasgos esenciales del personaje y le aporte su propia forma de interpretar.

OJO, River Phoenix imitaba a Harrison Ford. Se buscó que hiciera las mismas expresiones y hasta Ford estuvo en la parte del rodaje del chaval. Muchos querían que River hubiera sido el sustituto de Harry en un futuro, pero... falleció.

Lo de imitar... no hablamos de José Mota o Carlos Latre, se trata de poner énfasis para perfilar el personaje como fue concebido y que Ford supo llevar muy bien a su terreno.
Ingruber no le hará falta forzar la voz, solo tendrá que ser el mismo, por que su físico, tono y sonrisa ya es similar a la de Harry. Vease el video reciente de su entrevista que he puesto anteriormente:

Spoiler:

Yo creo que si quieren hacer unas precuelas, hay que buscar a alguien similar, como se hizo con Phoenix (que por cierto ya hizo de hijo de Ford en "La Costa de los mosquitos"). Y como dije, personalmente me gustaría ver a un Indy en sus aventuras iniciales, más allá de "Las aventuras del Joven Indiana Jones".

Si se hace un reboot, evidentemente dará igual a quien pongan. Lo único que desearé es que mantengan la esencia y unas buenas historias.

Iniciado por INDIANAFIVE

OJO, River Phoenix imitaba a Harrison Ford. Se buscó que hiciera las mismas expresiones y hasta Ford estuvo en la parte del rodaje del chaval. Muchos querían que River hubiera sido el sustituto de Harry en un futuro, pero... falleció.

Dejando de lado que Phoenix era ya un actor joven muy reputado, es un caso distinto: hablamos de una secuencia de flash-back en una película donde el protagonista es Ford. Es como en la película esta que ha hecho el Ingruber, en un caso así tiene sentido. Pero para llevar sobre los hombros el personaje y la saga... ahí es mejor que el actor interprete desde su propia personalidad, no imitando a otro.

Lo de imitar... no hablamos de José Mota o Carlos Latre, se trata de poner énfasis para perfilar el personaje como fue concebido y que Ford supo llevar muy bien a su terreno.

No, claro, cuando digo imitar no me refiero a caricaturas, a parodias. Pero lo que nos estáis vendiendo de Ingruber es que sabe imitar la voz y los gestos de Ford, y para mí ese es un acercamiento erróneo.

Ingruber no le hará falta forzar la voz, solo tendrá que ser el mismo, por que su físico, tono y sonrisa ya es similar a la de Harry.

Mira, si de aquí a que se haga la película, empieza a encadenar trabajos y demuestra ser buen actor y tener el carisma adecuado, no me parecería mal que lo eligieran (siempre que no intente imitar a Ford, sino que lo interpretara a su estilo). Lo que pasa es que no apunta a eso.

Yo creo que si quieren hacer unas precuelas, hay que buscar a alguien similar, como se hizo con Phoenix (que por cierto ya hizo de hijo de Ford en "La Costa de los mosquitos"). Y como dije, personalmente me gustaría ver a un Indy en sus aventuras iniciales, más allá de "Las aventuras del Joven Indiana Jones".

Si se hace un reboot, evidentemente dará igual a quien pongan. Lo único que desearé es que mantengan la esencia y unas buenas historias.

No creo que notemos muchas diferencias entre precuela o reboot. La única es que se pueda hacer referencia a sucesos de las películas originales, pero incluso si no ocurre, podemos entender que están conectadas (a no ser que se contradiga algo).

Iniciado por trench

Más que el actor, la película fracasó porque el guión era malo y la historia ya ni te cuento, la dirección del film fue horrorosa, así que decir que la película no funcionó por Brandon, me parece a mi modo de ver algo simplista. No creo que el actor fuera del todo el problema, aunque se que fue criticado. A mi me gustó la elección en su momento, porque no se trataba de un reinicio si no de una continuidad de Superman II y era lógico un actor parecido a Reeve. Cuando hay una buena historia, un buen guión y una buena dirección si el actor da el pego aunque no sea muy conocido, la película puede tener éxito. Star Trek es la prueba, casi todo el elenco de jóvenes casi desconocidos eran muy parecidos en su fisionomía a los actores originales de jóvenes, el caso más claro es el de Zachary Quinto y otro ejemplo es Emilia Clarke para Terminator Genesys que es innegable que tiene un parecido bastante razonable a Linda Hamilton de joven y para colmo en esta ha sucedido el debate y el malestar contrario, por no escoger a un Kyle reese que no recuerda nada al de T1 y un T 1000 oriental no parecido al de T2. Así que en estas cosas nunca llueve a gusto de todos.

Para información de algunos, que el señor Ingruber ya ha trabajado como actor en cortos, una TV movie de Disney precisamente y acaba de participar en la peli que se estrena en Abril en Cines La Edad de Adaline con Harrison Ford. Por cierto muchos de esos vídeos, ya son antiguos y son peticiones que amigos le hacen, como es un crack, lo hace y muy bien. http://www.imdb.com/name/nm3452021/?ref_=nv_sr_1 Otro dato; si tenéis curiosidad, lo podéis ver de figurante en Avatar en la escena donde el General insta a arrasar y atacar Pandora jejeje, además trabajó en esta peli como ayudante de producción.

Vuelvo a poner el enlace corregido de esta petición, para los que no quieren ver a Pratt de Jones.

https://www.change.org/p/the-walt-di...ter_responsive

En tu primer párrafo, estoy totalmente de acuerdo. Ahora bien, en cuanto al segundo yo no veo tan claro lo de Ingruber; una cosa es que le imite muy bien y otra muy distinta es saber interpretar. Ni me convence este ni Pratt.

Yo no quiero otro más que Ford. Si Ford se va, Indy en mi cabeza deja de existir. Así de claro.

Pero como va a ser ese tio Indy!... es malo!



Quereis que sea un héroe??

Bueno, tenemos una opción más que conoce a fondo el personaje, Sean Patrick Planery, el actor que hizo del héroe en "Las aventuras del joven Indiana Jones", que sigue teniendo una buena edad para interpretar al personaje y está en buena forma física.




ACTUALIDAD:








Este es su Facebook, para los interesados:
www.facebook.com/seanpflanery

Y su IMDb:
www.imdb.com/name/nm0001218

¿Que os parece?

Iniciado por INDIANAFIVE

Bueno, tenemos una opción más que conoce a fondo el personaje, Sean Patrick Planery, el actor que hizo del héroe en "Las aventuras del joven Indiana Jones", que sigue teniendo una buena edad para interpretar al personaje y está en buena forma física.




ACTUALIDAD:








Este es su Facebook, para los interesados:
www.facebook.com/seanpflanery

Y su IMDb:
www.imdb.com/name/nm0001218

¿Que os parece?

Personalmente no me parecería mal, pero viendo lo que busca Disney...

Por cierto os acordáis del trailer fan edit de Ingruber, como Indy? https://www.youtube.com/watch?v=ieeIxDH-Tpk

Hicieron otro trailer fan edit de Ingruber como Han solo. https://www.youtube.com/watch?v=XI69xQGrVzk

A mí tampoco, en absoluto. Desde luego, Patrick Flanery es el que más se lo merece y estoy seguro que tendría mucha más aceptación que Grubery y Pratt. No obstante, es una pena que no tengamos a River Phoenix entre nosotros, que incluso creo recordar que Harrison dijo en su día que sería un gran Indiana Jones.

Yo sigo pensando que Harrison está en condiciones de hacer una quinta. La prueba del algodón la tendremos en Diciembre, en dónde veremos su estado de forma.

Iniciado por jack napier

A mí tampoco, en absoluto. Desde luego, Patrick Flanery es el que más se lo merece y estoy seguro que tendría mucha más aceptación que Grubery y Pratt. No obstante, es una pena que no tengamos a River Phoenix entre nosotros, que incluso creo recordar que Harrison dijo en su día que sería un gran Indiana Jones.

Yo sigo pensando que Harrison está en condiciones de hacer una quinta. La prueba del algodón la tendremos en Diciembre, en dónde veremos su estado de forma.

Mucha más aceptación que Pratt? Entre quién, los fanboys? Está claro que a la mayoría del público le atrae más una peli con el actor de moda en cartel que con un tipo que lo más destacado que ha hecho los últimos años ha sido aparecer de secundario en los peores momentos de la serie Dexter.

Sobre la insistencia de algunos con Ford, yo creo que la cuarta fue una clara referencia de su estado actual. Mucha menos acción física por parte de su personaje, por lo menos no tan espectacular y exigente como la de la anteriores, repartiendo el bacalao con toda la familia. Y eso hace 7 años, ahora dudo que haya mejorado. Prefiero una secuela en condiciones con un Indy joven, carismático y a poder ser ambientado en Fate of Atlantis.

Declaraciones de Harrison Ford sobre los rumores de una novena parte de Indy...



Ford: "estoy listo, los fans me siguen reclamando y me ven en forma, y lo estoy".

Iniciado por Don

Mucha más aceptación que Pratt? Entre quién, los fanboys? Está claro que a la mayoría del público le atrae más una peli con el actor de moda en cartel que con un tipo que lo más destacado que ha hecho los últimos años ha sido aparecer de secundario en los peores momentos de la serie Dexter.

Sobre la insistencia de algunos con Ford, yo creo que la cuarta fue una clara referencia de su estado actual. Mucha menos acción física por parte de su personaje, por lo menos no tan espectacular y exigente como la de la anteriores, repartiendo el bacalao con toda la familia. Y eso hace 7 años, ahora dudo que haya mejorado. Prefiero una secuela en condiciones con un Indy joven, carismático y a poder ser ambientado en Fate of Atlantis.

Es que yo no veo problema con Patrick Flanery; ha interpretado al personaje y lo conoce perfectamente. Tiene más o menos la edad de Ford cuando hizo la trilogía. El propio Ford le dio su bendición y cuatro, no sabemos la aceptación que tendría, pero de momento sabemos la de Pratt, y se ha fijado hasta recogida de firmas para evitar su contratación.

La parte física de Indy IV no es exactamente como dices. Su parte se vió recortada por el guión de Lucas, no por él. Es más, él mismo se quejó de que era capaz de hacer muchas más escenas que exigieran un determinado esfuerzo físico. Ni al propio Spielberg le gustaba el guión.

Como dice Don, no parece un actor con las capacidades o el tirón necesario para encarnar al personaje en las nuevas películas. Creo que tanto Pratt como Cooper siguen siendo dos opciones muy buenas.

Por mí, ninguno. Si Ford no puede, que se acabe Indiana Jones, no es ninguna tragedia. Yo al menos siempre tendré la trilogía, sobre todo la primera y la tercera. Hay muchas películas.

Bueno, pero hay que asumir que Disney va a hacer películas de Indiana Jones. No van a renunciar a una propiedad tan lucrativa.

Os equivocais. Moralmente el verdadero Indiana Jones ha sido éste. No Harrisond Ford, ni Pratt, ni leches





¿Qué hubiera sido de la saga con Tom Selleck?

bueno, si nos ponemos así... "moralmente" Indiana Jones es una farsa, producto de una rabieta de Lucas y Spielberg al no poder hacer una peli de Bond

Iniciado por Versta2

Os equivocais. Moralmente el verdadero Indiana Jones ha sido éste. No Harrisond Ford, ni Pratt, ni leches





¿Qué hubiera sido de la saga con Tom Selleck?

De hecho este hombre, que era la primera opción, no pudo hacerla por estar comprometido con la serie de Magnum

Esperemos que no sea tan grave como anuncian: http://cultura.elpais.com/cultura/20...95_143277.html

Justo lo acababa de ver en Lavanguardia.

Synch

Buenas noticias: el hijo de Ford dice que está "Bien. Magullado pero bien"

http://deadline.com/2015/03/harrison...rt-1201387033/