Versión para imprimir
Por lo menos podemos saber que peor que la basura de la cuarta peli es dificil que sea.
De igual modo tambien esperemos que sean originales y no nos cuelen al nieto...o a la nieta aventurera de Indiana.
Por cierto me estaba acordando yo cuando iba al videoclub en los 80.....
http://cloud2.todocoleccion.net/cine...4/18922520.jpg
Fantástica notícia a la vez de sorprendente, después de su retiro de Star Wars.
Veremos cuanta libertad le dejan o si solo es simple marketing por parte de Disney.
De todas formas es difícil saber ahora mismo el rol que va a tener Lucas.
El crédito de productor (sea a secas, ejecutivo, asociado etc) lleva décadas usándose como comodín para infinidad de roles. Lucas en las 4 películas anteriores era el jefe de proyecto, como propietario del estudio que realizaba la película así como propietario intelectual del personaje y de la saga. Era todo, literalmente, todo lo que Disney es ahora en Indiana Jones. Y a todo eso él mismo se asignaba el crédito de productor ejecutivo.
Las propias palabras de Spielberg ya indican que no va a ser lo mismo (para bien o para mal según a uno le caiga mejor o peor Lucas), si Lucas participa en la película será de un modo novedoso para él: contratado por Lucasfilm.
De igual forma intuyo (sin que eso suponga nada que no sea predecible) esta película será la primera de Spielberg tomando el rol de Lucas en las 4 anteriores. Dice que Lucas será productor ejecutivo como él mismo, y Spielberg no había sido productor en ninguna de las 4 anteriores (salvo que en la 4a entró Amblin, no sé si por algún tema legal o logístico al cual accedió Lucasfilm) por lo que si asciende a ese cargo justo cuando la saga ya no es de Lucas es debido a que Spielberg va a dirigir el proyecto junto a Kennedy.
De todas formas, y recordando como trabajaron ambos en las 4 anteriores, cargos aparte, donde si podría entrar Lucas es en el tema creativo y de validación de todo el proceso.
'Indiana Jones': La nueva entrega será un 'reboot' que iniciará una nueva franquicia
Info: http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18543287/
Creo que se han hecho un lío. No puede ser un reboot siendo el Indy de Ford. Lo que dice Bob Iger (jefazo de Disney) en la entrevista es que no sólo están pensando en esta película, sino que se están planteando el futuro de la franquicia, que como es natural y decimos por aquí tan a menudo, sólo puede pasar por un reboot tarde o temprano.
Como dice Synch, yo me imagino que el papel de Lucas será el de asesor, colaborando en labores creativas y aportando algún consejo, pero se mantendrá bastante al margen de todo el proyecto. Al vender Lucasfilm, ya menciono que lo hacia para alejarse y dejar que otros pudieran seguir creando sus obras, y la jefa es ahora Kennedy, que se encarga de todo. Mas o menos si participa será de alguna manera simbólica, como ya hiciera en las primeras fases del Episodio VII, dado que al margen de estudios y productoras, es el mismo caso.
Como muchas ya especulábamos, la compra de Lucasfilm por Disney tendrá que ser amortizada de alguna manera, como ya lo está siendo con Star Wars y como ha confirmado para 'Hollywood Reporter' el director de la compañía del ratón, Bob Iger, que será con Indiana Jones. De momento ealizando más películas tras la última que haga Harrison Ford, sea con un reboot u otro formato por determinar.
En en enlace podeis ver la entrevista completa que ha realizado para Hollywood Reporter donde dice algunas frases como:
""No será como 'Star Wars'. Pero esperamos... ahora mismo estamos centrados en un reboot, o una continuación y después un reboot de algún tipo", "Vamos a volver con Harrison Ford, y después tendremos que decidir qué hacemos a continuación. Quiero decir, no es realmente un reboot, es un 'boot'. No sé... Tenemos a Ford como Indiana Jones para esta película. Pero después, ¿qué dirección seguiremos? Hemos tenido conversaciones sobre el tema, pero no quiero entrar en detalle... No creo que llegue a la escala del universo 'Star Wars', pero veo más películas en el futuro. No va a ser solo una más".".
Todo apunta a que la saga se convertirá en una 'Requel', una continuación de la saga donde los nuevos actores serán los protagonistas principales, al estilo 'Star Wars, el despertar de la fuerza'
Fuentes:
http://www.hollywoodreporter.com/fea...ar-wars-905320
http://www.comingsoon.net/movies/new...-iger#/slide/1
http://www.ecartelera.com/noticias/3...un-ceo-disney/
http://www.ecartelera.com/images/not...00/32016/1.jpg
Bueno, supongo que la colaboración con Spielberg sera [modo irónico on] mas productiva [modo irónico off] que con Abrams.
Si entiendo bien el término, yo no creo que El despertar de la Fuerza sea una "recuela". Es una secuela con todas las de la ley. Continúa con la historia existente. Con otros personajes o con los mismos, da igual, pero la continúa.
Para mí, una "recuela" sería Star Trek (2009).
Y estoy convencido de que con Indiana Jones van a optar por la "recuela". Sin viajes temporales, claro (espero :sudor). Pero sí con flashbacks estilo La última cruzada para mostrarnos el Indy joven que seguirá con las aventuras en películas posteriores.
Creo que es la mejor fórmula si no quieren hacer un reboot puro y duro, o usar la fórmula James Bond
No tendría sentido continuar la saga con otros personajes. El interés de la saga es Indiana, igual que no tendría sentido continuar la saga Bond con otros agentes. Creo que Iger no quiere enseñar las cartas antes de la nueva película, pero está claro que vendrá un nuevo actor que haga de un joven Indy (luego lo podrán conectar con Ford, de manera que digan que no es reboot sino precuela).
Ya estoy viendo un Indiana Jones usando Whatsapp... o con pantalones con lentejuelas de los 70.
Opino igual, lo suyo seria que conectaran de alguna forma esta ultima entrega de Ford con su pasado (a través de flashbacks), mostrando el joven Indy que lo sustituirá en las futuras entregas. Su única alternativa viable (y no me convence demasiado) seria un reboot total (sin conectar nada), y ver a un Indy nuevo en una época posterior a las originales. La gracia de la saga es el protagonista, así que de todas formas dudo muchísimo que en Lucasfilm se planteen siquiera hacer secuelas posteriores con otro personaje que no sea Indy.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Viendo lo que hicieron con Star Wars en el Episodio VII, mimando a la trilogía original y a los fans que querían ese "comeback", imagino que lo mismo estarán planeando con Indiana.
Se podrían contar decenas de historias de un Indiana Jones post River Phoenix y pre Harrison Ford. Hasta pueden jugar a seleccionar un actor la mar de atractivo para rascar público por ese lado (Indiana Jones siempre fue un éxito social más transversal que Star Wars (no el SW de ahora, eh?) aunque en términos absolutos inferior, claro; y el atractivo de Ford siempre fue reclamo en taquilla, siempre) y centrarse en historias de aventuras para poder colocar ahí las películas que quieran.
Para eso, que sigan las aventuras de Benjamin Franklin Gates. También es Disney, y me parecen un divertimento de lo más digno y entretenido. Otra cosa es que en cuanto a carisma, los personajes no le lleguen a Indy ni a la suela del zapato.Cita:
Iniciado por Narmer
Pues yo creo que...
Spoiler:
Pero si ya se ha dicho que Ford va a ser el protagonista, no tiene pinta de que vayan a introducir a ningún otro Indy.
Frank, ¿qué es lo que decías? :mpartoCita:
Iniciado por xpiogus
TEORIAS QUINTA ENTREGA
Teorias o posibilidades, en la quinta entrega y posterior a esta. Lo que está claro es que la quinta película la protagoniza Harrison Ford:
1. La quinta es un digno final de la saga, finaliza con Harrison Ford y jamás volverá haber otra peli que se llame Indiana Jones.
2. La quinta es el final de la saga con Ford, pero las aventuras continúan con otros personajes (sobrino, primo, alumno,...) manteniendo incluso el nombre por la fama que tiene la marca "Indiana Jones". Pueden ser aventuras hasta la época actual, incluso dando el propio Indy el legado a ese nuevo personaje (hasta le puede pasar el sombrero) y apareciendo Ford a modo de cameo o muy secundario como el "abuelo" (parcheado como "las aventuras del joven IJ), profesor o jefe que hace introducción o ayuda desde la lejanía a buscar nuevos tesoros.
3. La quinta nos presenta un nuevo actor/aventurero (sobrino, primo, alumno, ...) y la saga continua con un nombre diferente (Tal y como dijo o insinuó George Lucas en 2009 que podría pasar con Shia Labeouf: "Mutt Williams en busca del Elvis Perdido"), así la saga Indy finaliza y aparece otra nueva donde contar cualquier cosa sin el lastre de mostrar a Indy/Ford.
4. La quinta nos presenta a un actor/aventurero que representa a Ford/Indy de joven, haciendo flashbacks o prologo al estilo River Phoenix y da pie a otra nueva saga de Indiana Jones de joven previo a "El Templo Maldito" (1935) / "En busca del Arca Perdida" (1936) sin ya ver a Harrison Ford.
5. La saga finaliza en la quinta, no hay más Harry, pero Disney quiere explotar la saga con videojuegos, serie televisiva o incluso serie de animación.
6. La saga finaliza con Ford, la continua Chris Pratt per la falta de carisma hace que en en 2050 la tecnología ya permitirá a los animadores digitales que Harrison Ford resurja de las cenizas, de manera creíble, pero totalmente digital (George Lucas a comprado los derechos de muchos rostros para recrearlos digitalmente en películas futuras, como es el caso de Marilyn Monroe y estrellas similares, Disney puede que haya heredado estos derechos). Ojo, no es broma.
7. Se abre el Arca nuevamente y todos morimos por la Ira de Dios. Ojo, esto si es broma... o no.... :P
¿Que opción os gustaría que ocurriera? ¿Con cual os quedaríais?
A mi me gustaría la opción 1, pero es que aquí el que habla es el dinero. A mi me gustaría que saliera Tapón en la 5.
Cita:
Iniciado por INDIANAFIVE
Eso seria absurdo,y un cahpuza, ya que SW es una pelicula "coral" con muchos protagonistas y un universo entero alrededor de ellos, Indy es una pelicula, como indica el propio nombre de la pelicula, basado exclusivamente en el personaje de Indiana y todo lo que le rodea.
Vamos, si eligen ese camino, me reafirmaria en la idea de que solo quieren la pasta y les importa un pimiento destrozar la saga con tal de ganar algun dolar durante un corto periodo de tiempo.
El camino logico seria cerrar la saga y inventar algo nuevo, si es que aun queda alguien con inventiva.
No, si lo que dice Iger es que no será como Star Wars, y es que en efecto no tiene nada que ver. SW es un universo con una multitud de personajes y posibilidades muy amplias. Indiana Jones es eso, el personaje. Si haces algo similar sin él, es ya otra cosa, imitaciones como ha habido (La búsqueda, las de La momia de Fraser...)
Yo no creo que presenten a un nuevo Indy en la quinta en forma de flash backs, por una simple razón: no tiene sentido hipotecar al siguiente director con una decisión ajena (Spielberg ha dicho que para él sólo Ford puede ser Indy, así que asumo que se marchará de la saga junto con él), y tampoco elegir ahora a un actor para una película que puede tardar tres o cuatro años más en hacerse.
Sí creo que puede pasar al revés: cuando salga la primera película del nuevo Indy, Ford puede hacer una introducción como el viejo Indy para conectar y que el público acepte mejor al nuevo.
Yo creo que las palabras de Bob Iger demuestra lo que decíamos muchos aquí: por mucho que Frank Marshall o Spielberg dijeran que sólo Ford puede ser Indy, no estaba en su mano el retirar el personaje. Es una propiedad por la que Disney ha pagado su buen dinero, y lo van a explotar. Ahora la mejor manera de enfocarlo es que Spielberg y Ford nos regales un broche digno a su etapa, y si fuera posible, que para el futuro reboot/precuela Spielberg se mantuviera como productor o algo así y que supervisara la elección de director y la dirección global del proyecto.
Por mucho dinero que se haya pagado, esto tiene pinta de que no funcionara, me refiero a un Indy sin Ford.
Si se cree la Disney que va a tener su propio "James Bond", creo que metera la pata hasta el fondo.
Yo prefiero la Busqueda ( para mi una gran pelicula de aventuras ) o la momia (tres cuartos de lo mismo) a colarnos pulpo como animal de compañia.
Eso es Mr Holmes. Perdón por el spoilerCita:
Iniciado por obiwan 1977Pues yo creo que...
Algo más actual, le tengo más ganas a una adpatación de Uncharted, con las buenas aventuras que puede dar, las pelis de Indy deberían estar en un museo (las 3)... para disfrutarlas siempre, y que no fastidien más la saga.Cita:
Iniciado por arcanoid
Harrison Ford está de turismo en España, a ver si coge localizaciones para Indiana Jones 5 :cortina
Harrison Ford Tours Spain Before 'Indiana Jones 5' Filming Starts
http://i.imgur.com/3L2o1Oq.jpg
http://i.imgur.com/dxEVWSC.jpg
Parece como si le hubieran acusado de matar a su esposa, no?
Pretendía pasar desapercibido. Deben vender barbas falsas para famosos, o para mujeres que quieren asistir a una lapidación:ceja.
Cita:
Iniciado por Synch
Qué espesillo que ando. La referencia "Brianesca" la he pillado pronto pero he tardado mucho más en caer en la referencia "RichardKimblenesca"Cita:
Iniciado por janiji
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...95e8ef748f.jpg
Saludos
por cierto, al título de este hilo se le deberían quitar ya las interrogaciones no? ya sabemos que habrá una 5ª entrega
Y se puede añadir el año y el director.
Spielberg para El Mundo: "Volveré al género histórico después de Ready Player One, mi próximo proyecto. Pero es que me encanta la Historia y no puedo alejarme de ella. Leo demasiados libros de Historia. Y, cuanto más mayor me hago, más importante se vuelve para mí".
Me pregunto cuando piensa hacer la pre-producción de Indy si va a hacer otra peli después de Ready Player One, porque si quieren estrenar en 2019, ya me contarás el tiempo que va a emplear para una superproducción como esta, por mucho que trabaje rápido.
Está claro que habla de Indy, pues es lo que dices Narmer, una superproducción de semejante tamaño requiere de una importante preproducción.Cita:
Iniciado por Narmer
Lo que entiendo es una peli histórica como fue Lincoln, Indy es de aventuras, de hecho tiene un par de proyectos históricos pendientes... Montezuma y Edgardo Mortara.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
No sé mr., será que va a tocar un tema histórico, porque vamos, yo de verdad no creo que le de tiempo de hacer otra peli entre medias de Indy 5, pero en fin, veremos a ver que pasa.Cita:
Iniciado por Narmer
no pasa nada hombre, si son jóvenes todavía, si hay que atrasar la peli hasta el 2567, pues se atrasa
La peli historia a la que se refiere es Edgardo Mortara. La Produccion de Indy 5 ahora mismo está prevista para 2018, aunque ya se esté trabajando en ella
Veo casi imposible estrenar en 2018, al menos que delegase en alguien para rodar, que no creo. En IMDB sigue fechada para 2019, algo más posible, aun así no tendría demasiado tiempo. A mí me da la sensación que Indiana Jones para Spielberg ya no es la prioridad que era antaño.Cita:
Iniciado por Halloran
A ver si es verdad, porque como tarde tanto se va a pasar el arroz :cuniaoCita:
Iniciado por Halloran
pero bien pasao además
Yo no me preocuparía, Spielberg trabaja muy rápido. Normalmente deja encarrilados varios proyectos que los guionistas y demás miembros de su equipo hacen avanzar en paralelo para que él pueda ponerse a rodar cuando quiera. Por ejemplo, a principio de siglo rodó 6 películas en 5 años (IA, Minority Report, Atrápame si puedes, La terminal, La guerra de los mundos y Munich). En dos años estrenó Tintín, War Horse y Lincoln. Estrenó el mismo año Parque Jurásico y La lista de Schindler...
Indy 5 tiene fecha de estreno y yo no dudo que se cumplirá.