Tema: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Quizá aparecen pero seran sólo pequeños cameos...

Yo, francamente, me estoy replanteando si quiero que aparezcan todos esos actores que se han rumoreado. Entre el hijo, Blanchett, el padre, los antiguos amigos, las exnovias,.....Poco tiempo le va a quedar a Indy para ponerse a buscar cachivaches.

Yo quería a EASTWOOD en la peli. Como luego no esté, me joderá.

La-ruina-de-la-familia

Ya solo queda una semana para que comience el rodaje de Indiana Jones IV, esa es la última noticia.
Espero que se inicie con buen pie y que por fín el sueño de ver una nueva pelicula de la saga Indiana Jones sea realidad.

Vamos a ver, lo único "oficial" hasta el momento son los nombres que se recogen en la ficha de IMDb (cada vez más llenita), con la indicación de "rumored" en los casos de Connery y Karen Allen,...
http://www.imdb.com/title/tt0367882/fullcredits#cast
...el resto puede darse por confirmado.
Lo de Eastwood no pasa de ser un rumor sin fuente precisa, por lo que no hay que darle mayor relevancia (mi opinión personal -si a alguien le sirve- es que es falso).

Las incorporaciones de Connery y Karen Allen sí que deberían ser confirmadas en las próximas dos semanas en algún tipo de rueda de prensa con el rodaje en marcha (...a menos que a Connery se le crucen los cables y dé una espantada); en cualquier caso, ambos personajes sólo aparecerían como cameos de lujo y no como personajes importantes de la trama.

Vale, o sea que lo de john hurt y lo de Clint Eastwood nada de nada. Y habra cameo de karen allen y el papel de henry jones senior sera tambien un cameo y no un papel importante. Puede estar bien la cosa, aunque la premisa argumental que circula por ahi no me va mucho y la veo que case mucho con el espitu de la saga de Indy. Pero esto es como todo, a esperar tocan.

Me olvidaba de lo de John Hurt; ...eso no puedo descartarlo del todo, ya que -al parecer- el rumor habría partido del propio actor durante el rodaje de "Los crímenes de Oxford" (si nos creemos la noticia).
Es difícil pronunciarse sin más datos.
No obstante no es una megaestrella (como Eastwood) por lo que es perfectamente posible que Spielberg lo llame para un papel secundario (¿por ejemplo el sucesor de Marcus Brody en la universidad?).

Nuevas localizaciones?...:
http://actualidad.terra.es/sociedad/...es_1620889.htm

Confirmada la presencia de John Hurt, y la ausencia de Sean Connery.

Fuente

Una lástima lo de Connery.

Magnifica noticia en ambos casos

Muy elegante y simpática la nota de Connery, ...pero es una pena su ausencia. Yo ya me temía una espantada (a la vista de tanta reticencia), y creo que Lucas y Spielberg lo tenían bastante claro y que el guión ya se ajustaba a esa premisa a fin de poder ser modificado sin grandes traumas (hace chocientas páginas ya dimos unas ideas de cómo arreglar esto en un par de escenas en un cementerio -con lluvia- y con alguna frase de condolencia).

Y buena noticia, esa sí, la esperada confirmación del fichaje de Hurt.

Me alegro que no esté Connery. Lo más lógico es que si Indy tiene 60 años, su padre esté ya muerto, además de que ya no da el pego que harrison ford sea hijo de Sean Connery.

Lo del padre funcionó muy bien en la Ultima cruzada, e hizo esta peli especial y única, asi que es mejor que no salga Connery.

Pero está claro que Connery estaba retirado y para volver al cine tenía que ser en un papel importante como éste. El problema es que iba a ser casi un cameo, por lo que es lógico que Connery lo haya rechazado.

¿Realmente es una pena la ausencia de un personaje que ya había obtenido su sueño de encontrar lo que llevaba toda una vida buscando y que se había reconciliado con su hijo?, a mí sinceramente que Connery no este es un alivio porque que haría en la nueva peli....¿decirle a su hijo en el asilo que tenga cuidado que ya está mayor para llevar látigo,buscar piedrecitas raras y luchar con los malos? , es mi opinión que conste.

Pues seguramente habría sido algo así, efectivamente: Indy visitando a su padre en la residencia, al principio de la peli, para despedirse de él al iniciar un nuevo viaje en busca de...
Tampoco habría lastrado tanto la película una escena de este tipo, en la que Spielberg habría aprovechado para meter alguna reflexión un poco más seria sobre la edad y el deterioro que produce la vejez (con música de Williams llena de violines), ...antes de lanzarse ya cuesta abajo con las persecuciones, los tiroteos y los hostiazos contra tiarrones de dos metros!

Creo que habría estado bien, pero tampoco pasa nada si vamos directamente al grano,
...si acaso habrá más protagonismo del niñato ése, LaBleurf o como se llame.

Hombre creo que lo que planteas sobre la vejez Steven lo puede plantear en situaciones más originales e impactantes.Pensando un poco sobre el tema, me encantaría que esto fuera una especie de the dark knight returns(obviamente es indy y no tendría la violencia del comic pero podría ser una referencia) en plan indy donde se vea que los viejos rockeros nunca muerenL)

Yo lo he dicho ya varias veces y no me cansare de decirlo, yo espero que el niño no sea un lastre y por favor que no usen el motivo del hijo en apuros para que Indy vuelva a la acción.

Pues a mí por un lado me apena que no esté ese pedazo de actor que es Sean Connery, pero por otro, y tal y como dice el forero peper, es lógico teniendo en cuenta la edad que tendrá Indy en la película que su padre no aparezca en pantalla... Porque para verle con muletas o en cama sin hacer nada e hiper-maquillado, mejor no.

Saludos.

Yo sólo digo dos cositas.

1,

antes de lanzarse ya cuesta abajo con las persecuciones, los tiroteos y los hostiazos contra tiarrones de dos metros!

Yo andaría (y ando) muy cauto al crearme ilusiones con Indiana Jones 4. Lo digo porque soy consciente de que hubo un hype similar, sino el mismo, para La amenaza fantasma... y bueno, ya sabéis qué tipo de película acabó saliendo.

2,

...si acaso habrá más protagonismo del niñato ése, LaBleurf o como se llame.

No subestiméis a Shia Labeouf.

Pero la GRAN diferencia es.... dirige Steven, no Lucas..

Ya... pero eso no garantiza nada. Spielberg también sabe hacer bodrios.

Con clase, pero bodrios.

Iniciado por the deer hunter

Pero la GRAN diferencia es.... dirige Steven, no Lucas..

¿Y eso es síntoma de confianza? :ein1






(Ay, ay, ay, que ahora me van a llover los palos... )

Iniciado por Rafalet

No subestiméis a Shia Labeouf.

Pues si, este tipo puede darle una sorpresa a alguién.
Pensad que Indy 4 ya está en marcha y mirad su look actual en un par de eventos recientes




Salu2x

Yo soy el primero que critica a Steven cuando lo merece pero me da mucha más confianza lo que puede hacer aqui que un desastre como Lucas siendo director.

Pensad que Indy 4 ya está en marcha y mirad su look actual en un par de eventos recientes

Pozí. El tio se está poniendo las pilas para el papel, y está haciendo mucho ejercicio (porque vaya, es un microbio y tiene que dar el pego).

Desde luego, como hijo de Indy cuela, además de ser un buen actor.