A mi el título me parece excesivamente largo. Pero bueno seguramente muchos se refieran a la película como "Indiana Jones 4".
Salu2.
Versión para imprimir
A mi el título me parece excesivamente largo. Pero bueno seguramente muchos se refieran a la película como "Indiana Jones 4".
Salu2.
Me apuesto un güevo a que ese título lo ha puesto el Lucas.
Pues vaya sorpresón!!! :blink
Si bien el título es uno de los de aquella terna de seis que se conocieron a principios de Agosto, no es menos cierto que nadie apostó demasiado por él. Yo mismo pensaba que no podía ser el bueno por dos motivos de peso:
-El 1º el que apunta KlopeK (complica enormemente la inclusión -además- de, que empezábamos a dar por cierta).Spoiler:
-Y 2º, y no menos importante; ...el asunto de la calavera de cristal ya formaba parte del canon Indy -a través de las novelas- pues era el origen de la frase aquella que decían en "Indiana Jones y el templo maldito" sobre que "según tengo entendido en Honduras le consideran a Ud. un ladrón de tumbas en vez de un arqueólogo".
Os lo cuento...
Spoiler:
Me resulta realmente muy sospechoso que Lucas haya echado mano ahora de esa línea argumental (salvo por un motivo al que no paro de dar vueltas, ...que ya adelanté hace algunas páginas).
Ahora mismo no sé qué más pensar, pero espero que Lucas y Spielberg tengan, efectivamente, algún tipo de plan maestro capaz de hilar todos estos cabos sin que se deshaga la madeja,Spoiler:
Lo cierto es que estoy cada vez más intrigado.:agradecido
El título traducido parece como si fuera de la saga de los 'Piratas del Caribe'.
Pero me gusta; no es lo que me esperaba, pero bueno. Y si tomamos en consideración que ahora la primera película se llama oficialmente 'Indiana Jones And The Raiders Of The Lost Ark', pues descubrimos que tiene el mismo número de letras.
Indiana Jones y la Calavera de Cristal...
¡¡Buen título!!
Aunque en inglés mola más...
Siempre me pasa lo mismo, supongo que a vosotros igual. Los títulos de las películas de Indiana Jones y Star Wars siempre suenan un poco ridículo y opinamos siempre que otro título hubiese sido mejor pero una vez vista y el tiempo pasa acabamos acostumbrándonos al título y ya está.
A otra cosa mariposa. No sé si soy yo o es que es verdad pero a Shia no se le entiende nada al hablar. No soy un lumbreras del inglés pero algo entiendo y se nota que tiene el inglés americano supercerradísimo.
¿Se sabe algo ya de para cuando un pequeño teaser o algún avance? Quizás corro mucho. Cuando lo sepais corred la voz.
Me recuerda a la peli esa de Phantom, el tío de las mallas y la mascara moradas... así de primeras el título me suena cutre, pero bueno, ya se verá.
No se porque se dice que debido al titulo, el Arca queda fuera del argumento, yo creo que lo del Arca es posible
Por cierto, Lao, interesantísima historia la que relatas en tu anterior post. Pero aunque a mí me gustaría también que la película partiera también de aquella trama, no nos hagamos muchas ilusiones porque ya conocemos al tito Lucas, que le encanta limpiarse el pozo negro con sus universos expandidos (cosa que tampoco me parece mal, claro)...
porque se a anunciado el titulo tan pronto, cundo Spielberg y Lucas han dicho publicamente cientos de veces, que el titulo y el teaser trailer hasta el 22 de Noviembre no se harian publico? puede ser un rollo?, yo creo que va en serio la cosa, que es el verdadero titulo
"Una leyenda Maya se refiere a esas calaveras de cristal : cuando las trece calaveras estén reunidas, revelarán el secreto de la vida.
Según su tradición, esas calaveras les han sido transmitidas por los Atlantes quienes las habían recibido de ¡¡¡ Iniciadores llegados del cielo !!!"
extraterrestres?
La historia de las Calaveras de Cristal es sorprendente... y muy interesante.
Info:
http://www.ldi5.com/e/archeo/e_crist.php
Recomiendo escuchar el monográfico de la Zona Cero de La Rosa de Los Vientos donde trataban el tema de las calaveras de cristal...
Podeis descargarlo desde aqui:
http://64.233.183.104/search?q=cache...lnk&cd=5&gl=es
¿Y si Cate Blanchett fuera Anna Le Guillon Mitchell-Hedges , la joven que con 17 años descubrió una de las calaveras?
Joder, menuda página que has pillado como fuente de información, eh? Ya puestos podemos preguntarle a Teluc que nos cuente sobre la historia 'misteriosa' de dichos cráneos :cuniao En serio, créete más bien poco de lo que te cuenten en esa o similares.
Edito para decir que bueno, que para una pinícula de Indy seguro que se inspirarán en toda esa leyenda misteriosa relacionada con los cráneos.
En la wikipedia pone esto:
Joder, todo el rato ahi delante en la wiki y lo teníamos delante de nuestras narices :juasCita:
Cráneo de cristal
Un cráneo de cristal es un modelo de un cráneo humano tallado en cristal de cuarzo. Se cuenta que existen trece de estos cráneos en el mundo, de los cuales cinco habrían sido encontrados, que poseen poderes místicos y que su origen es desconocido. Ninguna de estas afirmaciones ha sido probada. Lo cierto es que nuevos cráneos se tallan y se venden con regularidad.
La gente que cree en el poder psíquico de los cráneos de cristal dice que los cráneos son un centro de energía psíquica y que tienen el poder de aumentar la felicidad y mejorar la vida de la gente solo con cogerlos o hablar con ellos; otros han sugerido que pueden usarse como bolas de cristal para ayudar en la adivinación.
Los poderes sanadores y sobrenaturales de los cráneos de cristal nunca se han podido probar científicamente. La comunidad científica no ha encontrado evidencia alguna de fenómenos inusuales en los cráneos ni razón alguna para seguir investigando.
El cráneo Mitchell-Hedges
El cráneo Mitchell-Hedges es, seguramente, el más conocido. Actualmente pertenece a Anna Mitchell-Hedges. Su padre, F.A. Mitchell-Hedges, fue un aventurero y arqueólogo aficionado especializado en las antiguas civilizaciones de Latinoamérica y en el estudio de la Atlántida.
F.A. Mitchell-Hedges afirmaba haber encontrado el cráneo en una cueva durante una de sus expediciones en Lubaantun, pero sus detractores insisten que lo compró en una subasta en Sotheby's. El vendedor lo consiguió de sus dueños en Alemania.
Mitchell-Hedges, y algunos otros, afirman que el cráneo es demasiado intrincado y perfecto para haber sido tallado deprisa recientemente, e insisten que el cráneo debió haber sido tallado durante décadas en un pasado remoto en la Atlántida. Un inspector del cráneo, según parece, estimó que habrían hecho falta 200 años para que humanos lo crearan. Mitchell-Hedges afirmaba que se tardó 150 años en tallarlo y que tenía 3.600 años de antigüedad, aunque no ofreció ninguna fuente o razón para estas fechas.
Los críticos de las especulaciones de Mitchell-Hedges contestan que la tecnología moderna ha provisto a hábiles artesanos con las herramientas necesarias para producir esculturas con relativa facilidad. Más aún, puesto que casi todos los historiadores y científicos están de acuerdo en que no hay ninguna evidencia de la existencia de la Atlántida.
Estudios recientes han descubierto que el cráneo propiedad del Museo Británico fue tallado usando herramientas de joyería desarrolladas en el siglo XIX, lo que hace todavía más dudoso un origen precolombino.
Descargaros el programa de La Rosa de Los Vientos...se os despejarán muchas muchas dudas...además incluso dicen que sería un buen argumento para una peli de Indiana Jones...y eso que el programa es de diciembre de 2005!!!
Y ahora mirad esto y decidme si Lucas no había adelantado ya pistas de sobra con respecto a su gusto por este tema:
...es una atracción de Disneyland Tokio...
http://www.theraider.net/information...ystalskull.php
Foto de la atracción!!!
http://www.theraider.net/information...l/photo_07.jpg
¿¡A nadie le recuerda nada!?
Dr Lao, yo también acabo de ver en otro foro la existencia de esta atracción y me he quedado a cuadros. Y si, me recuerda a cierto decorado :disimulo
El video de la atracción: http://www.youtube.com/watch?v=mDuasAQMynQ
¡Señores, esto ya empieza a cuadrarme! :gano
Total que tito Lucas va a adaptar una atracción de un parque...:disimulo
¡Como los Piratas del Caribe! ¡Es la moda! ¡Lucas muérete! xdddddddddd
tano rollo que se han marcado el señor spielberg y lucas con tantos guiones rechazados en tantos años y al final resulta que toma como base una atracion de parque :juas
No son hábiles ni na tito Steven y tito George. Tantos años mareando la perdiz, y luego el origen lo tenemos en una atracción de Disney. Aunque me gusta. Me parece que el día del teaser voy (vamos) a echar espuma por la boca :babas
lo unico que falta es la hayan rodado en la misma atraccion porque los decorados son geniales y servirian para la pelicula:cuniao