Cita Iniciado por Zack Ver mensaje
Nunca han dicho oficialmente el porque de la decisión, pero el hecho que primero estuvieran trabajando en adaptar El Símbolo Perdido y luego al salir a la venta Inferno, decantaras por ella, es significativo. Digamos que el libro no alcanza el nivel del resto de entregas de la saga, juega un poco con la metafísica, y en si, la persecución del macguffin termina siendo un poco decepcionante. En su día dijeron que el hecho que ocurra en Washington y no en Europa también le pesaba (para mi es irrelevante, mientras el argumento sea bueno).

De todas formas, si que es cierto que Inferno es mas trepidante e interesante a nivel de datos expuestos que El Símbolo Perdido. Recuerda bastante en forma a El Código DaVinci. Lo que me intriga es saber como plasmaran el final, porque es bastante controvertido para una adaptación.

Yo preferiría que hubieran adaptado por orden las novelas, pero teniendo en cuenta que ya empezaron con la segunda, por el boom que causo, ya lo tomo como algo habitual en la saga.
En el caso de El Codigo Da Vinci (Angeles y Demonios venia antes, pero Codigo tuvo mas ventas y gracias a su polemica, llamo mas la atencion) claramente fueron las ventas, pero luego se hizo Angeles y Demonios (en mi opinion, libro y peli me gustaron mas que el Codigo, aunque tambien me gusta), ademas Howard la hizo porque los 'musculos cinematograficos eran diferentes a los de Da Vinci'