Tema: Inquitante VIDEO sobre ETA / 11-M !!

Iniciado por mesala

Lo gracioso es que los mismos que niegan los puntos oscuros del 11M, son los mismos que estan convencidos de los puntos oscuros del 11S. Al mismo tiempo estoy convencidos que casi todos los que niegan las irregularidades del 11M pensarian lo contrario si el Psoe hubiera estado en el poder y el Pp en la oposicion en esos dias y ahora estuviera el PP en el poder despues de los atentados.

La mayoria de los Españoles somos de una ideologia como de un equipo de futbol, pase lo que pase y juegue como juegue esos son mis colores y punto

Aqui queremos saber dependiendo de la ideologia de cada uno y no por la pura necesidad de saber, de saber que ocurrio para descubrir a los culpables porque exclusivamente son ellos los culpables...los que mataron.

Este es un pais de sinverguenzas en todos los niveles y lo que ocurrio y sigue ocurriendo lo demuestra. Hablo de todos los politicos por igual.

bien dicho si señor

somos un pais de acomplejados... :mmmh

Iniciado por JohnyOne

somos un pais de acomplejados... :mmmh

ala, a generalizar, que es gratis, ¿tu estás dentro de los acomplejados también?

Iniciado por mesala

Lo gracioso es que los mismos que niegan los puntos oscuros del 11M, son los mismos que estan convencidos de los puntos oscuros del 11S.

Cómo mola generalizar

A mí no me apunteis en ninguno de los 2 grupos, gracias.

Es evidente que de acomplejados no, pero alguna estadística tienen que estar manejando por ahí que indique que somo un país de CREDULOS, para que alguien este fabulando y confabulando de la manera en que lo está haciendo con este tema.

Quien ya está hundido en la mierda no puede hacer sino mejorar esparciendola. Pero mejora tratando de hundir a otros, no tratando de salirse él y eso también parece muy español.

Dentro de 10 años esta historia será pasto de 4º Milenio y mientras el mundo tv hará otra peli ficción de hechos reales con este asunto mientras miralles y ramirez se descojonan de risa con el refrendo de sus cuentas corrientes. Tunear la realidad a algunos les resulta muy rentable.

mira que me identifico con las ideas conservadoras y que soy fimre creyente de la responsabilidad oculta de ETA en los atentados del 11M pero este video me parece poco cientifico y creible. Acompañado de suposiciones frágiles no tiene credibilidad suficiente y tiende a ser manipulador. No me gusta porque le da argumentos a los que quieren mirar hacia otro lado para reafirmarse en sus opiniones.

Dicho esto estoy convencido de que mas temprano que tarde se demostrará la intervención de ETA en esta tragedia. Por muchos motivos que ahora y aqui no vienen a cuento. Pero estos videos no son el camino. Lamentable.

También es cierto que es más fácil ver puntos oscuros en algo que ocurrió en Nueva York que en algo que ocurrió en Madrid.

De todas formas, esa generalización es absurda. Yo ya dije que por supuesto que en el 11-M hay puntos oscuros, puntos de los que posiblemente nunca sepamos la verdad... y menos de la mano del tío del palito.

1.- ¿Si uno considera que lo de que ETA es una mamonez, por definición y porque sí, ha de ser votante del PSOE o contrario por cojones o porque sí a todo lo que propugna el PP? Es que no me queda muy clara la cosa.

2.-
[center:9d9390dfae][/center:9d9390dfae]

-Parece que nadie se acuerda que en la nochebuena de 2003 las fuerzas nacionales de seguridad detuvieron a un grupo de etarras con mochilas bomba que iban hacer explosionar en la estación de Atocha de Madrid.

- Lo que lleva la mujer de la foto no es un "palito" sino una batuta de dirección de orquesta. Yo tengo una igual.

Iniciado por Peter Jackson

- Lo que lleva la mujer de la foto no es un "palito" sino una batuta de dirección de orquesta. Yo tengo una igual.

Pon palito en google a ver que te sale, ahora pon batuta.

:8)

Sobre los mochileros: artefactos que no iban conectados a móviles. Curioso, ¿verdad?

Que torpes, dejaron de lado algo que les dió buen resultado.

Torpes, ciertamente.

Y el ácido borriquero se lo dejaron en casa.

Iniciado por Peter Jackson

-Parece que nadie se acuerda que en la nochebuena de 2003 las fuerzas nacionales de seguridad detuvieron a un grupo de etarras con mochilas bomba que iban hacer explosionar en la estación de Atocha de Madrid..

Parece ser que tampoco nos acordamos de que no era en Atocha era en Chamartín, que era una maleta no unas mochilas, que llevaba temporizador no móvil... aunque todo esto seguro que lo tiene claro el Tío del Palito.

Aquí parece que si no estás con las tesis del PP es que eres partidario de ETA o algo así...

Iniciado por Peter Jackson

Parece que nadie se acuerda que en la nochebuena de 2003 las fuerzas nacionales de seguridad detuvieron a un grupo de etarras con mochilas bomba que iban hacer explosionar en la estación de Atocha de Madrid.

nooooo, no era así, además era Chamartín.

¿tú te has olvidado de los de Leganés? ¿de la furgoneta? ¿de los comunicados de Al-Qaeda al diario inglés y por internet de aquellos días? ¿de los comunicados y reconocimientos sobre la autoría posteriores por Al-Qaeda? ¿de la negación continua por parte de ETA y su entorno cuando nunca ha tenido problemas en reconocer sus atentados? ¿de los atentados del metro de Londres?
y así podría estar toda la noche escribiendo.

es un tema muy aburrido y 1000 veces hablado.
os aferrais a una vela que casi ni se ve a 10 kms de distancia pero en cambio una supernova que teneis en todas las narices no la veis.

lo bueno es que las mentiras de El Mundo y el PP tienen su efecto, son unos cracks.

os va la vida en defender la teoria oficial de los atentados. El mundo, si leyerais el periodico, que no lo debeis hacer, no defiende que haya sido Eta la autora de los atentados sino que plantea muchas dudas, y alguna de consecuencias muy graves que hasta ahora no han sido esclarecidas. Nada más. Y a otros les va la vida en defender la autoria de eta aunque eso conlleve deducciones descabelladas. Mucho talibanismo por ambas partes aunque debo matizar una cosa.
Y es que en el primer bando abundan los que acusan a los que defienden buscar mas respuestas de fascistas , mentirosos, golpistas y otras memeces dignas de gente ignorante que no sabe lo que realmente significan esas palabras. Porque si no no se entiende. Esa falta de respeto la he visto a menudo. Tambien he de añadir que alguno de los que defienden la opcion contraria son para dar de comer aparte y defienden esa idea sólo porque algunos medios lo dicen, sin buscar ni contrastar información..

A los que no ven nada más que los que les dicen los medios oficiales sólo les deseo que sean más críticos con su propia complacencia y analicen si tienen respuestas para las dudas planteadas por el mundo. Que son muchas.

mira que me identifico con las ideas conservadoras y que soy fimre creyente de la responsabilidad oculta de ETA en los atentados del 11M

Joder, toda la vida pensando que la culpabilidad de alguien se demuestra con pruebas y ahora me entero de que es cuestión de fé :!

Seoman habla sabiamente...
En otros países habría sido la causa de hacer una piña.
Aquí no, que va.
Es razon para que las víctimas nos señalemos con el dedo entre nosotros....

Respecto a la criminalización de la derecha, es algo que me repugna hasta la náusea. Envolverse en la bandera de la democracia señalando con el dedo al que no piensa como tú para llamarle "ilegítimo" "antidemócrata" "fascista" y lindezas de ese calibre es tan ridículo que sólamente me queda como explicación quien piense así no es capaz de pensar más allá de sus dos milímetros de frente......

Iniciado por Kores

Seoman habla sabiamente...
En otros países habría sido la causa de hacer una piña.
Aquí no, que va.

Eso es algo que se buscó el Sr. Acebes él solito.

Porque en otros países no habría salido el ministro del Interior seis horas después de los atentados para decir que sin ningún género de dudas, "ha sido ETA".

Y yo le creí a pies juntillas, aunque en absoluto coincido con el ideario de su partido. Porque, en algo tan grave y serio, el Gobierno no iba a mentir, ¿verdad?

Y esa mentira fue obligándoles a encadenar con otras mentiras cada vez más gordas, ante la extrañeza, luego incredulidad, y finalmente indignación crecientes de la población.

Si hubiesen ido con la verdad por delante todo habría sido muy distinto. Como ponía el diario Libération en primera plana del 15 de marzo: "Espagne: le prix du mensonge" (España: el precio de la mentira).

Y ahora siguen empeñándose en intentar demostrar que no mintieron, como el marido adúltero sorprendido in fraganti y que días y semanas después sigue buscando una coartada, por absurda que sea...

Kores, te recuerdo que todo un presidente del Gobierno, del partido de centroderecha, bueno, en ese momento era derecha pura y dura, fue el que llamó a algunos perros que van ladrando su rencor por las esquinas.

El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.

Iniciado por Astolfo Hynkel

Kores, te recuerdo que todo un presidente del Gobierno, del partido de centroderecha, bueno, en ese momento era derecha pura y dura, fue el que llamó a algunos perros que van ladrando su rencor por las esquinas.

El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.

:ytumas

El mundo, si leyerais el periodico, que no lo debeis hacer, no defiende que haya sido Eta la autora de los atentados sino que plantea muchas dudas, y alguna de consecuencias muy graves que hasta ahora no han sido esclarecidas

El Mundo dice unas cosas y el Partido Popular se encarga de decir otras. El Mundo no dice quien ha sido, pero el Partido Popular es quien dice que ha sido ETA.

Dicho esto estoy convencido de que mas temprano que tarde se demostrará la intervención de ETA en esta tragedia. Por muchos motivos que ahora y aqui no vienen a cuento. Pero estos videos no son el camino. Lamentable.

Y si tienes pruebas al respecto de los atentados, ya tardas en ir al juzgado mas próximo. Sino, eres complice de las mentiras que dices que existen.

Si alguien te engaña una vez en un determinado tema puede ser debido a que eres un ingénuo, o a que has pecado de un exceso de buena fé, o a que confiabas en esa/s persona/s y no fuiste objetivo respecto de lo que te estaba/n diciendo. Hay muchas posibles explicaciones.

Si la misma persona te vuelve a engañar otra vez sobre el mismo tema y con los mismos argumentos y motivos, entonces la cosa ya está mucho más clara: ¡eres gilipollas!

Desde mi intervención podría contestar a casi todos lo mismo.
Qué tendrán que ver los cojones para comer trigo?

Lo veis?
Si no te crees la verdad oficial del 11M eres un tardofranquista pro-Acebes.
O blanco o negro.
O del PSOE o del PP....

En fin. Menos mal que Bruce Lee deja claro en la publicidad de la TV que se puede pensar sin "etiquetas". Be water, my friend.

Kores, no nos engañas.

Eres un rojofachablanconegropppsoe pasado por agua.

Iniciado por Kores

En fin. Menos mal que Bruce Lee deja claro en la publicidad de la TV que se puede pensar sin "etiquetas". Be water, my friend.

"Be acid boric, my friend"

Iniciado por Grubert

Eso es algo que se buscó el Sr. Acebes él solito.

Porque en otros países no habría salido el ministro del Interior seis horas después de los atentados para decir que sin ningún género de dudas, "ha sido ETA".

Acebes reitera que ETA sigue siendo la primera vía policial
El ministro del Interior afirma que no dispone de "ningún dato concluyente" sobre la autoría del 11-M

13-03-2004 CADENASER.COM

El ministro del Interior, Ángel Acebes, que ha comparecido a primera hora de la tarde en rueda de prensa, ha dado el último balance oficial de muertos y heridos en los atentados del pasado jueves en Madrid, y ha reiterado que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado siguen trabajando en las dos hipótesis iniciales tras los atentados (ETA y el terrorismo islámico), aunque, ha insistido, la prioridad sigue siendo ETA.

Acebes ha señalado que el Ministerio del Interior no dispone de "ningún dato adicional o concluyente" que apunte a Al Qaeda.
Según el último balance oficial, el número de muertos en la matanza en Madrid se eleva ya a 200; 155 han sido identificados y 31 son extranjeros de doce nacionalidades. Aún quedan 38 cadáveres sin identificar que serán enviados al cementerio de La Almudena para que se les practiquen las pruebas de ADN, una costosa labor de identificación que se prolongará durante un mínimo de 36 horas. Los heridos han sido 1.511 personas, de los cuales 11 han fallecido en los hospitales y 266 permanecen aún ingresados. Un total de 17 permanecen en estado crítico y 758 han sido ya dados de alta.

SIN DATOS "ADICIONALES"

Acebes ha agradecido la gran movilización social y la solidaridad mostrada por los españoles, aún conmocionados por la brutal masacre. Ha añadido que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se sienten respaldados y animados para seguir adelante con las investigaciones, que espera concluyan cuanto antes.

El ministro no ha aportado ninguna novedad sobre la investigación policial, que ha dicho que avanza de manera "seria, rigurosa y profesional". Se ha limitado a decir que se sigue trabajando en las dos vías iniciales de investigación -ETA y el terrorismo islámico- que se abrieron tras los atentados del jueves, aunque la línea prioritaria de investigación sigue siendo la de la banda terrorista ETA.

Ha asegurado no disponer de ningún dato "adicional o concluyente" sobre la autoría del 11-M. A preguntas de los periodistas, ha negado cualquier ocultación de datos y ha manifestado que en todo momento se ha dirigido a los españoles con total "tranparencia". "No me cabe duda de que los responsables será detenidos y puestos a disposición de la justicia", ha aseverado.

seis horas después de los atentados

Iniciado por Astolfo Hynkel

seis horas después de los atentados

Seis horas después de los atentados, Acebes, el lendakari, el president, Gabilondo, don Jesús y el kioskero de mi barrio estaban convencidos de que lo que no había conseguido ETA durante las navidades en Chamartín le había salido tres meses después en Atocha.