Tema: Insidious: Capitulo 3 (Insidious: Chapter 3, 2015, Leigh Whannell)

Iniciado por Agustin.

Pues fijate que yo opino todo lo contrario y creo que es precisamente ese sello "insidious" lo que acaba por salvar los muebles y darle cierto interes a la cinta, desde luego el personaje de la medium es lo mejor del film con diferencia y las apariciones de los dos ayudantes (a mi me encanta estos tios es que es verles y ya me entra la risa) y las apariciones pequeñas

Spoiler:

de los villanos de la original

son lo mejor en conjunto, lo demas ni fu ni fa un malo que parece interesante con algunas buenas apariciones pero que se desaprovecha y la historia de la chica bastante mediocre sin el carisma que tenia los lambert.

Si me quitas el sello "Insidious" la pelicula creo que ya se me caeria y eso de que la atmosfera, la fotografia y demas no es importante en una pelicula de terror pues ya me diras que es lo importanate, desde luego buscar el susto facilon como se recurre aqui para mi desde luego no lo es.

Tampoco quiero ser duro con el film porque en el fondo reconozco que a pesar de que la sensacion de decepcion sigo teniendola (pasadas las horas eso si ha bajado) disfrute con la peli y el trabajo de Whannel me parece correcto en la direccion (en el guion si me parece que ha dado un paso atras importante) pero no se parece que solo han buscado salvar la papetela como se pueda y han sido conformistas y muy poco ambiciosos, es la sensacion que me da.

Es que yo creo que hay que tener en cuenta 2 cosas.Las pretensiones de la película y las tuyas propias.La película no intenta ir más allá ni ser transcendental,pretende ser una película comercial de terror,para verla,disfrutarla,que de unos cuantos sustos y adiós.Ahi es donde entra las pretensiones de la persona...si vas esperando un guion intenso,que profundice en los personajes etc es normal que te decepcione.Insidious 3,Annabelle,La saga paranormal activity simplemente pretenden entrener y dar miedo "fácil",es como ir al Mc Donals,vas a comer algo rápido y disfrutar y adios.Si vas al Mc donals esperando alta cocina,un buen servicio,innovación etc...pues te decepciona.

Otra cosa es que vayas a ver una película como Babadook que pretende ir mucho mas allá o Interstellar.

A mi este es el cine de terror que me gusta,para muchos una mierda,pero es con el que disfruto y mucha gente también,donde que tenga una buena fotografía mola y se agradece,que profundicen en los personajes también,pero que es algo secundario porque queremos disfrutar con sustos y miedo y nada más.Y no me gustan todas,porque por ejemplo Ouija es ridícula,diálogos absurdos,sin tensión,0 sustos etc

No digo que la culpa sea de que la gente va esperando un peliculón...pero vamos...es cine comercial de terror,hay que saber a que se vá y tener en mente que posiblemente sean unos cuantos sustos y nada más.Y no digo que sea cine malo,porque para mí no es malo...me parece malo cuando intentan ir de indies y revolucionarios y después es un truño.O la gente que va a ver películas como las tortugas ninjas y dicen que no tiene un guion profundo..que esperaban...¿Salir del cine filosofando sobre la teoría de la evolución?

Ya hombre pero por esa regla de tres es que entonces todas las peliculas del genero son pasables y buenas, no se me parece poner el liston demasiado bajo pero vaya que cada uno lo pone donde quiere y disfruta con lo que le da la gana faltaria mas.

Y yo de verdad no esperaba ningun peliculon para nada, dices que la pelicula es lo que es y no pretende mas, de acuerdo pero la 1 pretende lo mismo que esta, exactamente lo mismo y en cambio resulta un producto mucho mejor elaborado en casi todos los aspectos, y tampoco es que tenga personajes memorables ni nada por el estilo si no hace falta que el guion sea la leche pero si que la historia sea buena y minimanete interesante entonces los sustos acaban siendo parte de eso y todo resulta mas terrorifico e impactante.

Yo creo que al cine de terror hay que pedirle un poco mas que 4 sustos bien elaborados pero es mi opinion nada mas.

Iniciado por Agustin.

Ya hombre pero por esa regla de tres es que entonces todas las peliculas del genero son pasables y buenas, no se me parece poner el liston demasiado bajo pero vaya que cada uno lo pone donde quiere y disfruta con lo que le da la gana faltaria mas.

Y yo de verdad no esperaba ningun peliculon para nada, dices que la pelicula es lo que es y no pretende mas, de acuerdo pero la 1 pretende lo mismo que esta, exactamente lo mismo y en cambio resulta un producto mucho mejor elaborado en casi todos los aspectos, y tampoco es que tenga personajes memorables ni nada por el estilo.

Yo creo que al cine de terror hay que pedirle un poco mas que 4 sustos bien elaborados pero es mi opinion nada mas.

Pues mira que pido poco y la mayoría no consiguen ni dar sustos fáciles....Ouija,Poltergeist,Annabelle,Rec4,el ultimo exorcimo 2,V/H/S 3,oculus etc El terror comercial está de capa caída.

Iniciado por Blackout

Pues mira que pido poco y la mayoría no consiguen ni dar sustos fáciles....Ouija,Poltergeist,Annabelle,Rec4,el ultimo exorcimo 2,V/H/S 3,oculus etc El terror comercial está de capa caída.

Claro es que con todo "Insidious 3" es mejor que otras muchas que no llegan ni al minimo exigible como por ejemplo "Annabelle".

Eso me parece ser demasiado generoso con Insidious 3... yo las pondría a la par.

Iniciado por Voltaire

Eso me parece ser demasiado generoso con Insidious 3... yo las pondría a la par.

Pues podria ser pero lo cierto es que viendo ambas y aun con todo "Insidious 3" me gusta mas y me parece un producto mejor dentro de sus limitaciones.

Iniciado por Agustin.

Claro es que con todo "Insidious 3" es mejor que otras muchas que no llegan ni al minimo exigible como por ejemplo "Annabelle".

O Ouija.

De Oculus, he oido muchas cosas buenas.

Iniciado por PrimeCallahan

O Ouija.

De Oculus, he oido muchas cosas buenas.

"Oculus" no esta mal pero tiene el problema de que parte de una idea interesante pero despues se atasca con el paso de los minutos y la desaprovecha, aun asi es curiosa de ver porque es una peli diferente.

Iniciado por Agustin.

Yo creo que al cine de terror hay que pedirle un poco mas que 4 sustos bien elaborados pero es mi opinion nada mas.

Por eso mismo la suspendí yo con un 4.

Iniciado por Kapital

Por eso mismo la suspendí yo con un 4.

Yo en cambio y aun estando muy en tu linea si la apruebo porque creo que dentro de lo conformista que es si es superior a cosas como "Annabelle" y cia, al menos tiene sus momentos pero claro las comparaciones son odiosas.

Pero vamos no hay que darle muchas vueltas yo creo que aqui hay una clave y lo sabemos todos, JAMES WAN.

Iniciado por Agustin.

Yo en cambio y aun estando muy en tu linea si la apruebo porque creo que dentro de lo conformista que es si es superior a cosas como "Annabelle" y cia, al menos tiene sus momentos pero claro las comparaciones son odiosas.

Pero vamos no hay que darle muchas vueltas yo creo que aqui hay una clave y lo sabemos todos, JAMES WAN.

Yo a "Annabelle" también le di un cuatro, creo que ambas tienen cosas buenas pero en mi opinión ninguna es aproble.

Puntuar Annabelle con un 4 es un acto de infinita bondad, generosidad y misericordia.
Si yo tuviese la costumbre de poner notas (Dios me libre), del 1 no pasaría.

Iniciado por Dr.Gonzo

Puntuar Annabelle con un 4 es un acto de infinita bondad, generosidad y misericordia.
Si yo tuviese la costumbre de poner notas (Dios me libre), del 1 no pasaría.

XDDDD.

Es cierto, si tuviera que recalificarla ahora mismo le pondría bastante menos nota y algo más a "It follows", pues esta última me parece mejor aunque no la considere para nada redonda dentro del género del terror.

Iniciado por Dr.Gonzo

Puntuar Annabelle con un 4 es un acto de infinita bondad, generosidad y misericordia.
Si yo tuviese la costumbre de poner notas (Dios me libre), del 1 no pasaría.

Anabelén es la primera peli sacacuartos del universo del Dr Wan. Si, algo apestosa, pero la escena del ascensor estaba bastante lograda, de Insidious 3 no se puede decir ni eso.

Iniciado por Dr.Gonzo

Puntuar Annabelle con un 4 es un acto de infinita bondad, generosidad y misericordia.
Si yo tuviese la costumbre de poner notas (Dios me libre), del 1 no pasaría.

El 1 y por la escena del ascensor porque todo lo demas es para un rosco bien gordo, a mi es me parecio un film lamentable y hecho con una desgana terrible.

Iniciado por Agustin.

Ya hombre pero por esa regla de tres es que entonces todas las peliculas del genero son pasables y buenas, no se me parece poner el liston demasiado bajo

Exacto. Por eso mismo antes decía que lo importante del cine de terror no son los cuatro sustos baratos que te meten, ya que eso lo hace hasta un mono, sino saber crear ambiente, atmósfera, personajes... Eso ya es otro mundo para el que sí hace falta talento.

El terror comercial está jodidísimo. No es ya que muchas pelis sean malas, sino que la inmensa mayoría no valen un duro. En el terreno comercial, el género está muerto, infestado de tópicos, de falta de imaginación y valentía.
Sin embargo no comparto cuando alguien dice (sin especificar) que ya no se hacen buenas pelis de terror. Sí se hacen, pero hay que buscar fuera de los circuitos comerciales sí o sí.

Yo con una peli de acción mala como Transformers o Tortugas Ninja me lo puedo pasar pipa, pero con el terror soy más exigente, quizá porque se trata de un género que llevo consumiendo desde que tengo uso de razón y al que por tanto le tengo especial cariño. No hay nada que me aburra y enerve más que una película de terror cuyas únicas armas sean los sustos fáciles y predecibles. Eso quizá funcione con la juventud modeNNa (que en general no tiene ni puñetera idea de cine), pero los espectadores con cierto bagaje buscamos algo más en el género.

Iniciado por Blackout

Es que yo creo que hay que tener en cuenta 2 cosas.Las pretensiones de la película y las tuyas propias.La película no intenta ir más allá ni ser transcendental,pretende ser una película comercial de terror,para verla,disfrutarla,que de unos cuantos sustos y adiós.Ahi es donde entra las pretensiones de la persona...si vas esperando un guion intenso,que profundice en los personajes etc es normal que te decepcione.Insidious 3,Annabelle,La saga paranormal activity simplemente pretenden entrener y dar miedo "fácil",es como ir al Mc Donals,vas a comer algo rápido y disfrutar y adios.Si vas al Mc donals esperando alta cocina,un buen servicio,innovación etc...pues te decepciona.

Otra cosa es que vayas a ver una película como Babadook que pretende ir mucho mas allá o Interstellar.

Bueno, el terror por lo general es bastante comercial, pero hay muchas formas de dotar de interés una película comercial. El equilibrio perfecto lo tienes en las dos entregas anteriores... en esta tercera se ve tanto el truco que se viene abajo el espectáculo.

Iniciado por Voltaire

Bueno, el terror por lo general es bastante comercial, pero hay muchas formas de dotar de interés una película comercial. El equilibrio perfecto lo tienes en las dos entregas anteriores... en esta tercera se ve tanto el truco que se viene abajo el espectáculo.

Totalmente de acuerdo.

Yo creo que hay cine comercial bueno y cine no comercial que igualmente puede resultar flojo.

Como bien dices "Insidious 2" estuvo bastante bien, también me gustó "Sinister" (aunque su planteamiento esté algo visto), "La noche de las bestias", y de lo no comercial me quedo con "Babadook", "Dejame entrar" (la original) o "The Guest".

Iniciado por Kapital

Totalmente de acuerdo.

Yo creo que hay cine comercial bueno y cine no comercial que igualmente puede resultar flojo.

Como bien dices "Insidious 2" estuvo bastante bien, también me gustó "Sinister" (aunque su planteamiento esté algo visto), "La noche de las bestias", y de lo no comercial me quedo con "Babadook", "Dejame entrar" (la original) o "The Guest".

A mi Babadook no me terminó de cuajar... pero en lo demás estoy bastante de acuerdo. De todas formas lo decía alguien más atrás, cine de terror hay cojonudo, tanto en circuitos comerciales como más independientes, el asunto no es ser de una forma o de otra, está en no tratar al espectador como un tonto, o como un saco de dinero...