Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

La verdad es que es una gozada debatir así, tal y cómo se está sucediendo en este hilo

Iniciado por Kapital

Para nada utilizo distinto rasero en virtud del envoltorio. Hay películas que tienen buen envoltorio y no me convencen ("El árbol de la vida") o que tienen fallos que remarcar (la abrupta edición de "Prometheus") que pueden bajar la nota (a un 7); y luego hay películas que funcionan bien tanto por el envoltorio como por el fondo (véase "Her")

Siempre visto desde un punto de vista subjetivo particular. Por ejemplo de las tres que nombras es The Tree of Life, la que más me gusta forma/fondo. Me alegra saber que utilizas la misma vara para medir, yo también lo intento y no siempre lo consigo.

Iniciado por Kapital

La película no sólo contiene (para mí, repito) agujeros en referencia

Spoiler:

al paso de los años en la Tierra y la innovación de la tecnología (a mi juicio en 40 años no puedes conseguir lo que se muestra), con las 4 dimensiones y poder recoger a alguien de esa dimensión. Creo que la manera de mostrar un mundo futurista casi a punto de jubilación, para luego sacarse de la manga que en ese futuro (recordemos, 40 años o así) podamos ir hasta tan lejos... creo yo que es algo que, tal y como lo presenta Nolan,

parece más un recurso fácil que otra cosa para justificar un final feliz

Creo que en ningún momento de la película, se habla del año en el que sucede ese futuro distópico. Que el tiempo quede al azar es mucho más cautivador y enriquecedor.

Iniciado por Kapital

Pero, repito, la cinta no sólo tiene ese "supuesto" agujero de guión, y sí un conjunto de momentos (varios por toda la trama) algo cogidos con alfileres (edad del personaje de Michael Caine, etc....)

Es uno de los puntos que no me permite darle más de un 8 final (toda una notaza para mí),

Spoiler:

pero también es un misterio que haya personas en la vida que desde los 60 a los 80 no parezcan cambiar mucho.

Iniciado por Kapital

Es que en esa película se dan las bases desde el primer minuto, no te las meten de sopetón en los últimos minutos de la trama.

Si en "Origen" nos mostraran un mundo a punto de derruirse, y no tampoco hubiesemos tenido un comic precuela, y si tampoco hubieran metido esa tecnología desde el primer minuto; pues posiblemente me hubiese llevado las manos a la cabeza.

Esa es la diferencia.

Entiendo, pero en Interstellar aparece desde el primer plano

Spoiler:

La estantería de "el fantasma", otra cosa es que no lo veamos, porque se encuentra en un plano totalmente distinto al nuestro

Iniciado por Kapital

En la vida he dicho que "Solaris" me chirrie, que sí "El árbol de la vida".

Pero "El árbol de la vida" no me chirría por agujeros de guión o cosas poco entendibles, y sí por la pretenciosidad en la dirección con un alargamiento excesivo de escenas, con una mayor trama en lo que es el visionado de planetas, creación del mundo, dinosaurios, etc..., que parece un documental y que se alarga innecesariamente, ralladas del director, etc... etc....

Pero, como te digo, mi problema con esa cinta no tiene que ver con la ciencia ficción.

Ahí me expresado yo mal y te pido disculpas. Tan sólo hice una enumeración de películas, que a mí me parecen "existencialistas". Mal por mi parte, porque no tengo ni idea de los títulos que has visto de los dichos.

Iniciado por Kapital

Realmente era el anillo, jejeje.

Un saludo.

No hombre, ese le tiró Dom Cobb al Monte del Destino


Otro saludo para ti compañero.