Cita Iniciado por oconnell99 Ver mensaje
Veamos. No sé porqué pero todo lo que hace Nolan es de culto, y bla, bla, bla, cuando creo que es un director que peca de "demasiado intelectual" y al cual creo que se le valora en demasia. Es un gran director, claro que sí, pero sus películas (sin contar Batman trilogía) tienen ese aire y ese toque "sólo destinado para gente inteligente-porque yo lo soy" que tiran para atrás. Yo apuesto que si esta cinta la dirige Ridley Scott, la gente no iría a verla, o bien dirían que "que aburrida es" como muchos dijeron de "Prometheus". Curiosamente en su estructura más básica, ambas cuentan lo mismo, pero mientras que a una se la tildó de aburrida, inconclusa, llena de agujeros, y que no salieran aliens, la de Nolan es la más inteligente. Curiosamente existe "Contact" que me parece mucho más honesta. Aún con todo esto, las opiniones de los que han visto lo último de Nolan, van desde aburrida a excesivamente dramática. Para mí demasiado valorada ya que muchos van al cine "porque es de Nolan, y es cine para intelectuales, y nosotros lo somos" cuando curiosamente "Contact" fue casi un fracaso de taquilla allá por 1996. Y mira que estaba de moda lo de los extraterrestres y viajes espaciales...
Totalmente de acuerdo, oconnell; y añado: me gustaría ver lo que hubiera pasado si, en vez de Nolan, esta misma película la dirige Ridley Scott. La que se lió con Prometheus se habría quedado corto