Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Como apasionado de la ciencia ficción desde pequeño, como apasionado de la ciencia (mi héroe de la adolescencia era Carl Sagan) y como cinéfago compulsivo esperaba desde hace años esta película desde que supe que Spielberg la había planteado basado en las ideas de Thorne.
Pues bien, el Viernes fuí a verla a la primera sesión con unas tremendas ganas de que me gustase y con toda mi benevolencia cinefila hacia las películas de ciencia ficción que son mi debilidad, a las que siempre me acerco viendo el vaso "medio lleno".
Pues bien, en gustos no hay nada escrito así que me permitireis que en mi opinión os diga que esta película es (para mi gusto) un perfecto bodrio. Una amalgama de clichés pop sobre cosmología resueloas de manera totalmente burda y pueril y encastrados en una trama y rodeados por unos personajes absolutamente increíbles y estereotípicos. Es tan ridículo el uso que hace de los conceptos científicos al intentar crear una historía y tan melodramáticamente alucinado el como intenta hacer épica multidimensional usando cliché tras cliché contraponiendo burdamente sentimiento y trascendencia que me provocaba continuamente una mezcla de risa, mosqueo y profunda decepción a partes iguales.

Ridículamente pretenciosa, aburrida hasta el big crunch y más allá, clichés relativistico-cuantico-pop a tutiplen sin orden ni concierto, pasen y vean! todo cabe aquí! Y claro, el contrapunto es el amor (de postalita) como humanización del espacio y el tiempo infinito OOOOOMMMMMMM.

En fin, QUE DECEPCIÓN con mayúsculas.

P.D.: Espero que no se moleste nadie. Es solo mi opinión de la película.

Completamente de acuerdo. Es todo tan ridículo, tan inocente, tan pueril... Y lo curioso es que se use con esta película el adjetivo épico, cuando en ningún momento, al menos en lo que a mí respecta, me dio la medida de una epopeya. En 2001, en Alien, y en tantas otras películas de ciencia ficción espacial, uno puede llegar a sentir la inmensidad del espacio, la soledad, la distancia. Eso es algo que Kubrick, por ejemplo, transmitió de maneral magistral. Pero en Interestelar no siento nada de eso. Ni el esfuerzo ni la lucha se reflejan. Todo me da la impresión de un escenario de cartón piedra dispuesto para reflejar el supuesto drama existencial(ista) de unos personajes que sufren por... Amor...

En muchos comentarios, a este propósito, se habla de la ausencia de Dios en la película. Más significativo me pareció, y esto no se comenta, que el Amor se interprete como una fuerza cósmica y universal, y en ningún momento se dé cabida a la más sencilla y razonable explicación biológica: el amor como imperativo evolutivo de la especie, como mecanismo neurológico conectado con la empatía y la necesidad. Pero claro, queda más efectista usar un tópico de la new-age. Porque eso es el cine hoy en día: efectista, y ante el conejo que el mago sale de la chistera la inteligencia ha hecho mutis por el foro