Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

LORDD, a mí me encantó GRAVITY. En cambio, INSTERSTELLAR me ha dejado bastante frío. Las situaciones forzadas de Gravity, algunas innegables, están al servicio de la historia. Una historia, por cierto, que utiliza la ciencia ficción como podría haber utilizado otro tipo de género. Las situaciones forzadas de Insterstellar, por el contrario, forman parte de la teoría que propone Nolan. Y logicamente el desgaste fílmico es mayor en ella que en la aventura de Bullock.

Las dos son películas tremendamente humanistas. Pero Gravity, a pesar de aceptar licencias, las adopta en una historia en donde la superación se expone de manera radical y extrema. Podrá gustar o no, pero es honrada en ese sentido. Y por tanto, a mí me resultan lícitas. Nolan

Spoiler:

nos descubre su mundo a cachitos, de forma muchas veces omnisciente SIN QUE ANTES sus personajes nos hayan hecho pensar que dichas teorías, o al menos los planteamientos, son posibles. Para mí tiene mucha guasa, y me recuerda a las novelas policiacas que bien parodió UN CADAVER A LOS POSTRES en las que, en la última página, se desvela un asesino imposible.

Y vuelvo a lo mismo... en twitter y en otros medios se acusa de manera injusta a los más críticos con la chorrada de que no hemos entendido lo propuesto por Nolan. Y me niego en rotundo. No me ha gustado porque, cinematográficamente, y pesar del riesgo de Nolan, DIGNO DE MENCIÓN, el director narrativamente no me ha cautivado e incluso he visto demasiadas trampas, cosa que no me ha gustado. Hasta entonces, este hombre ha conseguido manipularme con mucha más astucia. Aquí, ha estirado demasiado el chicle.

Siento la parrafada Lordd... espero que se me haya entendido .