Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

A mí me pasa igual, miro las puntuaciones de críticos y público para saber cuál es la opinión general sobre una película, igual que veo las cifras de taquilla como un aspecto más que es del cine. Pero ninguna de esas cosas influye en mi opinión ni considero que sean baremos válidos de calidad.

Iniciado por ranma91

A esto es a lo que quería llegar. Hay que diferenciar entre buena película y que me guste o no.

¿Como se sabe si una película es buena? Objetivamente es muy difícil, pero se puede. Normalmente coincide con las listas al cabo del tiempo, no al principio, sino cuando pasa el tiempo y se ha ido asentando. Repito, normalmente.

Y pongo un ejemplo. Las 10 mejores de FA son: El padrino I y II, 12 hombres sin piedad, Testigo de Cargo, La lista de schindler, Luces de la ciudad, El gran dictador, Tiempos modernos, Pulp Fiction y Ser o no ser.
Las 10 mejores de IMDB son: Cadena Perpetua, El padrino I y II, Pulp Fiction, El caballero oscuro, El bueno, el feo y el malo, La lista de schindler, 12 hombres sin piedad, ESDLA El retorno del rey y El club de la lucha.

De esas películas hay por lo menos 3 que no me gustaron, me aburrían y me resultaron lentas y cargantes. Pero cuando las veo reconozco que son buenas películas. Lo mismo me ocurre con Los 7 samurais, se me hace eterna, pero sé que tiene una dirección buena, un guion mejor y la película es buena.

Con esto vengo a decir que las listas no dejan de ser listas, pero lo lógico es que si 1 millón de personas de IMDB (que no son 100 personas) han votado con un 8,8 a Origen pues la película debe ser buena y estar bien, independientemente de que me guste o no. Esto lo cuento porque parece que el debate ha resultado en apalear las listas o alabarlas. Ni una cosa ni la otra, solo que hay que ser consecuente con los actos, no se pueden usar las listas cuando interesan y luego criticarlas cuando no interesan.

Tu reflexión es interesante, lo que pasa es que para el caso que nos ocupa, o para películas con un buen grupo de fans a sus espaldas, no me vale del todo.

Ahora mismo no podemos pensar que porque una mayoría de un 10 o un 8 a "Interestellar" vaya a ser notable, pues la tremenda fuerza de muchos de los fans de Nolan están levantando la película hacia unas notas, a mi juicio, claramente desorbitadas...

Esta película yo creo que ni mucho menos es mala, yo le di un 6, pero si que es fallida en puntos esenciales en los que se cimienta que hace que sea un paso atrás para este director.

Que esta bien y es entretenida, ok, pero de ahí a Obra Maestra o 10, como se ha ido imponiendo en muchos sitios, va un trecho muy largo..

Ojo, que estoy hablando de mi opinión, tan válida como la de cualquiera. Pero sí que da rabia que Scott se llevara un tremendo palo por bastantes personas y a Nolan parece que haya que perdonarle todo. Véase ciertas cosas que no me convencieron de "Mos", "TDKR" o "Interstellar".

Un saludo.

"filmaffinity e imdb son de las más representativas a "nivel general" guste o no guste."

Compañero Neverlan a mi ni me gusta ni me deja de gustar simplemente para mi no son representativas de nada, se de antemano que la ultima de Nolan sea como sea tendra un 8 o un 9 de media y la ultima de Bay tendra un 4 o como mucho un 5 aunque haga su mejor pelicula.

Si para ti representa mucho una pagina que le da un 5,7 al Robocop de Verhoeven me parece perfecto y lo respeto por supuesto.

Iniciado por Agustin.

"filmaffinity e imdb son de las más representativas a "nivel general" guste o no guste."

Compañero Neverlan a mi ni me gusta ni me deja de gustar simplemente para mi no son representativas de nada, se de antemano que la ultima de Nolan sea como sea tendra un 8 o un 9 de media y la ultima de Bay tendra un 4 o como mucho un 5 aunque haga su mejor pelicula.

Si para ti representa mucho una pagina que le da un 5,7 al Robocop de Verhoeven me parece perfecto y lo respeto por supuesto.

totalmente de acuerdo Agustin...

palmerin palmerin palmerin

Iniciado por Marty_McFly

Supongo que aunque me cites te refieres a Alejandro, porque a mí no me molesta que se metan con las películas que me gustan, cuanto más con una que no me gusta. En cualquier caso, estaba haciendo una consideración general de que en internet se tiende a exagerar mucho todo, y que en cuanto a alguien no le gusta una película ya la califica como mala (sea diciendo truño, horrenda o lo que sea). Y que creo que se puede diferenciar entre gusto personal y la calidad más o menos objetiva. Por ejemplo, a mí Gladiator no me gusta nada, pero sé que es una buena película.

Dicho esto, es posible que a alguien le parezca que una película como Interstellar o Prometheus es mala de verdad, horrenda o como sea, y que lo diga sin exagerar. Por supuesto, yo no pongo en duda tu opinión. Simplemente hago una reflexión general por lo que leo.

Pues no me refería a ti. Saludos

Iniciado por Agustin.

"filmaffinity e imdb son de las más representativas a "nivel general" guste o no guste."

Compañero Neverlan a mi ni me gusta ni me deja de gustar simplemente para mi no son representativas de nada, se de antemano que la ultima de Nolan sea como sea tendra un 8 o un 9 de media y la ultima de Bay tendra un 4 o como mucho un 5 aunque haga su mejor pelicula.

Si para ti representa mucho una pagina que le da un 5,7 al Robocop de Verhoeven me parece perfecto y lo respeto por supuesto.

Para mi tampoco son representativas, muchas veces coincido, otras no, pero son "Datos Objetivos" de mucha gente que ha votado, sin más misterio.

De la forma que lo escribes parece que te escuece que la Interstellar quede con 8, y que el pobre Robocop no pase de 6, es lo que opina la mayoría, perfecto si coincides, y perfecto si no coincides, pero es lo que hay en esas páginas, seguro que con algunas coincides más y con otras menos.

Iniciado por Mandaraka

totalmente de acuerdo Agustin...

palmerin palmerin palmerin

No, eso ya es pelota, que es peor, pero sin acritud, eh.

Iniciado por Kapital

Tu reflexión es interesante, lo que pasa es que para el caso que nos ocupa, o para películas con un buen grupo de fans a sus espaldas, no me vale del todo.

Ahora mismo no podemos pensar que porque una mayoría de un 10 o un 8 a "Interestellar" vaya a ser notable, pues la tremenda fuerza de muchos de los fans de Nolan están levantando la película hacia unas notas, a mi juicio, claramente desorbitadas...

Esta película yo creo que ni mucho menos es mala, yo le di un 6, pero si que es fallida en puntos esenciales en los que se cimienta que hace que sea un paso atrás para este director.

Que esta bien y es entretenida, ok, pero de ahí a Obra Maestra o 10, como se ha ido imponiendo en muchos sitios, va un trecho muy largo..

Ojo, que estoy hablando de mi opinión, tan válida como la de cualquiera. Pero sí que da rabia que Scott se llevara un tremendo palo por bastantes personas y a Nolan parece que haya que perdonarle todo. Véase ciertas cosas que no me convencieron de "Mos", "TDKR" o "Interstellar".

Un saludo.

Totalmente ok con Kapital.

Iniciado por Neverlan

Para mi tampoco son representativas, muchas veces coincido, otras no, pero son "Datos Objetivos" de mucha gente que ha votado, sin más misterio.

De la forma que lo escribes parece que te escuece que la Interstellar quede con 8, y que el pobre Robocop no pase de 6, es lo que opina la mayoría, perfecto si coincides, y perfecto si no coincides, pero es lo que hay en esas páginas, seguro que con algunas coincides más y con otras menos.



No, eso ya es pelota, que es peor, pero sin acritud, eh.

Con lo filosófica, bronca, dura, sucia y peli mala-leche que es Robocop...¿y le cascan casi un 6?
Bueno, al clásico Desafío Total le cascan un 7,5...esa sí que era de 9 o 9,5. Esa sí que era de ver en el cine, salir alucinando, dar la vuelta a la cola, y volver a verla...que época.
Y recordemos que en su época, "Blade Runner" estuvo mal considerada. No había imdb en 1982...por suerte!

Iniciado por Neverlan

Luego llamais pretencioso a Nolan, Juasss

¿? Dime una película que te parezca mala. No que no te guste, que te parezca MALA. Mira el tiempo que llevó hacerla. ¿Qué clase de argumento es "han tardado un año en acabarla, así que no podéis decir que tenga fallos"? Es que no le veo nada de pretencioso a mi respuesta, la verdad.

Si nadie esta diciendo que a ti te tenga que gustar. Simplemente no coincides en gustos con la mayoría, pero ni eres ni mejor ni peor, ni tu opinión tampoco. Pero la mayoría la considera una buena película. Punto.

Eso es algo que no he discutido nunca, faltaría más. No me creo mejor que nadie porque me guste o me deje de gustar algo.

Spoiler:

Comentar esta escena escena precisamente es buscarle tres pies al gato, a saber lo que piensa el mejor astronauta del mundo bajo presión.

Spoiler:

Mira, si al mejor astronauta del mundo bajo presión no se le ocurre otra cosa más que abrir la puerta de la nave, mejor que cierren la NASA, porque no me imagino la burrada que hará el peor astronauta de todos. Revienta la nave contra la Tierra como poco.

Te pongas como te pongas, esa parte es del todo inverosímil. Me creo que él no sepa realizar el acoplamiento, pero no me creo que sabiendo que está mal acoplado abra como si tal cosa.

Iniciado por Psyro

¿? Dime una película que te parezca mala. No que no te guste, que te parezca MALA. Mira el tiempo que llevó hacerla. ¿Qué clase de argumento es "han tardado un año en acabarla, así que no podéis decir que tenga fallos"? Es que no le veo nada de pretencioso a mi respuesta, la verdad.

Eso es algo que no he discutido nunca, faltaría más. No me creo mejor que nadie porque me guste o me deje de gustar algo.

Spoiler:

Mira, si al mejor astronauta del mundo bajo presión no se le ocurre otra cosa más que abrir la puerta de la nave, mejor que cierren la NASA, porque no me imagino la burrada que hará el peor astronauta de todos. Revienta la nave contra la Tierra como poco.

Te pongas como te pongas, esa parte es del todo inverosímil. Me creo que él no sepa realizar el acoplamiento, pero no me creo que sabiendo que está mal acoplado abra como si tal cosa.

Nuestro concepto de guión malo, fallos en el guión o incoherencias no es el mismo.

Un astronauta sobradamente preparado

Spoiler:

me parece perfectamente lícito que abra la puerta sin presurizar por presión, como que intente matar a su compañero, ambas me las creo, con su egoísmo y miedo pierde en norte.

Iniciado por Kapital

Tu reflexión es interesante, lo que pasa es que para el caso que nos ocupa, o para películas con un buen grupo de fans a sus espaldas, no me vale del todo.

Ahora mismo no podemos pensar que porque una mayoría de un 10 o un 8 a "Interestellar" vaya a ser notable, pues la tremenda fuerza de muchos de los fans de Nolan están levantando la película hacia unas notas, a mi juicio, claramente desorbitadas...

Esta película yo creo que ni mucho menos es mala, yo le di un 6, pero si que es fallida en puntos esenciales en los que se cimienta que hace que sea un paso atrás para este director.

Que esta bien y es entretenida, ok, pero de ahí a Obra Maestra o 10, como se ha ido imponiendo en muchos sitios, va un trecho muy largo..

Ojo, que estoy hablando de mi opinión, tan válida como la de cualquiera. Pero sí que da rabia que Scott se llevara un tremendo palo por bastantes personas y a Nolan parece que haya que perdonarle todo. Véase ciertas cosas que no me convencieron de "Mos", "TDKR" o "Interstellar".

Un saludo.

Yo intentaba hacer una reflexión general, no en concreto de Interstellar pues la película es muy joven y tenéis razón en decir que al principio el hype es brutal y gran parte de los votos son de pro-Nolan sin pensar más allá. En FA para que se estabilicen unos votos debe tener en torno a 80mil, en IMDB como 900mil.

Y estoy de acuerdo contigo en todo. Por cierto, en Mos participó Nolan más allá de productor? Juraría que no escribió el guion, pero no tengo ni idea la verdad.

A mi TDKR también me disgustan muchas partes, pero en Interstellar no veo esos fallos. Cuando la visione de nuevo intentaré analizarla mejor.

Iniciado por Agustin.

"filmaffinity e imdb son de las más representativas a "nivel general" guste o no guste."

Compañero Neverlan a mi ni me gusta ni me deja de gustar simplemente para mi no son representativas de nada, se de antemano que la ultima de Nolan sea como sea tendra un 8 o un 9 de media y la ultima de Bay tendra un 4 o como mucho un 5 aunque haga su mejor pelicula.

Si para ti representa mucho una pagina que le da un 5,7 al Robocop de Verhoeven me parece perfecto y lo respeto por supuesto.

De acuerdo también contigo. AL igual que un 5,7 a Robocop es baja, también considero altas muchas otras notas, por eso están estas páginas, para orientarse y luego cada uno juzgará según sus gustos y sensaciones.

Un 5,9 a El Bosque de Shyamalan también me parece baja, pero es lo que opinan las 95mil personas que han votado. Para mi es de 8.

Iniciado por Neverlan

Nuestro concepto de guión malo, fallos en el guión o incoherencias no es el mismo.

Un astronauta sobradamente preparado

Spoiler:

me parece perfectamente lícito que abra la puerta sin presurizar por presión, como que intente matar a su compañero, ambas me las creo, con su egoísmo y miedo pierde en norte.

Era solo un ejemplo, evidentemente solo eso no basta para tildar un guión de malo. Pero bueno, que no voy a seguir la discusión por ahí, o esto se va a convertir en un bucle.

---

En los pros, por cierto, se me olvidó mencionar a los robots. Vaya cracks xD

Iniciado por ranma91

Un 5,9 a El Bosque de Shyamalan también me parece baja, pero es lo que opinan las 95mil personas que han votado. Para mi es de 8.

Fijate en esto: El Bosque en Filma, han votado 95.000 usuarios mas o menos, en cambio, IMDB, con 166.000 votos, tiene mejor nota, aqui hay algo que no cuadra

Iniciado por PrimeCallahan

Fijate en esto: El Bosque en Filma, han votado 95.000 usuarios mas o menos, en cambio, IMDB, con 166.000 votos, tiene mejor nota, aqui hay algo que no cuadra

Vota gente muy diferente jejee

Mira la película Dos tontos muy tontos y todavía hay más dispersión. En FA tiene un 4,9 y en IMDB un 7,3.
Aunque parezca mentira (o no) IMDB tiene las notas más cercanas a la persona llana, por llamarlo de alguna manera, y FA más a los "cinéfilos". Digamos que, en general, en IMDB votan más por "me ha gustado, no me ha gustado" y en FA votan más por "tiene fallos, no es tan buena"

Iniciado por Neverlan

Para mi tampoco son representativas, muchas veces coincido, otras no, pero son "Datos Objetivos" de mucha gente que ha votado, sin más misterio.

De la forma que lo escribes parece que te escuece que la Interstellar quede con 8, y que el pobre Robocop no pase de 6, es lo que opina la mayoría, perfecto si coincides, y perfecto si no coincides, pero es lo que hay en esas páginas, seguro que con algunas coincides más y con otras menos.



No, eso ya es pelota, que es peor, pero sin acritud, eh.

Te aseguro que para nada me molesta simple y llanamente me da igual como si tuviera un 1, solo lo pongo como ejemplo para demostrar lo "fiable" que es esta pagina.

Os dejo una video-review que ha echo una amiga sobre Interstellar (primer vídeo de su canal).



Espero que no se considere spam! Si no estuviera de acuerdo con lo que dice no lo pondría!

Sobre el tema Filmaffinity:

Por mucho que hayan votado miles de personas, es una página cuya fiabilidad me parece prácticamente nula. Ni quiero pecar de egocéntrico ni historias varias, pero vamos a ver, cuando TODO el mundo puede votar, en ese TODO hay gente que el cine ni le interesa ni le gusta. Eso es así. Si mañana se abriera una página de arte musical, la primera nota cuestionable sería la mía. Personalmente, no tengo oído para apreciar la música más voluptuosa, moderna o antigua. Puedo pasar de admirar a mi querido Sinatra o Nino Bravo a disfrutar de Hombres G como el que más.

Filmaffinity concentra un público en el que encontramos gente a la que le gusta el cine. Pero también, chiquillos que se entretienen votando memeces hasta gente extrema que vota con máximas y mínimas notas. Sin querer entrar en comparaciones, una página cinematográfica que me planta un 6 a Robocop y que MUTILA prácticamente la totalidad de cine de terror, sinceramente, me repele bastante. Por supuesto, en gran medida por unos usuarios cuyos gustos cinematográficos cuestiono en gran medida. Y luego están ciertas dudas llamativas, como que todas las semanas El padrino y semejantes merezcan la medalla de oro en el pódium de las más valoradas. Es raro de narices. Pero bueno: volviendo al tema, Interstellar está sufriendo el síndrome Nolan. Y hasta cierto punto es lógico. Pero también, será pasto de aquellos que la valorarán de forma destructiva, sin sentirlo realmente, por esas notas tan altísimas. Motivo más para repeler esta páginita tan famosa como cuestionable.

Iniciado por mineapolis

Os dejo una video-review que ha echo una amiga sobre Interstellar (primer vídeo de su canal).



Espero que no se considere spam! Si no estuviera de acuerdo con lo que dice no lo pondría!

Muy buen trabajo el de tu amiga, a ver si un día me lanzo definitivamente al precipicio y las hago yo también en inglés.....

Me ha hecho gracia lo de Zimmer y los órganos, jajaja.

Iniciado por Kapital

Digamos que nos parece decepcionante viniendo de un director como Christopher Nolan.

Yo le di un 6 y eso la deja como la peor de su filmografia.

Lo mismo que me pasa a mí con Prometheus,no es una mala película pero sí totalmente decepcionante viniendo de Ridley Scott.

Eso sí,a Interestelar aparte de que su argumento me gustó mucho más,le encuentro muchos menos fallos.

Iniciado por ranma91

Yo intentaba hacer una reflexión general, no en concreto de Interstellar pues la película es muy joven y tenéis razón en decir que al principio el hype es brutal y gran parte de los votos son de pro-Nolan sin pensar más allá. En FA para que se estabilicen unos votos debe tener en torno a 80mil, en IMDB como 900mil.

Y estoy de acuerdo contigo en todo. Por cierto, en Mos participó Nolan más allá de productor? Juraría que no escribió el guion, pero no tengo ni idea la verdad.

A mi TDKR también me disgustan muchas partes, pero en Interstellar no veo esos fallos. Cuando la visione de nuevo intentaré analizarla mejor.



De acuerdo también contigo. AL igual que un 5,7 a Robocop es baja, también considero altas muchas otras notas, por eso están estas páginas, para orientarse y luego cada uno juzgará según sus gustos y sensaciones.

Un 5,9 a El Bosque de Shyamalan también me parece baja, pero es lo que opinan las 95mil personas que han votado. Para mi es de 8.

Yo a El Bosque ni loco le daría más de un 6 y a Robocop como máximo un 7-7,5.

Ayer fui por fin a verla, y estoy contrariada. Es impresionante, emocionante, te mantiene en suspense... eso está muy bien. La fotografía, estupenda. Mi parte favorita: la vida a bordo, la exploración del espacio, etc... ¿Quéla ha fastidiado, a mi modo de ver?

Spoiler:

Toda esa parte absurda de la biblioteca no está ni bien expuesta ni bien resuelta. Aparte de que hay una paradoja, ¿no recuerda él que no le sirvió el mensaje de "quédate"? Y qué manera más absurda de moverse en la quinta dimensión, con solo esa posibilidad. Después... ¿cómo demonios regresó Cooper vivo después de estar ahí? Falta mucho por mostrar, parece como si hubieran recortado grandes trozos del guion y hubiesen grabado solo lo que cabía en 3 horas. Esa sensación permanece durante toda la película, pero hacia el final se ve exagerada. Es una experiencia apabullante, pero no es una película redonda, y da pena lo que podría haber sido. Un 7 quizás.

Voy a volver a verla esta tarde y tenía pensado ir a ParqueSur de Leganes, para deleitarme con la sala Imax, pero algo había leído del sonido, ¿es recomendable? ¿O tiro para Kinepolis?

Creo que no hay más salas Imax por Madrid, ¿no?

Gracias,

Saludos

Vista ayer, a grosso modo, mi resumen sería:

Spoiler:

- ¿Quién eres, cómo sabías de nuestra existencia, si somos el secreto mejor guardado del mundo?
- Pues... Ehhhh, estábamos dando una vuelta por aquí, ha dado la casualidad...
- Jeje, es broma, es broma, te estábamos esperando
- ¿Ah si?
- Sí, ya sabíamos que tenías que ser tú el piloto de esta misión desde hace años, como ahora no tenemos ingenieros ni gente inteligente porque todo el dinero se dedica a la formación de granjeros...
- Pues me podían haber llamado, han perdido el tiempo entonces, ustedes, yo, y la Humanidad.
- Esto... Ehhhh...

- Los tres hombres que enviamos están esperando a ver si vamos a mirar si se puede desarrollar vida en los planetas en
los que están abandonados a su suerte.
- ¿Tenían familia?
- No, era fundamental que no tuvieran familia ni ataduras emocionales.
- Pues yo tengo dos hijos que son por los que me embarco en esto.
- Ehhhh, pues sí.

- ¡Cuidado, no son montañas, es una ola gigante, volved a la nave!!!!
- Espera que tengo que mirar una cosa
- Nooooo, volved yaaaaaa!!!
- ¡Sí, déjalo, casi que mejor volvemos, Tars, vete y cógela, que no se enteraaaaaaaghhhhhhh!!!!
- Uy, se ha muerto por mi culpa
- Nada, tranquila, ya no tenía más frases...

- Qué mala cara tienes, y canas en la barba
- Es que han pasado 23 años, y yo aquí esperando
- ¿Y en estos 23 años has averiguado algo sobre el agujero negro?
- Pues no, pero me he visto todas las temporadas de The Sopranos, The Walking Dead y Breaking Bad
- Pues ya has hecho más que nosotros

- Entonces ¿a qué planeta vamos? Porque no hay combustible para ir a los dos...
- ¡Piedra, papel, tijeras, lagarto, Spock!
- Tijeras!
- Piedra!
- La piedra aplasta las tijeras!!
- Mierda! Pero el amor trasciende todas las dimensiones, es la fuerza que mantiene el Universo, y es más fuerte que la
propia fuerza gravitacional, así que... Tijeras!
- Estoooooo... no.

- Pues al final tenías razón, tenía que haber sido tijeras...
- Te lo dije...

- Tars! Tars! ¿Estás ahí? ¿Me oyes? ¡Estoy dentro, en una biblioteca gigante!
- Sí, Cooper, por cierto, ¿cómo es que la nave en la que ibas se ha hecho pedazos y tú estás intacto?
- Ehhhhh... Tú dame los datos cuánticos que van a salvar a la humanidad, anda, que se los voy a pasar a mi hija en
código morse a través de un reloj de agujas...
-...

- Uy, pero si estás más joven que cuando te fuiste sin hacerme caso con lo de Stay, tienes menos arrugas y ni una pata
de gallo, que en los primeros planos del principio...
- Esto... Es lo que tienen las paradojas espacio-temporales.
- Ah bueno... Por cierto, por qué en vez de quedarte aquí viendo morir a tu anciana hija no te vas con la morena, que está preparando ya el nuevo planeta.
- Coño, es verdad, se me había olvidado la morena completamente...

The End.

Iniciado por horner

Voy a volver a verla esta tarde y tenía pensado ir a ParqueSur de Leganes, para deleitarme con la sala Imax, pero algo había leído del sonido, ¿es recomendable? ¿O tiro para Kinepolis?

Creo que no hay más salas Imax por Madrid, ¿no?

Gracias,

Saludos

En Imax se ve perfecta.

Peazo pantallaca que tienen en ParqueSur. Un gozada, vale la pena cada euro, y eso que no son baratas.

El sonido, prefiero las salas Kinepolis, mas envolvente, pero no tengo queja ninguna.

Vista por segunda vez, solo puedo decir que me he vuelto a estremecer, sin llegar a atreverme de calificarla como obra maestra, si que creo que dejara huella, y que con el paso del tiempo, ganara.