Tema: Iron Man 2 (Jon Favreau, 2010)

eso lo has escrito tu?

entretenimiento, calidad, cumple, entretenimiento, bien, bien, cumple, entretenimiento.

Iniciado por F_Elliott

eso lo has escrito tu?

entretenimiento, calidad, cumple, entretenimiento, bien, bien, cumple, entretenimiento.

Si y por lo que veo Elliot la película no te gusta na´de na´ porque por lo que veo, has visto mas palabras repetidas de las que yo he escrito...

Por vuestros comentarios intuyo que me va a gustar bastante.

Iniciado por Kyle Reese

Por vuestros comentarios intuyo que me va a gustar bastante.

Puedes apostar a que sí. Si disfrutaste con la primera, Kyle, también lo harás con ésta. Sobretodo atento a dos momentos: Mónaco y tras los créditos finales. Enorme.

Iniciado por THE_FLASH

Puedes apostar a que sí. Si disfrutaste con la primera, Kyle, también lo harás con ésta. Sobretodo atento a dos momentos: Mónaco y tras los créditos finales. Enorme.

Ya te digo, fue una gratísima sorpresa, me habéis puesto lo dientes largos porque el trailer me dejó un poco frío, la idea de Iromans por todos lados no me seducía nada, pero con lo que habéis escrito estoy convencido de que es de las mías.

Iniciado por Kyle Reese

Ya te digo, fue una gratísima sorpresa, me habéis puesto lo dientes largos porque el trailer me dejó un poco frío, la idea de Iromans por todos lados no me seducía nada, pero con lo que habéis escrito estoy convencido de que es de las mías.

No, si "Iron Mans" y armaduras vas a tener hasta hartarte, pero la diversión está garantizada.

no si yo disfrute con la primera, pero eso no quita que esta me parezca un desproposito, precisamente por cuanto destroza sus logros. La secuencia de Monaco esta torpemente resuelta, pero dentro del desastre general... pse.

Iniciado por LORDD

Si y por lo que veo Elliot la película no te gusta na´de na´ porque por lo que veo, has visto mas palabras repetidas de las que yo he escrito...

por lo que veo , asi es.

La escena de Mónaco, cierto, es un horror cómo está resuelta/rodada. Pero, como bien dices, al tono del resto del film. Al menos cabe admitirle que es bastante uniforme en sus resultados...

CRITICA: CARGADITA DE SPOILERS:


Yo la verdad es que como película veo que tienen bastantes fallos.

Lo primero es que la película tiene escenas que no terminas de creerte, como que

Spoiler:

la policía no dispare a Whiplash en la carrera, que Pepper y su guardaespaldas se metan, sin cabeza, en dirección contraria para darle el maletín a Toni, o TOÑI, como le dice Wishplash en alguna escena, jajajajaja.

No se, hay muchas maneras de resolver una escena que hacer lo primero que se le pase la cabeza sólo porque pueda parecer espectacular.

Mal Favreau, mal.

Para esta película hubo cantidad de problemas con actores que iban y venían, incluso el director pudo quezar fuera, y creo que todas esas cosas se ven en pantalla.

Spoiler:

El comienzo con el show de la Expo no me pareció un comienzo tan espectacular como podría haber sido, no se, podían haber contado algo de su lucha por la paz mundial en vez de estar ahí delante como en un monólogo del Club de la Comedia.

Rourke esta casi totálmente desaprovechado y va de más a menos en cuanto a su protagonismo. Pasa de

Spoiler:

tener una lucha increible en Mónaco a liderar a un ejercito de "DRONES" mediante un ordenador. ¿?

Lo repito, mal Favreau, mal. No por meter más robots se consigue más tensión ni emoción.

Es cierto que Jeff Bridges no fue el malo esperado en la primera película, pero se come con patatas a un Sam Rockwell que tiene un papel penoso como empresario armamentistico y donde hay escenas

Spoiler:

como cuando estan comiendo salmón

que son de echarse a reir.... o diréctamente llorar.

Yo hubiera enfocado la película de otra manera, esta llena de tramas o subtramas que no estan bien exploradas ni presentadas.

Spoiler:

De Black Widow no sabes que motivaciones tiene ni que pinta contoneándose todo el día en pantalla.

La película quiere ser algo como con más trama y termina siendo cansina ya que pasan mogollón de minutos hasta que Toni se pone la armadura y empieza a ser Iron Man.

Aunque bueno, casi prefiero verle sin armadura que verle en

Spoiler:

una discoteca disparando a sandias al vuelo,

de chiste. Por no mencionar la posterior y

Spoiler:

"no creible" batalla con el Mark II controlado de buenas a primeras por su colega de color.

No se explica como su amigo puede

Spoiler:

controlar el Mark II

y creo que fácilmente se podrían haber recortado muchísimas escenas que no pintan nada. Sobre todo en las que sale Sam Rockwell, el cual me ha decepcionado viniendo de una película como Moon.

Lo mejor, el buen hacer de Robert Downey, que es un crack, la exploración de sus conflictos familiares, Rourke en la escena de Mónaco y el logrado diseño de

Spoiler:

War Machine

.

Spoiler:

Todo eso de los DRONES

, jajajaja, Scarlett, las discusiones con la Paltrow, el papel y las escenas de Sam Rockwell, y la falta sobre todo de acción y de emoción durante la mayor parte de la película hacen que no pueda valorarla como cabría esperar.

Si esta película se hubiera rodado junto a Iron Man 3, pues tal vez pensaría que era un nudo en la trama, pero viendo la serie de dudas que hubo en el estudio en cuanto a si seguiría John Favreau en la silla de director, me hacen ver que esta película no ha estado bien planificada y peca en muchos momentos de escenas que no aportan nada.

Le falta emoción y el enganche de la primera película.

Por intentar ser menos palomitera que la primera, ha conseguido serlo aún más y perder en credibilidad.

Ala, es mi opinión.

UN SALUDO "DRONERO".

Iniciado por Kapital

Por intentar ser menos palomitera que la primera, ha conseguido serlo aún más y perder en credibilidad.

Curiosa frase.

Y no carente de verdad...

Kapital, todo tu comentario es prácticamente un SPOILER!!!!
Edítalo, hombre, que mucha gente todavía no la ha visto.

Iniciado por THE_FLASH

Kapital, todo tu comentario es prácticamente un SPOILER!!!!
Edítalo, hombre, que mucha gente todavía no la ha visto.

Hecho, aunque de título ya puse que contenía Spoilers a tutiplén.

No me ha decepcionado tanto, al menos después de leeros a muchos de vosotros antes de ir al cine.

Es cierto, bastante peor que la primera, incluso diría que esta peli ha sido hecha sólo para encarrilar un poco la futura película de Los Vengadores, sin importar lo que ocurría del todo en esta.

Como peli en sí, no podría decir nada más que es un entretenimiento justo sin más. Pero como fan de comics Marvel, sí me ha gustado. Sobretodo los guiños a otros personajes de los comics.

Spoiler:

Me he partido de risa con lo que hacía Tony Stark con el escudo del Capitán América.

Contento que se pone uno con poca cosa.

Tengo una duda sobre el cameo de Stan Lee:

Spoiler:

¿Se refieren a él como Larry King?

romita

A mi se me hizo incomodamente larga por momentos... la ví falta de acción salvo por el final. En total le doy un 6.5/10

Para mi gusto nada que ver con la primera parte.

lo de Lee yo tambien lo entendi asi. Me hizo gracia porque se dan un aire. Pero luego lei que en los creditos del final lo acreditan como "Stan Lee.... Himself".

Iniciado por romita2

Tengo una duda sobre el cameo de Stan Lee:

Spoiler:

¿Se refieren a él como Larry King?

Iniciado por F_Elliott

lo de Lee yo tambien lo entendi asi. Me hizo gracia porque se dan un aire. Pero luego lei que en los creditos del final lo acreditan como "Stan Lee.... Himself".

Lo hablé con un amigo a la salida. Él entendió lo que dice Romita en su spoiler. Y yo le contesté lo que refiere Elliot, lo de "himself"... Es que la escena es tan confusa, con esa cámara en mano que no se está quieta, que ni te enteras...

Iniciado por cute_shark

A mi se me hizo incomodamente larga por momentos...

A mí agotadoramente larga y diarreicamente verborreica...

Bela, has puesto iron man 2 a la altura de catwoman y Fantasmas de Marte a la de La Cosa...tu y yo hemos terminado! Recoge tus cosas! XDDDDDDDD

Sobre el spoiler.....joder, no se como se pone las cositas de "spoilers" (ni los smileys, ya puestos, vaya misterio de foro XD) pero Si, se refieren a el con ese nombre, lo de los creditos puede ser por cualquier rollo legal, pero está claro, incluso le visten igual ;)

En las dos de Iron Man Stan Lee se interpreta a si mismo (himself), solo que se le confunde; con Hugh Hefner en la 1ª, y con Larry King en esta.

Una gran decepción. No llega a las profundidades de "Catwoman" o "Batman & Robin", por supuesto, pero me pareció flojita.

Tarda mucho en arrancar (la secuencia en el Senado es eterna), hay exceso de diálogos. Todo se explica con diálogos, la mayoría de secuncias son dos persoanjes hablando, no han sido capaces de crear una narración visual.
Al final, como ocurre cuando se recurre en exceso al diálogo, la película no está bien contada, y hay momentos en que la trama es algo confusa. Y luego están las cosas que ocurren porque sí, que ya ha desvelado algún forero antes. En definitiva, hay momentos en que te aburres, y eso no se lo puede perdonar a una película comercial. Y el humor que tan bien funcionaba en la primera, aquí se vuelve algo tontorrón.

En cuanto a Whiplash,

Spoiler:

¿cómo es que el súper-villano-que-te-cagas de la película se enfrenta dos veces a Iron Man y no le dura ni 30 segundos?

Muy decepcionante.

Lo que salvo de la película: Scarlett Johansson, sin duda

Spoiler:

(aunque, como han dicho el personaje está un poco metido con calzador)

, un par de secuncias

Spoiler:

(Mónaco y el martillo de Thor)

y Robert Downey Jr, tan natural como siempre.

Esta claro que Iron Man 2 no es un peliculón que te sorprende y para mi esta muy por encima de Catwoman, elektra e incluso El Hombre Lobo, aunque en esta última parte de culpa puede que sea mía, por darle la oportunidad de ser una película sería y carente de pretensiones como puede ser Iron Man...y no fue así.

Iniciado por Velo

Bela, has puesto iron man 2 a la altura de catwoman y Fantasmas de Marte a la de La Cosa...tu y yo hemos terminado! Recoge tus cosas! XDDDDDDDD

Me reafirmo.

Iniciado por Velo

Sobre el spoiler.....joder, no se como se pone las cositas de "spoilers" (ni los smileys, ya puestos, vaya misterio de foro XD) pero Si, se refieren a el con ese nombre, lo de los creditos puede ser por cualquier rollo legal, pero está claro, incluso le visten igual ;)

El texto que quieras spoilear lo marcas, y pinchas el bocadillo de la ristra de arriba, al final del todo, en cuyo interior pone SPOIL.

Por ejemplo:

Spoiler:

Iniciado por LORDD

Esta claro que Iron Man 2 no es un peliculón que te sorprende y para mi esta muy por encima de Catwoman, elektra e incluso El Hombre Lobo

Vaya... ¿Y te parece superior o inferior a Ciudadano Kane, La ciudad no es para mí, ...Y el mundo marcha y Blancanieves, versión Disney?

Iniciado por Bela Karloff

Vaya... ¿Y te parece superior o inferior a Ciudadano Kane, La ciudad no es para mí, ...Y el mundo marcha y Blancanieves, versión Disney?

¿Que parte de la comparativa no te ha gustado para soltarme eso???

Si quieres te puedo decir cuales me divierten más y cuales me parecen mejores películas....

Yo soy de los que piensan que de disfrutable lo es un buen rato. Al menos, para mí lo fue.

Iniciado por LORDD

Esta claro que Iron Man 2 no es un peliculón que te sorprende y para mi esta muy por encima de Catwoman, elektra e incluso El Hombre Lobo

Os reto a que me digáis 3 películas peores que Catwoman... (y no vale The Spirit)