Tema: Iron Man 3

Iniciado por Velo

me encantan estos debates que no se ven XD Pero compañero ¿de verdad viste la película?

¿Y yo debo de tomar tus alabanzas en tu crítica como algo digno de estudio?

Spoiler:

- A Tony sí le interesa el asunto del Mandarín pero el gobierno no le deja participar

Ahh, claro, para algunas cosas le dejan participar y para otras no. Su amigo el gordo hinchado es herido y rápidamente se pone manos a la obra.

Antes de eso no había habido amenazas a Estados Unidos ni ningún otro atentado, ¿No?.

Iniciado por Velo

y al fin y al cabo, seamos sinceros, hasta el momento era un tio que habia puesto un par de bombas y que era ilocalizable. Luego tras la declaracion publica es el mandarin el que va a él.

¿Era un tio ilocalizable?, ¿Con toda la capacidad de Stark y Jarvis?, ¿El superhéroe no va a por el?, ¿No va a investigar a ningún lugar?. En la primera "Iron Man" era el superhéroe el que iba a por los malos y no necesitaba permiso. De la misma manera que ocurre con Avengers cuando engancha la bomba nuclear.

¿Dónde esta Shield?, ¿No ocurría esto tras "Avengers".

Iniciado por Velo

- no es lanzado, tony está inconsciente y jarvis conduce la armadura en piloto automático según el vuelo que tenían preparado a Teenesse para investigar el caso del soldado. Una cosa son agujeros del guión y otra que no te enterabas de la película ;)

Me he enterado perfectamente, pero menos se entiende que Jarvis lo mande de manera automática a esa lozalización, pues deberíamos suponer que también tenía preprogramado que lo sacara de su aprisionamiento marino.

Iniciado por Velo

- Cuando dices que lo arrastra como si fuera papel albal te refieres a las escenas donde le vemos tirando con todas sus fuerzas arrastrandolo lastimosamente por la nieve,no?

Sí, sí, lo arrastra lastimosamente "por todo ese pueblo fantasma", con una cuerda, y se refugia en una cabaña.

O sea, le atacan, casi le matan a un amigo y el pierde el tiempo en ese pueblo y sin volver la civilización.

Iniciado por Velo

- Lo de que se pone manos a la obra como McGyver....¿es que en serio no te habías enterado en 3 peliculas que ese el don, la afición, el hobby y la obsesión de tony stark y es un genio? Es como si en la enesima temporada de McGyver te tienen que explicar que McGyver inventa cosas.

Yo no digo que no se ponga a hacer como McGyver, la cosa es que no es entendible que entre en una cabaña, en la que sólo aparece un niño, y que se lo monte como "Pedro por su casa".

Iniciado por Velo

- el niño no sabemos donde están sus padres (aunque el niño lo cuente explicitamente)

Sí, dice que su madre se marchó a por la compra, o algo así.

De la madre no sabemos ni la vemos, y de la hermana menos.

Vamos, que todo pinta a que el niño guarda a "Iron Man" como si fuera E.T.

Iniciado por Velo

- Por qué el encuentro con la villana es un WTF??? O es la investigación del marine que también explican? ¿Estabas en serio atento?

Es un WTF, porque es una escena de relleno en un contexto poco entendible a nivel argumental. Stark no pinta nada en ese pueblo y debería estar más preocupado en volver y ver que tal está su novia.

Iniciado por Velo

- luego te aburres y dices "hay un monton de escenas de gracia baratas y cansinas"...bueno, esa es tu opinión, la sala estaba llena de gente riendose sin parar con cada chiste u ocurrencia

Sí, cual "club de la comedia", como casi todo lo malo de Marvel.

Hay multiples escenas de relleno y gracias baratas, que te sacan de la cinta y que hacen perder fuerza a lo que debería ser emoción y tensión. Si incluso cuando Stark, muy mal explicado por cierto, está de bajón... dan más ganas de reir que de sentir pena por él.

Iniciado por Velo

- por qué estupido el motivo del vice-presidente? una conspiración mediante la cual se convierte en presidente de los Usa y consigue hacer andar a su hija tullida. Si, muy poca motivación.

La escena con la niña sin pierna es una chorrada como un templo, así de claro. Eso es tan tonto como las sobreexplicaciones de Catwoman a Dagget en "TDKR".

Iniciado por Velo

- Las armaduras reparten hostias sin sentido a los malos? está el ejercito de los buenos y el ejercito de los malos y hay una batalla. Segun tu criterio cualqueir batalla son hostias sin sentido.

Ahora resulta que "Iron Man" no puede combatir a sus enemigos con un simple robot. No, necesita de 40 robots para acabar con ese "ejercito" vampírico.

Iniciado por Velo

Por cierto, las comparaciones sin fin con T1000 si son cansinas ¿porque se regeneran? también haces esas comparaciones en todas las pelis de x-men "ese t1000 con garras". Y ya lo de que son vampíricos a qué viene?

Se regeneran por una estúpida explicación a cargo del malo de la película. Ahora resulta que gracias a unas inyecciones se consigue regenerar los mienbros amputados y puedes contruir T-1000 indestructibles. ¿Qué va a ser lo siguiente?.

Iniciado por Velo

En serio, te he visto argumentar mucho mejor, y creo que la película tiene motivos para no gustar a un amplio espectro de fans pero los motivos están en la película no son fruto de alguien que ni siquiera se ha enterado de una historia tan sencilla.

No te gustarán mis argumentaciones, como a mi no me gustan tus argumentaciones baratas respecto a ciertas lagunas de la película y desaprovechamientos de un villano que machaca la película.