Tema: Iron Man 3

Iniciado por Birkiki

Mala.

100% lucimiento del prota Robert Downey Jr.

Como toda la saga.

Iniciado por Birkiki

Ni un guiño al universo Marvel, ninguna escena post creditos aplazando a una nueva peli, un Mandarin penoso sin magia ni dragones... Y tan siquiera hay algo de Rock Duro.

Todas esas razones son de peso para catalogarla como mala, sin duda.


En cuanto a lo de Iron Man 4, si Downey JR. firma habrá Iron Man 4, 5 o 6. Los 800 millones recaudados a estas alturas me hacen sospecharlo.


Es cierto que la película ha aprovechado el rebufo de Los vengadores, eso está clarísimo. La recaudación, de no haber existido ese megaproyecto, habría sido ciertamente más baja. Pero el éxito es indiscutible y la continuidad de la franquicia si convencen a Downey JR, indudable.


Kapital, lo de "ha sido una decepción" yo no lo afirmaría en términos absolutos. Tiene un 7.8 de nota media en IMDB con 111000 votos, no parece una nota tan negativa o que denote esa sensación de decepción generalizada que comentas.

Iniciado por Synch

Pues acabo de ver Iron Man 2 en la Sexta. La vi en su momento en el cine y sin haber visto la primera. En aquel momento me gustó. No me pareció nada del otro mundo pero no me aburrí. No sé, no estaba mal. Casi que la prefiero a las 2 Hulk que hace poco he visto por primera vez.

Mi pregunta es, por qué se considera tan mala? No lo pregunto con ironía, sólo que no termino de verlo. La verdad es que el antagonista no tiene carisma pero por lo demás no está mal.

Synch

Yo me he preguntado lo mismo muchas veces. Está claro que la subtrama Vengadores afecta al ritmo de la película y a la trama principal de la misma. De hecho Iron Man 2 parece que fue creada más como precuela introductoria de Los Vengadores que como proyecto cinematográfico con entidad propia.

Además Sam Rockwell es un actor con talento, pero necesita directores que lo controlen un poco porque sino tiende a ser excesivamente histriónico en sus interpretaciones, como es el caso. Puede que no sea su culpa y su personaje, que es lo más flojo de la película junto a la subtrama Vengadora, demande ese tipo de interpretación, no obstante.

Fuera de esas consideraciones la película me parece entretenida y hay abundantes gags ingeniosos. Es cierto que el dibujo que se esboza sobre Iron Man es un tanto frívolo, pero la primera parte de la saga no era una tragedia de Shakespeare tampoco precisamente. Además, en esta segunda parte Stark ya no necesita ocultarse de la opinión pública en su papel de Iron Man. Ese es un factor importante a considerar porque por lo demás Stark actua igual que en el primer Iron Man, es el mismo personaje y hay coherencia a nivel argumental.