El efecto Vengadores, compañero. Si esta película vinera de Iron Man 2, y con la división de opiniones que ha provocado...
El efecto Vengadores, compañero. Si esta película vinera de Iron Man 2, y con la división de opiniones que ha provocado...
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Merece la pena ir a verla al cine por 3€ o mejor ya me espero los 3 meses que faltan para verla en Blu Ray? He leido tantos comentarios malos que no me fio... La primera me gusto, la segunda me parecio mas floja.
Tratos realizados con: Psiete, Imeldhil, Vicooper, Demiguel.m, Joserecre, Aldo79, Manzaniyo, Txohlo, Popolac
Tratos Fallidos: Ernie McCraken
Teléfono Fnac: 91 506 53 37
Telefono El Corte Ingles Web: 915404700
Contacto, play.com: orderissues@play.com
Contacto, zavvi.es: https://www.zavvi.es/zavvies/custome...t=true#comment
Mi Hilo de Venta http://www.mundodvd.com/steelbook-y-...amaray-111459/
Tamaños: DVD (G1) y Blu-ray (G2)
me encantan estos videos.
- voy sobreviviendo señor chang..........voy sobreviviendo - Pierce brosnan, Muere otro dia.
A mí me encanta Rockwell, creo que siempre está bien. Y en "Iron Man 2" lo mismo. Lo que ocurre es que lo hace tan bien que resulta cargante, estúpido, odioso... Pero es que el personaje es así.
Sí, lo de mearse en el traje fue...Pero el villano de Rourke a mí me gustó bastante, lo que ocurre es que no salió lo suficiente y el final (la manera en la que se libran de él en un pis pas y de una manera tan tonta...) no fue nada emocionante.
Desde luego, estoy alucinando con las recaudaciones![]()
Tienes razón, la primera sí tenía escenas memorables.
Jajaja, a mí me duele admitirlo pero me gustó más el tráiler de "El hombre de acero" que toda "Iron Man 3"
La película es entretenida, tiene buenos efectos... pero me sigue pareciendo muy decepcionante.
No me lo puedo creer![]()
A mí también, no me lo acabo de creer
![]()
![]()
Creo que me gusta más este final
Por cierto, el dibujito de Downey Jr es el que más se parece al actor real, muy bien hecho
![]()
"El único modo de ser feliz es amando. Si no sabes amar, tu vida pasará como un destello" - The Tree of Life
Acabo de verla por segunda vez, y bueno, me sigue pareciendo la peor de las 3, aunque esta vez sabiendo ya lo que pasa con el Mandarin, no chirria tanto y la ves desde otro punto de vista, pero aun asi no me gusta nada el que aparezca solo 2 veces con la armadura y que todas ellas sean muy "blanditas", se destruyen o desmontan todas de forma absurda, eso si que me chirria, yo no se si en los comics pasa o no lo mismo, pero creo que se han pasado con ese detalle.
Es cierto que en IronMan 2 hay 2 o 3 gracietas muy mal llevadas como lo de mear con el traje y la fiestecita que se marca en su casa, pero es que en esta tercera parte es que son 2 horas de gilipolleces, solo hay 2 escenas es esta película que me gustan, y a las 2 las veo fallos.
-Me gusta la escena de cuando atacan los elicopteros su casa................. pero no entiendo porque no ataca con sus armaduras, o porque la que se pone esta sin armamento y esta prácticamente sin energía.............. lo veo estúpido.
-Y me gusta el final con el elenco de armaduras que saca................ pero me parece toda esa escena mal rodada, y todo muy mal organizado, donde solo se ven 3 segundos cada armadura............. y todas las que se va poniendo Tony en esa escena final le duran 3 segundos porque enseguida se los destruyen o se rompen, o se caen solas..........
Un despropósito, lo bueno es que si hiciesen una cuarta parte Tony debería de empezar desde cero a crear armaduras después de destruir todas, y eso le puede dar mucha vidilla.............. eso si hay cuarta parte
Lo de las armaduras que tiene guardadas . Se supone que con tanto jaleo no le da tiempo y que todo se va derrumbando encima de la "trampillla" ( ya se , un poco metido a calzador )
Lo de no tener energia en el Mark 42 es porque no esta armada del todo ya que es un prototipo. El porque de su uso tan continuado por parte de Tony , por lo visto es su nuevo niño jeje.
Lo de la facilidad con lo que se destrullen las armaduras. Se supone que son SUPER HUMANOS . No armamento militar ( maquina de guerra o wishpplah)
La "presentacion " de todas las armaduras...... Seamos realistas . Cuantas batallas hemos visto que no sean de noche y a toda velocidad??
Y el liston dejado por los Vengadores es muy alto tambiem
Y que cosnte que me mola mas la primera de IRON MAN
Thor le pega mucho más fuerte que cualquiera de esos enemigos, además lo estampa contra el suelo y luego le pega un martillazo y la armadura es más solida que una roca, en cambio estas parece estar echas con papel para limpiarse el culo de lo facil que se rompen. y que conste que soy fan el personaje y IM, IM2 y los vengadores me encantaron pero en esta no hay por donde cogerlo.
En eso de Thor te tengo que dar toda la razon. Pero creo en lo comics tampoco le duran mucho las armaduras que se diga
La armadura se rompe despues de salvar a la gente del avion, y se rompe al chocar con un camion.
Y luego al final, en la pelea final q va la armadura hacia Tony y se rompe al chocar con un palito.
Y cuando esta en su casa se entera de que le han lanzado un misil porque se lo dice la biologa que esta alli de visita, osea que el tio tiene una casa que esta llena de armaduras, y un sistema de vigilancia que escanea a las visitas (la biologa), y no se entera de que tienen un misil a 500 metros de la terraza........
Pelicula imperdonable, no hay mas
Ahora con subtítulos...
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Pues en líneas generales estoy bastante de acuerdo: lo del Mandarín es de juzgado de guardia. Una pena porque podría haber sido tratado de forma seria y Black lo convierte en un monigote y en villano paródico y ridículo. Eso sí, tampoco me parece tan desastre la película, no todo es malo, tiene cosas positivas aunque en líneas generales es una película muy floja. Yo me llevé una gran sorpresa con el temazo de Tyler, lo mejor de la película, grandísimo tema de superhéroes.
Por cierto, hay cosas de este hombre que me desconciertan, ¿Iron Man 2 mejor que Iron Man?![]()
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Vaya CASTAÑAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA de película!!!
¿¿¿Y esto ha recaudado esas burradas de dinero??? Me imagino que porque es Iron Man y la gente tenía ganas de un personaje que le gusta, pero... quién es capaz de ver más de una vez semejante miiiiiiiierdaaaa? (sorry si me dejo llevar demasiado por la emoción)
¿Y esto tiene un notable alto en rotten tomatoes tanto en crítica como espectadores? A veces no sé qué le pide la gente a una película. No quiero entrar en el tema que salió en MOS sobre la exigencia de los espectadores, pero es que... vaya CASTAÑÓOON!!!
Otro día comento detalles, que tiene tela...
"Because sometimes truth isn't good enough".
Harlock,yo la vi una sola vez y gracias,creo que le di un 6 y siendo muy generoso,lo del Mandarín no tiene perdón y Downey está pasado de rosca con los chistecillos realmente aburre.
Dios,que esto esté mejor valorada por los críticos que Man of Steel tiene mucha tela,a veces uno no entiende nada del criterio que tienen algunos para valorar a una película,para mí 10 minutos cualquiera de Man of Steel son mejores que toda Iron Man 3.
Un abrazo.Alejandro.
Me hace gracia eso de que los chistes de Downey aburren.................... como si el hiciese el guion, la culpa son del guionista y director y del listo que aprobó todo eso y les dio el dinero para llevarla a cabo, Downey es solo un actor que dice lo que pone en el guion......
Al igual que paso con la Spiderman 3 de Raimi................ que el actor era malo??????, los bailecitos y frasecitas y pelo engominado se lo puso el director, Maguire solo interpreta y lee el guion y si la escena sale en la película es porque el director asi lo quiere.
Culpable el director, siempre en todas las películas.............. y si el guion es malo culpa del director por aceptar llevarlo a cabo
Pues a mí me parece bastante mejor que MOS. Un tono constante durante la peli, CGI más currado, más entretenida y que consigue lo que pretende. MOS se queda a medio camino en casi todo, es más Iron Man 3 tiene más pelotas que MOS por el sólo hecho de no amilanarse a mitad de película.
A mi no me pareció tan castaña, me entretuvo más que la de Iron Man 2, aunque claro está. El colapso de ver esa imagen renovada del Mandarín en esa escena![]()
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Es una mierda pinchada en un palo y la autoinmolación del personaje de Iron Man.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Un poco más calmado explicaré lo que me pareció la película:
He de reconocer que el arranque me gusta (sin contar una cosa que explicaré al final). No me importa que nos entretengamos un buen rato con Tony Stark sin ver a Iron Man, porque el tema de los ataques de ansiedad está muy bien sacado a raíz de Tony plantearse qué puede hacer él contra amenazas de calibre como su aventura con Los Vengadores.
El problema es que la película no sabe aprovechar eso. Ni eso ni el tema del terrorismo con la presentación del Mandarín. La película se va por otras ramas, con el típico villano ligero a que nos tiene acostumbrado Marvel en sus películas: ese científico que ... bueno para qué explicarlo, topicazo mil veces visto y además interpretado sin gracia alguna por Guy Pearce. El tema de los mutantes se hace cansino porque da la impresión que ya no saben qué inventarse, que sólo les interesa hacer algo que tenga un efecto molón/espectacular y no visto hasta ahora.
Uno sigue viendo la película y aparece una sensación extraña: la de parecer estar viendo una teleserie más que una película. Con un Tony Stark de aquí para allá con una buena ración de chascarrillos y gracias, en algún momento cansinas. Y digo teleserie porque hay momentos que la historia no parece ir a ningún lado y simplemente pasan cosas..., además que excepto algunas puntuales escenas, está filmada como tal: teleserie total.
No soy lector del cómic, pero no me gusta nada en cómo a lo largo de la saga se les ha ido la olla con la tecnología. Para mi gusto esto ya no es ciencia-ficción de la primera parte, esto ya es totalmente FANTASÍA, y no lo digo sólo por los mutantes esos, sino también por Iron Man. Ya no me creo esas armaduras quita y pon tan fantasmas. La secuencia en quees de mandarlos a tomar por culo. Quiero que vuelva la sci-fi contenida de la primera parte, esto no hay quién lo aguante!. Cuando la sci-fi se vuelve incontrolable y ya no sabes dónde está el límite, es cuando aparece la plaga de deus-ex-machina's como sucederá más adelante en la película.Spoiler:
En fin, la película sigue transcurriendo con un villano que ABURRE (habitual en lo que he visto de películas Marvel) y un giro de guión de vergüenza ajena y que seguro insulta a los fans. Vamos, que me pongo yo en su lugar con mi personaje de cómic y villano favoritos y me voy del cine.
La película tiene un par de secuencias que aún tienen un pase: el asalto a la casa y la del avión. Me limito a decir que tienen un pase a nivel de acción y de cómo están filmadas, sin entrar en temas de agujeros de guión. El resto totalmente olvidable, incluso el clímax final, donde parece una mezcla de Arma Letal, con la guinda de un deus-ex-machina reservado para el final gracias a mil excusas tramposas de guión durante toda la película (el ejército de armaduras).
Y respecto a ese ejército de armaduras: no me gusta nada. Vale que Iron Man lo que importa es que es Tony Stark, pero llega un punto que parece que puedas ver en el traje a cualquiera. Eso le quita fuerza al personaje.
Qué más decir: agujeros de guión por un tubo, bien retratados ya en parodias o videos como el de HISHE posteados anteriormente. Un despropósito total. Con ese final deus-ex-machina que explicaba antes que es un insulto a la inteligencia del espectador, pero que me da igual, porque a esas alturas la película ya me importaba un comino.
Algo me olía mal ya cuando empieza la película con la canción de "I'm blue"...Este director no se estaba tomando la película en serio.
Bye bye Iron Man y Marvel: cúrrate un villano ya como toca que me sigues aburriendo.
"Because sometimes truth isn't good enough".