Tema: Irrational Man con Joaquin Phoenix y Emma Stone (Woody Allen, 2015)

Parece un esquema similar a la última:

Spoiler:

Emma Stone haciendo que un hombre maduro recupere el gusto por vivir

Fotografía más currada de lo que venía siendo habitual últimamente en el cine de Allen, también como en Magia a la luz de la luna. Y es un repartazo, a ver si Allen ha afinado con el guión.

Iniciado por TheMadHatter

Aquí subtitulado:
https://www.youtube.com/watch?v=tjbCOhDtIps

Gracias, la cosa mejora! Aunque parece que tiene el mismo rollo que la anterior me da mejores sensaciones

Anuncian su estreno en España para el 4 de diciembre de 2015.

Para variar, 5 meses de retraso respecto a su estreno en USA. Pasará como con "Magic in the moonlight", que se filtró en BDRip justo antes del estreno en españa.

Iniciado por ranma91

Para variar, 5 meses de retraso respecto a su estreno en USA. Pasará como con "Magic in the moonlight", que se filtró en BDRip justo antes del estreno en españa.

Bueno lo de Magic in the moonlight fue un caso especial, recuerda que se filtró junto con otras muchas cuando lo de Sony, pero vamos que con 5 meses de retraso no hará falta ni filtración, en ese tiempo ya habrá versión itunes con una calidad que aunque no es blu ray si que es superior al del DVD.

Y es una cagada ya que generalmente en España las películas de Woody Allen han funcionado bastante bien, proporcionalmente siempre han tenido mas éxito en Europa que no en EEUU.

Póster con tipografía marca de la casa

Saludos

Iniciado por Hereze

Bueno lo de Magic in the moonlight fue un caso especial, recuerda que se filtró junto con otras muchas cuando lo de Sony, pero vamos que con 5 meses de retraso no hará falta ni filtración, en ese tiempo ya habrá versión itunes con una calidad que aunque no es blu ray si que es superior al del DVD.

Y es una cagada ya que generalmente en España las películas de Woody Allen han funcionado bastante bien, proporcionalmente siempre han tenido mas éxito en Europa que no en EEUU.

Esa filtración de 5 películas incluia Magic in the Moonlight, si, pero antes de esa ya estaba filtrada en buena calidad.

Parece que no ha gustado mucho por tierras francesas.

Clip

El nuevo Poster

Iniciado por Marty_McFly

Parece un esquema similar a la última:

Spoiler:

Emma Stone haciendo que un hombre maduro recupere el gusto por vivir

Fotografía más currada de lo que venía siendo habitual últimamente en el cine de Allen, también como en Magia a la luz de la luna. Y es un repartazo, a ver si Allen ha afinado con el guión.

Sobretodo teniendo en cuenta que va a ser imposible que su cine vuelva a alcanzar los niveles de proeza formal de los que disfrutamos en su etapa con Gordon Willis.... (suspiro)

Iniciado por Branagh/Doyle

Sobretodo teniendo en cuenta que va a ser imposible que su cine vuelva a alcanzar los niveles de proeza formal de los que disfrutamos en su etapa con Gordon Willis.... (suspiro)

En efecto, eso son palabras mayores

Willis es Willis, pero yo tampoco veo imposible que Allen volviera a ese nivel formal, por lo menos respecto a la fotografía: Deakins en cuanto al uso de la luz y la sombra podría ser considerado el heredero de Willis, la tendencia monocromática de Hoyte van Hoytema podría ser considerada heredera de Sven Nykvist y el colorista Bruno Delbonnel podría relacionarse con Carlo Di Palma.

Tres grandes directores de fotografía que hicieron excelentes trabajos con Allen. La cuestión sería ver si es posible que Allen consiguiera atraer hacia un proyecto a esos tres "herederos".

Saludos

Discúlpame por expresarme mal, amigo Tripley.

Debería haber precisado que me refería a la puesta en escena en general, no sólo la fotografía. Considero que su etapa con Willis fue la única en la qué el manejo de la cámara y el aprovechamiento de sus posibilidades narratives estuvo a la altura de sus guiones, dotando la puesta en escena de nuevos matices y significados a sus textos , cuando hasta entonces en el cine de Allen, la cámara se limitaba a seguir a los personajes y poco más.


Dicen las malas lenguas que las labores de Willis excedieron con mucho las de dire de foto, el propio director ha reconocido que buscó a Willis, específicamente porqué le interesaba dar un salto expresivo/ formal en su cine, y creo que es sintomático que la puesta en escena de Allen no haya vuelto a estar posteriormente a ese nivel.


No me malinterpreteis, sé que el punto fuerte de Woody son sus guiones y me gusta mucho su cine, pero creo que visualmente hay dos Allen, con y sin Gordon Willis.


No considero, y no lo digo cómo algo negativo en este caso, que Allen tenga mucha idea de composición visual, o bien no le interesa porque no le hace falta. De acuerdo, pero está aparece y de que manera en su etapa con Willis, demostrando que sí podía usarse para añadir capas y matices narrativos a sus magníficos guiones.



Se qué muchos se me tirarán al cuello, pero el salto es tan profundo que casi parece que Willis le rodaba las películas y Allen se dedicaba a lo suyo. Que no me parece mal, ojo, al contrario, me parece un enfoque muy inteligente de un director interesado en enriquecer la narrativa de sus historias, a traves de lo formal, un aspecto que ha reconocido que le cansa y le aburre, prefiriendo delegar y dedicarse a escribir.


También han destacado visualmente sus películas cuando ha ido de la mano de DPs cómo Sven Nikvist o Vilmos Zsigmond, pero bastante por debajo de sus colaboraciones con Willis.

Alguno me dirá que esto que comento de Willis y Allen también se decía de Coppola, pero Paquito no se me hunde en cuanto a planificación visual se refiere sin el príncipe de la oscuridad, Allen prácticamente sí.


Vamos, que todo este rollo, Tripley querido, para decir que mi comentario anterior era un lamento en voz alta, porque más o menos desde los 90-00, formalmente su cine ha vuelto a dejar bastante que desear. Y es una pena. Que me diréis que no hace falta, pero yo considero que si que aportaba y enriquecía a sus textos.

Banagh/Doyle, te has expresado bien y creo haber entendido tu idea sobre el nivel de la puesta en escena de Allen, de hay mi matización de

Willis es Willis, pero yo tampoco veo imposible que Allen volviera a ese nivel formal, por lo menos respecto a la fotografía:

en la que yo me estaba refiriendo solamente a eso, la fotografía. Aunque no lo he mencionado explicítamente, yo también creo que el nivel formal del Allen, en lo relativo a la puesta en escena, desde Annie Hall hasta tal vez mediados de los 90 es mejor que el actual. En este sentido sus trabajos con Willis son los más depurados y seguramante sea por ello, por las funciones ejercidas por Willis. De todas formas yo creo que esto es algo reconocido por Allen, el que ha recurrido a grandes directores de fotografía para mejorar sus películas. Por ejemplo siempre ha mencionado que hasta su primera colaboración con Di Palma, no solía usar el zoom, hasta que éste le indicó, en la famosa escena de Hannah y sus hermanas, cuando las tres hermanas quedan para comer en un restaurante, que se pusiera la cámara en el centro de la mesa, y fuera girando y enfocando a cada hermana, para conseguir de una toma toda la escena-diálogo.

En definitiva, que este rollo de respuesta también es para confirmar la misma sensación, que Allen ha "descuidado" desde hace tiempo los aspectos formales y que, a veces, si la película no es fuerte en los aspectos de guión o actuaciones, esta falta se hace más notable y presente.

Saludos

Si, complemente de acuerdo, cómo de costumbre. Lo que ocurre es exactamente lo que dices, estando acostumbrados a que los guiones rozen la excelencia (marca de la casa y la razón de su cine ), disculpabas el aire telefilmesco, pero desde que estos también empezaron a decaer, se hace duro.


Lo que yo quería decir es que cuando se juntan las dos cosas (Willis) es ya orgásmico, y se alcanza la perfección absoluta cómo siempre que un gran texto se combina con una gran puesta en escena.


Ahora, entiéndeme, tampoco le pido un Manhattan o un Annie Hall formalmente en cada película, pero unos mínimos sí, porque demostró que podía darlos.


PD: Efectivamente está reconocido todo por el propio Allen.


Un abrazo, siempre es un placer.

Sí, tampoco vamos a pedir siempre la diversidad y originalidad de la puesta en escena de Annie Hall o la espléndida bellleza de Manhattan, tal vez el momento álgido de su carrera cuanto a puesta en escena, pero como dices, últimamente algunos guiones algo poco trabajados para la media de su autor han provocado que algunas película parezcan eso, algo telefilmescas en sus maneras.

Pero bueno que creo que también hay algunas películas recientes que combinan bien, en mi opinión, el guión la actuación y una puesta en escena algo más cuidada: Match point, para mí, verdadero revulsivo en la filmografía de Allen y tras cierto cansancio en esta etapa cuasi totalmente europea, otra joya como es Midnight in París. Y creo que, también habría que incluir Blue Jasmine, donde la sola presencia de Blanchett eleva casi todos los demás elementos del film.

Saludos

Coincido al 100% en todo, valoraciones incluidas.

Yo creo que a Allen le interesa cada vez menos el tema visual. Puede que ahora quiera trabajar con un dire de foto bueno, pero no creo que vuelva a buscar algo como lo que se ve en "Manhattan". En Vicky Cristina Barcelona hay hasta planos desenfocados, la sensación es de dejadez en ese apartado. Por eso me sorprendió tan gratamente el tema visual en la última.

Exacto, Marty.



PD: ¿Cómo andamos? Espero que bien.

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: ¿Cómo andamos? Espero que bien.

Liadillo, pero bien. Gracias por preguntar. Espero que tú también.