Primeras criticas:
https://www.aullidos.com/noticia/326...as-reacciones/
Sobra decir y mas despues de experiencias como "Glass" que me importan directamente un bledo.
Versión para imprimir
Primeras criticas:
https://www.aullidos.com/noticia/326...as-reacciones/
Sobra decir y mas despues de experiencias como "Glass" que me importan directamente un bledo.
La verdad es que tengo como poquito interés en esta entrega. Me pasa lo mismo (salvando las distancias) que en su momento con "La Herencia Valdemar" y su secuela. Los trailers tampoco que he visto hasta el momento tampoco me han vuelto loco. No la encuentro tan King como la primera, que sí que parecía intentar (y mira luego...) ser más fiel a la fuente original.
Yo a lo que no le veo el sentido es a dividir la historia así, bueno si, dar un final al primer capítulo y no dejar la historia a medias. Pero veo que va a ser necesario repetir o contar las grandes ausencias que hay en la parte final de la primera parte respecto del libro. Y si no es así, si no tienen mucha presencia los niños de nuevo, creo que va a perder bastante gracia.
Buenas compañeros, estoy mirando de comprar ya las entradas para el sabado 7 en el PHENOMENA pero todas las sesiones me pone VOSE, ¿no hacen la película en español o es que soy un poco inutil y no estoy mirándolo donde toca? :sudor
saludos!
Pues yo tambien flipe,porque la primera sesion en los cines Yelmo para el viernes es a las 16.30 en Version original Subtitulada.
Y me joroba,porque la primera sesion doblada es a las 18.30..asi que terminara cerca de las 9.30 de la noche,por lo que me toca llamar a mi marido para que venga a recogerme al cine. Un lio
Me parece genial que la subtitulen pero que esa sea la primera sesion pues no.Que estamos en España leñe
Pues por lo que he podido leer por encima, las críticas no son buenas. Y todos la ponen como inferior al capítulo 1.
Podría ser inferior al no haber co-escritura esta vez por parte de Fukunaga, pero tampoco creo que sea para ir a lapidarla. Repite Muschietti que es una garantía. En filmaffinity realmente no la ponen tan mal. Hay unas cuantas puntuaciones en verde, y las que están en amarillo coinciden en lo que se está hablando, que es inferior a la primera. Con que sea la mitad de buena me vale. Y el único que la vota en rojo no está dando tampoco razones de peso.
https://www.filmaffinity.com/es/pro-...ovie-id=610683
Como siempre lo mejor verla uno mismo y sacar tus propias conclusiones, yo tengo mucha confianza en que van a cerrar bien la historia y que la dupla de las dos peliculas va a quedar muy muy bien.
Confio en Muschetti, desde sus inicios como director de cortos y su peli debut.
Vista en preestreno... qué decepción. Es a IT lo que Pesadilla En Elm Street 4 fue a la primera. :aprende
Me quedo con toda la parte final, pero los actores "adultos" están para matarlos. Entre el histrionismo de McAvoy y la interpretación casi paródica de el actor que hace de Eddie... no sé, he desconectado totalmente de sus alter ego adolescentes.
He leído que la película es fiel al libro de King por lo que me atrevo a decir: vaya batiburrillo de segunda parte de libro, Stephen!!! :sudor
Y cuando digo decepción, lo digo al comparar este segundo capítulo con el primero... porque tampoco estamos ante un desastre, pero mejor nos quedamos con la 1 y chimpún.
Por cierto: nada de tensión o "miedo". Pennywise es Freddy Krueger.:picocerrado
Bueno, tensión o miedo tampoco había en la primera...
Yo también la vi ayer, en la maratón, aunque sólo entré a ver la segunda parte, la primera ya la vi dos veces en el cine en su momento. Y sí, la primera es mejor, pero esta segunda también está muy bien. Se acaba haciendo bastante excesiva, y redundante, sobre todo en el tramo final, se enfrentan una y otra vez con sus miedos.
Pero bueno, es muy muy espectacular y está tan bien hecha. Y es un lujo que Warner sea a día de hoy prácticamente el único estudio que ofrezca pelis adultas y tan intensas con una factura técnica así, de primera. Obligatorio verla en la mejor sala posible (por cierto la sala Isens de Méndez Álvaro de Madrid ha puesto por fin proyector 4K y sonido potente)
Otra cosa que puede molestar a algunos, el humor. Tiene muchííísimo. Por lo que la película se aleja del mal rollo excepto momentos muy puntuales donde hay niños de por medio. Ah, y en la introducción, muy buena. Y tensión yo creo que sí que tiene muchísima, es más, es que apenas hay un momento de descanso, por eso se acaba haciendo una experiencia bastante extenuante.
Esta tarde me piro verla...casi malilla,ya que el miercoles tuve que ir al hospital..pero yo esta no me la pierdo.
Vista It capítulo 2 ( en una increíble maratón de 5 horas junto a la primera parte gracias a Cinesa ) sales de la sala igual que cuando bajas de una montaña rusa. La desaparición de nuestro niño interior y de los recuerdos de infancia. Los largos días de verano con los amigos, nuestros juguetes, cómics, como todo eso queda atrás en la vida adulta… Andy Muschietti explora como los protagonistas se enfrentan a esa pérdida 27 años después y cómo vuelven al lugar de origen, Derry/infancia/ traumas, para poder seguir adelante.
La película es un (mal) viaje hacia los recuerdos de infancia y los traumas y como estos han influido en la vida de los protagonistas, el Club de los perdedores, salpicado con apariciones de un Pennywise que posiblemente haya perdido un poco su capacidad de aterrorizar y que , igual que acabo pasándole a Freddy Krueger se ha convertido en un personaje que ha perdido maldad en pos de una simpatía por parte del público. Aún y así hay algunas secuencias con el payaso que cortan la respiración, como la del campo de béisbol. Hay escenas muy despiadadas, no se corta a la hora de mostrar sangre o como Pennywise ataca a algunos niños. Hay que agradecer, además de no ser políticamente correcta y no atarse a la moda de no querer herir la múltiple diversidad de sensibilidades que existe hoy en día, ser bastante fiel a la novela ( la secuencia inicial es calcada al inicio de la obra de Stephen King ) aunque por otra parte nos quedemos con las ganas de ver alguna de las partes más polémicas de la novela.
Tiene una fantástica capacidad para combinar humor y horror, no tan magistralmente como en la primera ( la película vuelve una y otra vez al pasado para poder utilizar a los personajes/ actores infantiles que tan bien funcionaron incluso para reescribir escenas que ya habíamos visto o para mostrarnos en situaciones nuevas que no vimos en la primera parte) pero que funciona perfectamente. La película necesita explicar la situación de sus protagonistas, y eso hace que en el primer tercio se alarguen demasiado algunas secuencias y pierda algo de ritmo pero sus últimos 45-60 minutos son exquisitos, un enorme y divertido tren de la bruja.
La crítica que todos estabais esperando. La de:
Carlos Boyero
https://elpais.com/cultura/2019/09/0...?ssm=TW_CM_CUL
Os dejo un pequeño fragmento:
Debido al abusivo metraje de las grandes producciones del Hollywood actual, para mis rancios gustos casi siempre tediosas aunque el ruido incesante inunde cada secuencia, habitadas invariablemente por superhéroes, guerreros galácticos, ciencia ficción en todas sus variantes, terror sanguinolento y dibujos animados (lo de cine de animación siempre me ha sonado muy raro), es inevitable que desconecte frecuentemente y sin el menor sentido de culpa de lo que veo y escucho en la pantalla. Y pienso en mis cosas. Por ejemplo, en la sensación de que el cine que me enamoró, o que al menos me entretenía gratamente, está en trance de desaparecer.
"Eeeeeh... pues compañerooo Agustín, ¿qué te puedo decir? ffffff.... brrrrr.... aquí... aquí te esperoo con los brazos abiertos y... ese USB ¿nnnooo? ¿Me dirás por dónde se introduce?"
https://i.postimg.cc/KYb1FCRH/hqdefault.jpg
Os dejo reseña, vista en pase de prensa el miercoles por un redactor y por mi mismo ayer en un pase especial en ScreenX (haremos una entrada especial con esto)
Nos ha gustado
http://www.henrytecadelcine.com/2019...Capitulo2.html
Pues igual tenía mal día ayer, pero... la desconexión la sufrí también yo, jajaja. Se repite tanto, tanto, taaaaanto... y sobre todo en el tramo en el que cada uno va por su lado... menos mal que como dice un compañero más arriba, los últimos minutos son como una atracción de feria en el buen sentido. Pero se echa tanto de menos a los niños... :sudor
Y sí, Chastain es un maldito error de casting. QUIERO A AMY ADAMS!!!! Y en el papel de McAvoy, COLIN HANKS!!! :cuniao
Puede que sea el excesivo humor lo que me haya impedido disfrutar de la película, ¿eh? Ahora que lo pienso, puede que me descolocara y "sacara" de la peli.
Boyero me ha parecido (de siempre, sus reseñas me aburren) un rancio y muy soso a la hora de escribir.
Caso contrario con Jordi Costa, por ejemplo, es un cachondo, especialmente en aquellas reseñas de Fotogramas.
Vista.
Sesion 16.45. Creo que yo era la mas mayor de todos. Habia una madre con una niña de unos 7 años!! Demencial.
Por cierto la sala se partia de risa con lo que estaba viendo...Mi no entender
A mi la pelicula me ha gustado,mas incluso que la primera parte,aunque me hubiera gustado que hubieran profundizado algo mas en la vida de ellos adultos,porque no te dicen apenas nada
Los sustos bien...aunque cantan bastante los efectos especiales en que segun que escenas.
Y os podeis creer que me ha faltado mas escenas con Penywise?
Si quereis pasar un buen rato,no lo dudeis,e ir a verla
Vista! una total y absoluta DECEPCION, nada que ver con la estupenda primera entrega, es peor en todo!!! ojo no es una mala pelicula ni mucho menos, es entretenida y tiene sus buenos momentos pero despues de los primeros (y muy buenos 45 minutos) todo se convierte en un caos narrativo de campeonato con los Flashbacks de los niños que no aportan nada, estan pesimamente insertados y se cargan todo el ritmo y toda la pelicula para mi, al final la cosa remonta un poco pero el enfrentamiento final no deja de ser la misma escena de la primera aumentada con mas CGI, Pennywase se parece mas a un Freddy Krueger de turno que al personaje de la anterior.
Siento en el alma decir esto porque la primera me encanta y como sabeis a esta le tenia unas ganas enormes pero es que no me ha llegado nada de nada, repito que no es mala peli pero me ha parecido todo el conjunto muy irregular y muy soso, todo como mas grande pero sin la mitad de alma que tenia el Capitulo 1.
En mis cines han metido un Penywise en la sala cuando estaban saliendo los creditos. Ha sido original la idea del cine de hacer la broma al final pero los dos primeros en salir casi mueren. Yo que estaba atrás del todo en la penúltima fila y de repente escucho gritos y veo a una chica casi por los suelos del susto que se ha metido (Buena lección para los que salen escopetados nada mas acabar la peli). Creía que pasaba algo y de repente entra el Pennywise este xd. Imaginados terminar de ver la peli, abrir la puerta para salir y te topas con eso de frente jajaja.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ELqeY6l0SI4
Obviamente la primera era mejor en todos los aspectos, aquí todo resulta excesivo, incluido el humor tan presente y el metraje tan largo. Pese a todo se complementa bien con la primera gracias a los constantes flash-backs y las conexiones argumentales/estéticas. El prólogo es de lo mejor, luego se vuelve muy reiterativa y con unos efectos muy postizos, aunque las apariciones del payaso son excelentes (las escenas de la luciérnaga y el leñador para el recuerdo). Sorprendente triple cameo: Peter Bogdanivich, Xavier Dolan y el mismísimo Stephen King.
Excelente secuela que juega muy bien con lo que hizo grande a la primera, expandiendo lo que no se pudo meter en aquella y enriqueciendo su mitología adaptada perfectamente de la novela.
La película es un excelente y explosivo coctel emocionante, terrorífico, divertido, gore, sangriento y muy creativo.
Homenajes directos a: La Cosa, Carrie, El Resplandor y Pesadilla En Elm Street. Con cameos muy buenos, detalles deliciosos (como ese póster de “Jóvenes Ocultos”), detalles que saltan directamente a la vista del más fan. Da gusto ver esto en la gran pantalla.
Pennywise, Bill Skargard vuelve a estar de miedo, tiene muchas más escenas y en todas ellas brilla y da el doble de miedo y al mismo tiempo es más divertido. Sin palabras, impresionante. Todos los actores Losers adultos están de diez, se nota que han estudiado bien a sus personajes y les han dado la misma esencia, me quito el sombrero por ellos.
Me ha sorprendido, emocionado, impactado, y al final, al final he aplaudido con toda mi emoción y todo el publico de la sala también lo ha hecho. Gracias tito King, gracias Andy. Cierra perfectamente la historia y respeta muchísimos pasajes del libro, algo que me ha sorprendido bastante, ya que hay uno que no me esperaba para nada ver adaptado, pero ahí está y creedme, es muy duro, bastante. En definitiva, si disfrutaste con la primera, con esta lo harás el doble.
Necesita tres visionados más, como mínimo. Dos películas que se complementan perfectamente como una sola. Deseando volver a verla, tenerla en mi estantería y poder verla en bucle. Ha sido fantástica, en serio, no tengo palabras, no exagero. La mejor película de terror del año. Disfrutad, flotad y dejaros llevar.
Por fin ha llegado hoy a los cines una de las películas que mas esperaba de este año y cuya sorprendente primera entrega me pareció mas que notable. Sin llegar a la cota de calidad de la primera IT esta secuela cumple bastante bien con su prometido de cerrar el circulo de la historia comenzara hace un par de años.
La historia comienza justo 27 años después de los hechos ocurridos en la película original por lo que en esta ocasión nos encontramos con un ya crecidito club de los perdedores dónde cada uno de ellos lleva ya su vida independientemente y sin saber demasiado o nada de sus amigos de la infancia. Sin embargo y debido a una serie de sucesos y tal y como prometieron y juraron mutuamente al final de la primera entrega se ven obligados a reunirse de nuevo para combatir nuevamente al mal personificado en Pennywise.
Resulta curioso ver como estos personajes han evolucionado durante estos 27 años y como cada uno ha enfrentado sus miedos personales desde aquel día en que creyeron haber acabado con ESO. Sin embargo la película peca demasiado para mi gusto del recurso del flashback recurriendo constantemente a momentos del pasado nuevamente con los mismos protagonistas infantiles de la primera película. También mencionar que aunque los actores lo hacen muy bien el casting infantil me pareció mucho mas acertado y con mayor y mejor personalidad.
Al igual que en la primera película la ambientación juega un papel fundamental y esta muy lograda y trabajada al igual que los efectos especiales y la música.
Me ha gustado mucho la dirección con esos movimientos casi imposibles de cámara en algunos planos.
La película no se corta un pelo y es explicita cuando así lo requiere, también cuenta con unas cuantas escenas que harán las delicias de los aficionados al gore. Pennywise esta magnifico nuevamente y sembrará el caos y el terror de muy diversas y escalofriantes y terroríficas maneras.
Además a pesar de su larga duración a mi se ha hecho hasta corta, tiene un ritmo narrativo tan bueno que no da lugar al aburrimiento y hace que el espectador este constantemente pendiente de lo que ocurre en pantalla.
En definitiva, una mas que digna secuela, que ofrece y amplía un poco mas lo visto en la primera película pero cuyo abuso de flashbacks me ha parecido innecesario en algunas ocasiones. No llega a ser tan sorprendente ni original como la primera ni tampoco tiene el mismo nivel de calidad de aquella, pero ojala todas las secuelas de todas las películas fueran igual de satisfactorias como esta. Por ello mi nota final es de un 7.5 sobre 10, medio puntito menos que a la primera.
Id a verla al cine por que la experiencia merece la pena y es muy disfrutable. Yo me he quedado con ganas de más y de repetirla en el cine cosa que lo mismo hago en los siguientes días.
https://i.imgur.com/CFnIwEh.jpg
Como curiosidad os dejo enlace de una sorpresa en forma de broma que han llevado a cabo en los cines a los que he ido a verla:
https://www.mundodvd.com/it-capitulo...3/#post4424669
Que ganas de ver la película!! A ver si esta semana o la que viene puedo escaparme un rato a verla.
Absoluta decepción la de esta película. Demasiado larga para lo que finalmente cuenta. El carisma de los personajes se lo quedaron los niños, los cuales parecían más adultos de niños que de adultos. ¿Me lo expliquen? Las escenas de Pennywise del capítulo 1 estaban mucho mejor que en ésta.Aparte esos momentos chistosos que te sacan por completo de la película....Spoiler:
Una lástima, puesto que el capítulo 1 me encantó.
Chasco muy grande. Fuimos mi hijo de 16 años y yo a verla ya que nos encanta el cine de terror y la primera parte de It.... Y vaya decepción. Aburrida, repetitiva, abuso de cgi, sin ninguna tensión...
Otra cosa es la resolución. Supongo que será como en el libro, que no he leído, pero me pareció de chiste... Un ente superpoderoso... Y se lo cargan así...
En fin, si a la primera le pongo un 7,5/8, a esta segunda parte le pongo un 4 siendo generoso...
Lo dicho, terrible decepción....
Malísima.
Partiendo de una primera parte excelente, no entiendo el desastre que han perpetrado. Es que no puedes imaginar que sea tan mala. Tienes que verlo..
Es Pesadilla en Derry Street. Pero peor...
Aburridísima. Deseando que acabara.
Menos mal que leo estos comentarios, porque soy muy veleta y a veces pienso "igual tenía mal día al ver la película". Pero sí: parece una de las secuelas de "Pesadilla en Elm street", de la que soy FAN FAN, pero... no quería ver eso...
Por cierto, sobre el final, sigue siendo una copia de Elm street. Leí en algún sitio que IT se escribió después del estreno de la película de Wes Craven y que King se inspiró mucho en ella. Todo es Freddy fuera de los sueños. Todo. Incluso los momentos deSpoiler: