Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
AMC independent, una de las cadenas de cines mas grandes de EE.UU., ha liberado en su página de facebook una corta pero golosa featurette del film:
https://www.facebook.com/AMCindepend...1928921984087/
Un saludo.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Me lo parece a mí o Natalie Portman cada día está más guapa?
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Cita:
Iniciado por
mineapolis
Me lo parece a mí o Natalie Portman cada día está más guapa?
Lo está :D. Debe ser el embarazo :cortina.
Teaser VOSE:
https://www.youtube.com/watch?v=OCfY-d3ZVqk
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Cita:
Iniciado por
mineapolis
Me lo parece a mí o Natalie Portman cada día está más guapa?
Correct... :cigarro
http://i.imgur.com/OclvXHv.jpg
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Un par de fotos más...
Natalie, junto al violonchelista Roland Pidoux, que interpreta a Pablo Casals en el film:
http://i.imgur.com/euBTXaS.jpg
... y Natalie como Jackie, en su casa de Hyannisport:
http://i.imgur.com/0ZmFlII.jpg
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Creo que en esta ocasión Nuria Trifol, la dobladora habitual de la Portman, tiene un "papelon" con este doblaje... no sé cómo van a solucionar en castellano esa forma de hablar tan peculiar que adopta la actriz al imitar a Jackie. Supongo que optaran por obviar todo ello y hacerlo de forma normal.
Veremos...
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
MIrando este último featurette del Doctor, me doy cuenta de que actualmente, solo Natalie POrtman podría encarnar a Jackie. Si hubiese sido hace 25 o 30 años, diría que era un papel para Meryl Streep.
Ese misterio que contiene la POrtman en su actuación es el mismo que ha tenido siempre Meryl. NO basta con ser una buena actriz, sino que hay que tener ese intangible, eso que te impone respeto cuando lo ves.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Tras las nominaciones de Natalie Portman en los Globos de Oro y en el SAG, Fox Searchlight echa toda la carne en el asador y presenta otra nueva featurette (centrada en el ya famoso Tour por la Casa Blanca de 1962, recreado en el film), y unos cuantos spots de TV:
https://www.youtube.com/watch?v=6XArO1iPwjs
https://www.youtube.com/watch?v=Ig91sZSO-JM
https://www.youtube.com/watch?v=wxQs5jlbNOg
http://i64.tinypic.com/1zmou42.jpg
Un saludo.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Tres videos más. Una nueva featurette centrada en el diseño de producción y el vestuario:
https://www.youtube.com/watch?v=SQ0_Y2tD27k
... y un par de clips del film, donde se puede vislumbrar la conjunción de las imágenes con la fascinante banda sonora de Mica Levi:
https://www.youtube.com/watch?v=e8Zkra4ot8U
https://www.youtube.com/watch?v=uDQe3tc5E7E
Un saludo.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Otra nueva featurette centrada en el guion de Noah Oppenheim:
https://www.youtube.com/watch?v=CF86_wb3UjI
Vértigo adelantó el mes pasado el estreno en España una semana, al 17 de febrero.
Un saludo.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Natalie Portman, Pablo Larraín y Noah Oppenheim, haciendo campaña para el film en dos proyecciones especiales ayer en Los Angeles; una para la academia de Hollywood y la otra para Variety:
https://7-t.imgbox.com/IHXFnccL.jpg https://9-t.imgbox.com/2n92y1aK.jpg
https://0-t.imgbox.com/gxRSQ3ID.jpg https://1-t.imgbox.com/W9mJNIIS.jpg
Natalie y Reese Witherspoon, en una fiesta posterior patrocinada por Fox Searchlight:
https://3-t.imgbox.com/rJeFRQIT.jpg
Witherspoon alabó bastante el film de Pablo Larraín en su cuenta de Twitter hace unos días...
Un saludo.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Una foto curiosa: Natalie y Julia Roberts se encontraron de nuevo ayer en otra proyección del film de Pablo Larraín. La co-estrella de Closer no perdió la oportunidad de apoyar a su compañera en el evento...
http://i.imgur.com/28MmaYr.jpg
https://www.instagram.com/p/BO6WEVED8E-/
Un saludo.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Hace varias semanas ya dije que iba este año con Natalie Portman, pese a que La la land es muy atractiva y la Emma Stone mola.
Estos apoyos de otros actores de peso pueden desequilibrar la balanza a tu favor. Aquí tampoco dan puntada sin hilo. Nada nuevo en la historia de los Oscar.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
En la carrera hacia el Oscar siempre ha sido una gran ayuda tener el apoyo de tus compañeros actores. No olvidemos que el gremio de intérpretes es el más importante entre los votantes de la Academia. Por ejemplo, el lunes pasado Tom Hanks le entregó a Natalie un premio en el Festival de Palm Springs, y la entusiasta introducción de cinco minutos que le dedicó vale más que quince alfombras rojas y diez screenings seguidos. En este video hay una pequeña muestra:
https://www.youtube.com/watch?v=ImrXuIkgbTk
No olvidemos que Hanks es además miembro de la junta de gobernadores de la Academia, y eso es un espaldarazo acojonante para la nominación (y ya veremos si para el premio).
Fox Searchlight tiene ya experiencia en esto de la temporada de premios, y está llevando claramente una carrera de fondo con Jackie: en cuanto han visto que el film quizás no cuente con los apoyos suficientes para una nominación a película o dirección, se han centrado en su actriz protagonista y en ciertos aspectos técnicos (música, vestuario, diseño de produccion), en donde la peli tiene muchas mejores opciones. Lionsgate, en cambio, ha tenido a la pobre Emma dando tumbos evento tras evento tras evento durante los últimos tres meses, cuando se sabe que esto se decide en el ultimo mes y medio con los gremios y él sindicato de actores.
Como ya comenté en el hilo de los Oscars, este año la categoría de mejor actriz es simplemente alucinante: si por mí fuera les daría ex-aequo el premio a Natalie, Isabelle, Emma y Amy Adams. Las cuatro están estupendas y se merecen cualquier reconocimiento que les otorguen...
Un saludo :)
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Cierto. Pero Pero yo diría más. La tendencia últimamente es que hay mayor nivel general en la categoría femenina, lo que hace años hubiese sido una quimera.
El año pasado vi las 5 en varios días, y cualquiera de las Larson (que era con la quien iba y se lo llevó), Blanchett o Ronan estaban fabulosas. Incluso Rampling con ese papel tan contenido, que explota en un momento y la Lawrence con esa chispa que tiene en esa Joy tan irregular, estaban muy bien.
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Yo también coincido, parece que en los últimos años hay una tendencia a que en la categoría de actrices haya una competencia mas feroz, en comparación a la masculina. La de este año promete ser muy buena con tanto talento y propuestas tan distintas. Y lo gracioso es eso, que hace unos años la situación era la contraria, parecía que tuvieran que completar la tabla como fuera porque quitado de las dos favoritas de turno, el resto de producciones quedaban mas desdibujadas.
Quiero pensar que todo esto es fruto del esfuerzo por reforzar de nuevo la feminidad en la industria, a pesar que siguen en desigualdad respecto al sector masculino en sueldos o propuestas. Al menos en los guiones y en los papeles, si se aprecia ese trabajo por querer ofrecer mejores papeles a las chicas, que ya tocaba. O al menos eso creo yo.
Respecto a Jackie, yo veo perfectamente a Natalie con su segundo Oscar. Me gusta también mucho Emma (y se que algún día lo recibirá), pero en este sentido, es lo que mencionáis, Portman lleva mucho camino recorrido, la Academia y buena gran parte del sector la adora, y encima el papel esta hecho para ella (figura importante para los americanos, suceso impactante... se vende solo).
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Cita:
Iniciado por
tomaszapa
Cierto. Pero Pero yo diría más. La tendencia últimamente es que hay mayor nivel general en la categoría femenina, lo que hace años hubiese sido una quimera.
El año pasado vi las 5 en varios días, y cualquiera de las Larson (que era con la quien iba y se lo llevó), Blanchett o Ronan estaban fabulosas. Incluso Rampling con ese papel tan contenido, que explota en un momento y la Lawrence con esa chispa que tiene en esa Joy tan irregular, estaban muy bien.
A mí me sobró Lawrence entre las nominadas.
Saludos
Re: Jackie, de Pablo Larraín (2016)
Yo veo este año una lucha entre la currante y metódica Portman y la embrujadora de la cámara y carismática Stone (Dichos todos los adjetivos sin ningún demérito prara ninguna de las dos).
Si se quiere premiar lo que parece un trabajo perfecto estará Portman y se se quiere premiar una presencia arrolladora estará Stone. Y Addams, mezcla de ambas tendencias, será la tercera en discordia.
Como bien decis últimante hay tortas en la categoría de mejor actriz (un poco menos para Streep y su casi acólita Lawrence :cuniao) y me parece genial croe que eso demuestra que hay buenos papeles y buenas intérpretes para llevarlos a cabo. Comparada la situación con las nominaciones de, por ejemplo, mediados de los noventa creo que se ha salido ganando.
Saludos
