Efectivamente en los foros hay trampas comerciales, pero en este caso, yo no se quien sale más beneficiado si el JBL o el PolK. Digo esto porque según se ha empezado a comentar el caso de los sub defectuosos de JBL, de repente el Polk (en concreto el 660) aparece en Amazon a un precio muy competitivo. Por lo tanto aquí puede haber una trampa.(OJO digo que puede haber)
Alvaro, todo va por modas y comisiones.
Hubo una epoca en la que se hacía constantemente propaganda del polk PSW125 de 12".
Despues le vino el turno al JAMO 660 (curiosamente cuando estaba en liquidacion, estuve a punto de pillarlo, pero las averias que contaba la gente me frenador. JAMO ahora tiene nuevos modelos, supongoq que más fiables). Ahora es la moda JBL ES250 (en liquidacion, porque JBL ha sacado modelos nuevos).
¿ahora dices que la nueva moda es el polk dsw660? Ok, está bien saberlo. Y luego le tocaré el turno a otro.
Los comerciales tienen que vivir de ello. Es su trabajo. Como ya digo, a ningun cliente le ponen una pistola para obligarle. Es totalmente legal que yo sepa.
Otra cosa está en la falta de ética que supone vender modelos a precio de "saldo", aun a sabiendas, de que dan problemas.