Tema: John Rambo (Rambo IV)

Desesperado está viendo éste John Rambo, pero un Rambo diferente, me apetece. Y Acorralado era otro rollo, eh (la mejor).

Acorralado es una clara diferencia de lo que se puede hacer con un personaje como Rambo sin llevarlo al extremismo burro. Acorralado tiene la suficiente inteligencia y maestría de mostrarte un heroe fuera de su mundo y con cuatro detalles demostrarte que puede dar más de sí.

Yo alucino cada vez que veo Acorralado por la sencilla razón de que te transmite mucho más que cualquiera de las otras 2 (indico de nuevo que todavía no he visto la IV, a la espera de su pase por videoclub). Con acorralado sientes frío, sientes tensión, sientes soledad, lástima por él y odio por un sheriff de pueblo. Comprendes su forma de actuar cosa que ya en la 2ª aceptas que es un luchador, un guerrero y un destripa hombres pero ya no lo ves como una película de supervivencia sino como una peli de acción pura y dura anclada en los 80 (que aún y así a día de hoy sigue valiendo igual que Acorralado porque las 2 se compenetran que da gusto). Acorralado te hacía intuir lo que era capaz de hacer Rambo y la segunda te lo demuestra.

La 3ª es la típica secuela que tan sólo te trae de nuevo al superheroe de moda y te muestra una batallita más pero tampoco ofrece en sí nada nuevo.

Bueno, pues por fina la he visto. Ademas disfrutada a la grande, con un publico muy metido en la peli y ovacion final incluida.

Me ha gustado muchisimo, es mas o menos lo que esperaba de ella. Stallone rescata el cine de accion clasico con toque ochentero y nos brinda una peli para fans. Me ha parecido muy bien rodada, es muy muy entretenida pese a tener menos accion de lo que esperaba ya que solamente hay accion de verdad en los ultimos 15 minutos de pelicula. Muy poco espacio de tiempo pero que 15 minutos, señor mio, una autentica barbaridad y muy muy intensos.

La peli es un conjunto de caras que pone Stallone, frases lapidarias, accion salvaje... sencilla pero efectiva.

En resumen: ¡¡¡ PELICULON !!! (dentro de su genero, claro)

Esta cagarruta va a cerrar la saga de Rambo, me temo que nos tendremos que joder y dejar el personaje de John muy por debajo del de Balboa. Declaraciones:

http://www.cinematical.com/2008/02/0...-rambo-movies/

Esa noticia es anterior a sus ultimas declaraciones donde dijo que SI habría otro Rambo, y deja de insultar a la película cada vez que entra alguien y dice que le gusta por que se te cansarán los dedos, jejeje

Estas son de las películas blancas o negras (como el poster). O te gusta o no te gusta.
Sientes curiosidad por ver como han transcurrido casi veinte años desde la ultima vez que le vimos. Sabes que no veras al Coronel Trautman ni a Rambo con treinta y tantos. Todo ha cambiado.

¿Es sangrienta, imita a Ryan, a Stallone se le ha ido...?

Si has visto las tres anteriores, comprendes que John Rambo no podía ser de otra manera.

En 20 minutos:

7 años de cárcel por la comercialización de 'Rambo IV' en Birmania
La Policía amenaza a los propietarios de comercios de DVD falsos.
Ha sido prohibida en todo el país.
La película está basada en la infiltración en tierras birmanas.

La Policía birmana amenazó hoy a los propietarios de comercios de DVD falsos con penas de hasta siete años de cárcel si comercializan la película "Rambo IV", basada en la infiltración en tierras birmanas del famoso personaje interpretado por Silvester Stallone.

Ha sido prohibida en todo el país. El largometraje retrata a los soldados birmanos como militares sádicos y depravados persiguiendo a la minoría étnica karen, que a su vez es ayudada por los misioneros cristianos.

'Rambo IV', prohibida en el país, se ha convertido en pocos días en la película más buscada por los activistas demócratas

Me ha encantado, la fuí a ver el domingo al fin, y me pareció exactamente lo que fans de la saga querían ver, y que sly ha dado sin problema alguno.

Una carniceria charcutera y ochentera la mar de gustosa.

Por cierto, la copia de la cinta... UFFF! Que mal, esos ostiazos de cambios de color de amarillo a verde, esas imagenes borrosas, se han lucido.

No me jodas...lo del anuncio en 20 min atreyub, que duro, a donde vamos a llegar. Una puta pelicula...en fin .

Iniciado por onderon

No me jodas...lo del anuncio en 20 min atreyub, que duro, a donde vamos a llegar. Una puta pelicula...en fin .

El tito Sly dejatelo ir que a la vejez se está poniendo las pilitas cosa mala. La verdad es que este tío ya me caía bien desde siempre pero le veo el mérito de querer seguir en la honda ya sea rompiendo craneos o rompiendo conciencias.

Un saludote.

'Rambo IV', prohibida en el país, se ha convertido en pocos días en la película más buscada por los activistas demócratas

Al final las maneras "fascistoides" van a ser buenas y todo.

Si hostia, que grande es...que vamos a hacer cuando muera el tio Chuache, Sly y demás? ya no será lo mismo, no ha vuelto a salir nadie asi.

Si me gusta Sly y me gusta Chuache que pasa eseeeeeeeeeeeeeeeeee cine ochenterooooooooooooooo

Vista la peliculita.

Entre que la copia era un cagarro de padre y señor mío (parecía un screener no anamórfico que alguien se hubiera descargado) y que la peli no es mejor que "Desaparecido en combate", que ya es decir, he de confesar que pocos han sido los momentos en los que he disfrutado con esta película.

La fuí a ver completamente despejado de prejuicios y con ganas de darme un homenaje de acción ochentera y lo que me encontré fue una especie de versión Uwe Boll de "Lágrimas del Sol" con Sylvester Stallone hinchado como un catálogo de alfombras bajo los efectos de la humedad.

No me parece un cierre de saga digno, más bien una baratela con la que contentar a un puñado de fans para los que esto "¡¡aún no ha acabado!!" que de hacer una cinta con un mínimo de emoción.
Reconozco que el Rambo tiene sus puntos (esa aparición a flechazo limpio en medio del fregado, el momento Metralleta...) pero me fuí de la sala con la sensación de que la película terminaba justo cuando acababa de empezar.

En fin...

¿Alguien de Madrid sabe algun cine donde la pongan en V.O.?

Gracias y salu2.

Qué grande eres, Kirkegardón (te puse un privao)

Hola.

El siguiente comentario fuera de tono en este hilo, conllevará amonestación. La siguiente alusión personal entre foreros, implicará baneo directo de una semana para ambos.

Un saludo.

Pues cuando Sly estubo en el Homiguero, me parecio entenderce que haria otra mas de Rambo

De 20.minutos me fío yo.

Ya he tenido oportunidad de ver john rambo, despues de haber visto la polvoreda que ha levantado la pelicula aqui en este post, tanto los que estan a favor de la pelicula como los que estan en contra de la misma.
Decir que yo tampoco hiba con las ideas bien claras de lo que me iba a encontrar, porque despues de haber leido algún que otro comentario donde la ponian a parir, me temia lo peor.
Pero....No ha sido asin
Me ha gustado la pelicula, y, lo que me ha gustado tambien de ella, es la violencia que tiene, por no decir del gore y del brutalirismo que tiene.
Eso si, al pobre del Stallone se le nota que los años se le pasan en balde, porque principalmente ya no se mueve tanto, aunque de todos modos se mueve.
No me esperaba menos de ella, y si, decir que la pelicula la vi bastante mal, cosa de los señores de manga films quien si no.
Pelicula recomendable para los que hechan de menos el cine de acción de los 80, ya digo que me ha gustado bastante, y si, es muy violenta y muy gore

Iniciado por atreyub

La 3ª es la típica secuela que tan sólo te trae de nuevo al superheroe de moda y te muestra una batallita más pero tampoco ofrece en sí nada nuevo.

Yo no creo que sea la de la tipica pelicula de superheroes, si miras su fecha de estreno:
1988
Veras que se estreno cuando el ejercito ruso estaba en afganistan, y claro, los productores de rambo III aprovecharon la coyentura de hacer que rambo se iba hasta a afganistan para liberar a su amigo el coronel trauman de las garras del malvado ejercito comunista.
Vista hoy dia, hasta te puede dar un poco de risa, aunque hay que decir que de todos modos tiene buenas escenas de acción, y que decir que la pelicula nos presenta a los talibanes como los buenos de la pelicula que quieren unicamente liberar a su pais de las garras del ejercito comunista.

Iniciado por faustum

Veras que se estreno cuando el ejercito ruso estaba en afganistan, y claro, los productores de rambo III aprovecharon la coyentura de hacer que rambo se iba hasta a afganistan para liberar a su amigo el coronel trauman de las garras del malvado ejercito comunista.

Esto ya lo comenté más atrás. El estreno de la película coincidió con que los rusos ya se habian retirado de Afganistan y perdió parte del oportunismo que se buscaba. La pelí, dentro del universo Rambo, es la peor de las hasta ahora, 4 entregas. Esto no quita que a gran parte del público les guste como simple película de entretenimiento.

Muchas películas de acción hay en los 80-90 que son inferiores a Rambo III.

Iniciado por faustum

Vista hoy dia, hasta te puede dar un poco de risa, aunque hay que decir que de todos modos tiene buenas escenas de acción, y que decir que la pelicula nos presenta a los talibanes como los buenos de la pelicula que quieren unicamente liberar a su pais de las garras del ejercito comunista.

En esto te doy la razón, compañero, si la miramos fríamente y vemos la situación y no al heroe en sí. Es una propuesta a un problema y una solución posible.

Si es en ese plan: coincido completamente contigo.

Ahora, cuando puse eso, yo me refería al personaje cinematográficamente hablando. En sí Rambo ya habíamos visto como era cuando estaba en su salsa, en medio de una guerra (en todos sus conceptos. En acorralado también está en medio de una guerra pero es tirando a urbana. Es por culpa de un sheriff que se le mete Rambo entre ceja y ceja).

Y claro, en su día te reconozco que me hicieron los ojos chiribitas porque era cine de mucho ruido, cuando eres pequeño te gustan todas estas pelis (y este tipo de pelis) pero cuando eres mayor (como yo ahora, aunque sea por edad, mentalmente ya pues... ) te fijas que la película en sí pues es un poco "al tun tun" sin dar mucho de sí.

Ahora, como la tengo por completar la trilogía y la vi hará muchos años, no te digo que dentro de poco la revisione para ver si mi concepción de la película ha cambiado algo. Hasta la fecha, siempre me quedaré con la primera.

Es la que encuentro más redonda.

Saludos, faustum.

La idea de presentar a un Rambo agrio, envejecido, de vuelta de todo e hiperviolento en esta cuarta parte de la saga no era ni mucho menos desdeñable. Stallone rescatando un icono popular para forjar el ocaso del super-anti-héroe. El enfoque posiblemente desmitificador prometía lo suyo.

La realidad, por desgracia, es bien distinta en cuanto al resultado. Stallone, ya detrás de las cámaras, toma el mando para aportar su propia visión, recuperando, al igual que en el caso de Rocky, una saga y un personaje ya incrustados en la memoria colectiva. Y lo hace dirigiendo una película que prácticamente se podría considerar como una parodia (yo diría que inconsciente) de sí misma, pues desde la planísima historia (que actúa como mera excusa para detonar la acción) hasta la topiquísima definición de unos personajes/monigotes vulgares y de usar y tirar (sin excepción), "John Rambo" se debate entre coordenadas que, a día de hoy, casi se dirían ridículas.

Esos villanos birmanos malos-malísimos diseñados a partir del arquetipo más simplón y rancio posible, el carácter totalmente unidimensional del resto de personajes (misioneros, mercenarios, víctimas), la absoluta endeblez de los diálogos o la plasmación gore del aplastamiento brutal que recae sobre todo hijo de vecino remiten a la acción más desvergonzada y moralmente discutible de los 80. De esta manera, la película es de un anacronismo desopilante que, por si fuera poco, incurre en un maniqueísmo al rojo vivo y hasta subrayado (la introducción documental).

"John Rambo", es cierto, entretiene durante su ajustado metraje, despunta en su recta final mediante un festín sanguinolento que se recrea en la destrucción masiva y hasta causa cierta simpatía al ver de nuevo en acción a un héroe belicoso ya cansado y metido en el fregado a regañadientes.

No queda una mirada reflexiva que hurgue en el héroe. Tampoco una aventura de pura fisicidad y adrenalina al estilo de un McTiernan o del último Gibson. Lo que ofrece, en fin, es una muesca más en una saga que aún no cuenta con un colofón de verdad que entierre, de una vez por todas, al mito.

El regusto, tras este sainete de explosiones, no es otro que el de una oportunidad perdida.

Mientras estaba viendo las noticias daban como estreno de esta semana la de Tom Hanks de Charlie Wilson. Mi duda es la siguiente:

Salían unas escenas y me ha surgido esta pregunta: La historia de la película, ¿es la batalla en la que está ambientada Rambo III? Lo digo porque era como si de un momento a otro fuese a salir John Rambo de un momento a otro.

Renn, lo que dije yo peor y más esquematizado. ¿has colgado esto en tu blog? Si no, me gustaría robártelo para el mío.

Max, yo dije SÍ a Rocky Balboa, eso sí era desmiticar y despedirse en condiciones. ¿Tú qué dijiste a ésa?