Sólo salen al principio durante seis minutos. Muy seguidas pero sin detalle. Es un claro homenaje a Cobra (de verdad).
Versión para imprimir
Sólo salen al principio durante seis minutos. Muy seguidas pero sin detalle. Es un claro homenaje a Cobra (de verdad).
¿Pero que dices de que el foro lo esta poniendo donde se merece?, ejeje, joder... tu ves la realidad distorsionada macho; hasta ahora nadie ha dicho que sea un "bodrio" como has dicho tu repetidamente, solo criticado ciertos aspectos como en absolutamente cualquier otra película, y son muy numerosos los que la alagan ¿De verdad no has visto esos comentarios?, jeje
Cada vez que mientas voy a decirtelo, ni lo dudes.
Alucino con los comentarios que algunos dejan por aqui.En primer lugar decir que RAMBO ha sido la número 1 de taquilla el Viernes a pesar de los detractores que salen por aqui.Al que no le guste la película, pues que no vaya a verla.
Yo la he ido a ver y me ha gustado mucho.Y lo de los fallos de las copias simplemente decir que alguno se la coge con papel de fumar.
VIVA RAMBOOOOOOOO y gracias Manga por traer la película a España.Yo si compro vustros DVD.
Bueno ese comentario de Manga sobraba, te quita credibilidad, jejej. Pero si, la película gusta y eso es incuestionable, hay miles de críticas y miles de webs donde se puede votar y en todas de media sale MUY bien parada, decir que es un bodrio es negar una evidencia ya a estas alturas; espero verla pronto para poder opinar a gusto sobre ella, puede que no me guste claro... pero ya se que un bodrio no es.
Pues le van a llover unos cuantos palos por lo de Manga, si tal y como está diciendo la peña, las copias DAN PENA...
lo de darle las gracias a Manga era una broma para provocar a quien se mete con la película y con el estado de las copias.
Yo no creo que haya para tanto.Y dile tu a un cine que hace un pastón con la peli que quite la película porque la copia a lo mejor está un poco defectuosa.Se te van a reir en la cara.
Yo sinceramente creo que la copia que vi no está mejor ni peor que otras copias de otras películas.
A mí lo que me parece acojonante es la profundidad intelectual y la nula capacidad analítica de los que piensan que ésta película es una apología de la violencia o algo por el estilo. En serio que es para alucinar, porque es precisamente lo contrario. Sencillamente nos muestra un escenario de guerra tal y como es, no cómo nos gustaría que fuera. En vuestra infinita sabiduría, espero que podáis entender la diferencia.
Y a ver si de una vez los "progres" entendéis que no tenéis el monopolio del deseo de paz; que el hecho de que no queramos que exista la guerra no implica que no existan o que vayan a dejar de existir, porque aunque no nos guste, o aunque a la gente bien nacida (entre los que me cuento) le entren náuseas solo de pensarlo, en este mundo mezquino hay intereses mucho más poderosos que unas cuantas anónimas vidas humanas (o unas cuantas miles), y esto no cambiará aunque todos los bien nacidos del planeta lo deseen. A ver si os enteráis que la guerra va implícita en el ser humano.
Y por cierto, unos cuantos miles de años avalan lo expuesto en el párrafo anterior, porque no ha cambiado nada. Y síiii, yo también quiero que la situación caaaaambie, pero desgraciadamente no caaaaambia.
Es tristísimo, pero JODER, es así y va a seguir siéndolo mientras sigamos siendo seres humanos (con la grandeza y la miseria que ello conlleva), y pensar así no me hace ni mejor ni peor persona que a los que gritan bien alto y detrás de una pancarta sus deseos de paz (léase los que se autodenominan "progres"). Sencillamente, sé discernir el deseo de la triste realidad.
Por cierto, con la película me lo he pasado en grande. Johnny ha vuelto y, aunque no lo parezca, con un mensaje antibelicista que algunos, no quieren o, aún más triste, no saben entender.
Y me importa una mierda si es una buena película o no, o si plagian a ésta o a aquella. Me ha divertido mucho y eso me importa y es justamente lo que quería cuando fui a ver Rambo.
Magnolia y compañía a lo mejor cogieron la vara de medir equivocada, porque vamos, hablar de ésta película y de la Delgada Línea Roja o Ryan en la misma frase me parece de chiste, vamos...
bueno si vamos a defender la calidad del filme por lo recaudado y tal, mejor bajarse del carro, los fallos de las copias son una falta de respeto al espectador y a los cines que la proyectan, y son más de 300 copias las que hay distribuídas, que no son pocas...
la peli no es una mierda, pero tampoco es como para que malgasteís tanto tiempo defendiendola
cogersela con papel de fumar es pensar que RAmbo es una peli que vaya a conmover socialmente a las personas
por cierto en el finalmejor que el Chuache en la escenita de 0 bajas de Terminator 2Spoiler:
Ya está vista.
Veamos, a mi Rambo II me encantó, Rambo III, no, pero reconozcamos que en esta saga los guiones han brillado por su ausencia desde Acorralado. La diferencia entre Rambo II y III es la realización y el ritmo (o la falta de este en la tercera parte), pero en mi opinión el mérito de la segunda parte no está precisamente en el guión.
Bien, John Rambo sigue en esta linea, no hay guión, pero sinceramente, yo tampoco lo esperaba, yo sólo quería y esperaba poder echar la vista atrás veinte años y volver a sentir lo que Rambo me hizo sentir allá por los 80, y precisamente por eso disfrute como un enano con esas gafas reflectantes del malo maloso que algunos tildáis de ridículas. Eso es lo que yo esperaba de esta película, y eso es lo que me encontré. Tenía muy claro que en ningún momento encontraría un atisbo del drama psicológico que le dio fuerza a acorralado, sabía que vería a Rambo haciendo lo único que sabe hacer, y vaya si lo hace. Por ese motivo la disfruté.
Si es cierto que quizás se eche en falta ese entrañable toque artesanal de la antiguas entregas, quizás el montaje sea un poco acelerado en algunos momentos, pero el cine ha evolucionado, para mejor o para peor, y creo que Stallone ha tratado de adaptar aquello que era Rambo a la manera actual de hacer cine (y violencia en este caso), y es quizás ahí donde los seguidores de esta saga nos hayamos podido sentir más desubicados. Pero no me parece justo que los detractores de esta última entrega achaquen su descontento a la falta de un guión que nunca ha existido en Rambo como saga, yo no lo esperaba, y por eso conseguí sumergirme en esta película y disfrutarla de principio a fin.
A los que no la habéis visto, y ya que en este foro somos tan dados a los rankings, yo lo colocaría muy por encima de Rambo III (a mi esta SI consiguió tenerme en tensión toda la película) y bastante cerca de la segunda. Por supuesto Acorralado es caso aparte.
Un saludo.
A nadie más le dió la sensación de ser increíblemente corta en increiblemente simple????!!:blink :inaudito
amos a ver, a mi me gustó, una peli de acción a la antigua, pero es que poco más le pude sacar... vamos, que cuando vi que la secuencia de la ametralladora acababa y la musiquilla y eso, no me pude creer que ya se estuviera acabando...
Por cierto, lo de los créditos, conme gustó mucho, ya que es lo que solían hacer en las pelis de antes, ahora siempre ponen fundido a negro...Spoiler:
Pues vale, que no hagan ni caso. Yo me ahorraré la entrada y ya la "disfrutaré" más adelante en mi casa con una superior calidad. Cosas de la libertad de elección, la oferta y la demanda, y todas esas cosas: los cines no quieren mejorar su calidad...pues ya me la buscaré en otra parte.
Un poco defectuosa?. Alucino con la gente que aceptan lo que le echen. Que hemos pagado 6 euros de media para ver la peli, y nos la emiten como en un cine de verano. Cine de verano a 6 euros.
Lo que tienen que hacer es retirar todas las copias y pedir disculpas, todo lo demas es tonteria. Y si no saben distribuir una pelicula, o simplemente ver el estado de las copias antes de distribuirlas pues que desaparezcan, no merecen ser distribuidoras, en este caso Manga. A cualquiera por menos de esto lo echan del trabajo por inutil, y a esta gente encima le bailamos el agua, diciendo que "igual un poco defectuosa".
Si en lugar de Rambo pasara con Indiana Jones o hubiera pasado con Star Wars, ya me gustaria ver a mi a la gente quejandose o aguantandose.
Éste texto, con todos los respetos para ti, me la suda cosa mala. Más que nada porque yo soy de familia de empresarios, empresario en potencia y, por consecuencia, del partido correspondiente.
Lástima que no me he dado por aludido, porque se le podría entrar a matar por todos lados (desde el punto de vista cinematográfico?
Pero vamos, que nos alegramos todos de que te lo hayas pasado de puta madre. Bien por ti. ¿Cómo era?¡Ah, sí, Johnny ha vuelto! VEnga.
Mientes.
Hasta ahora.
PD: En los tomates ha bajado casi diez puntos: http://www.rottentomatoes.com/m/john_rambo/
Mentira es lo que tu estas poniendo una y otra vez. Mira tio, tus posts son desproposito tras desproposito y disparate tras disparate. Eso es lo unico que entiendo. Me dices que la pelicula no es un bodrio seguro sin verla, manda cojones. Como puedes asegurar algo sin verlo?
Luego me dices lo de las guerras que no son evitables. Si la basura de politicos que tenemos hoy dia se sentaran a hablar de los problemas de los demas y miraran menos por sus propios intereses economicos, otro gallo cantaria y seguro que con buena voluntad y colaboracion, muchas cosas serian distintas. Pero si hay gente como tu que se conforma con lo que hay y aporta ningun tipo de solucion al problema, entonces si, las guerras no son evitables.
Pero nada, si tu quieres seguir con tus mentiras, tus conjeturas de todo a cien y tus despropositos de barraca de feria, adelante.
Tu eres de los de la panda del klros ese o como se llame? Vamos a ver, que el rollo politico no lo he metido yo, sino ese tio al mencionar el rollo de que las guerras no son evitables y cosas por el estilo. Y no empecemos ahora a marear la perdiz con las posiciones politicas. Yo puedo tener ideas izquierdistas claras, de acuerdo, pero no estoy haciendo de esto una discusion de dos bandos y pretendiendo tener la potestad de la razon o la bandera del paficismo unico. De echo, ni estoy critcando la pelicula en si porque aun no la he visto, cosa que si hace el otro señor. yo estoy criticando la ideologia de la pelicula y lo que muestra segun lo que me han comentado colegas de confianza como Mo y otros.
Y no te confundas, la triste realidad seguira siendo la triste realidad si no hay deseo ni voluntad. Eso se llama tragar con lo que hay seguir para adelante. Yo no trago con lo que hay y pido algo mejor porque se que se puede, punto.
Y nos referimos a otras grandes peliculas belicas que aparte de mostrar los horrores de la guerra, estan magnificamente realizadas y proponen reflexiones para pensar y llegar a conclusiones sobre esta desgracia humana que es la guerra. No un entretenimiento barato de enfacelograma plano donde todos son hijoputas que matan a todo el que pillen y la violencia por la violencia y demas mamarrachadas.
doctor muerte, me hace gracia que critiques a krlos dar su opinión sin ver la peli, y tú haces lo mismo al dar tu punto de vista "político" de la misma.
¿Podríais dejar ya las acusaciones personales y centraros en la película, por favor? :)
Saludos.
es que ver en este Rambo algo más allá.........es un entretenimiento (sí, aburrida no es) al nivel de filmes ochenteros como Commando, Cobra, Rambo 3....con una dirección más lograda.
para buscar dobles lecturas tanto positivas como maliciosas mejor acudir a otras pelis
Esta película es lo que es.
No busqueis más polémica por favor.
Quien quiera ir al cine a verla disfrutará.
el problema viene de que Stallone ha querido hacerse el trascendente vendiendo la peli como no hay que venderla
Totalmente de acuerdo con t-1000. El pitote lo empezo el propio Stallone con sus declaraciones. El hombre se que se ha lucido en su visita a España entre a los programas que iba y con este tipo de declaraciones.
Como se venden la mayoria, y no se arman estos follones.
Él dice que ha querido mostrar como es una guerra en realidad, y lo hace. Luego está el punto de vista de cada uno, pensando que es gratuito o que no.
Rambo no soluciona la guerra con la violencia. No mata a los responsables de la misma ni lleva la paz a Birmania (eso sí habría sido arriesgado), solo rescata a unos misioneros que son secuestrados, y lógicamente lo hace luchando.
La historia os puede parecer más o menos profunda, pero es una película de acción y ya está.
Estás opinando del mensaje social o político de la película, por lo que estás opinando de la política.
Es más, me parece todavia más grabe, porque no opinas sobre si es buena o mala, sinó sobre la interpretación de la misma, que eso sí que es algo más personal que solo deberia hacerse habiendola visto.
Pero, como he dicho (y has dicho tú tambien) dejemos este tema y hablemos sobre la película, que es de lo que se trata.
Sin comentarios, no solo por lo bobo y tontorrón del comentario en si. Si no por que el tipo que defiende la paz y lucha contra la violencia y la guerra vota al partido que nos metió en una con el 90% del pais en contra, tienes huevos chaval.
Ojo, que a mi me da igual de que partido sea cada cual; pero esa doble moral... en fin, dices una cosa y luego piensas o haces otra. A tu persona le falta una cosa pero no te la voy a decir por que parecerá un insulto y no quiero.
Tu que edad tienes?, 12 años o que? :cafe
No, nunca va a haber paz en el mundo; JAMAS, es inherente al ser humano; es como preguntarse si los seres humanos vamos a dejar de enamorarnos unos de otros alguna vez.
El mundo necesita a Rambo ¡¡¡
.
No suelo decir estas cosas, pero, ahí va, no entiendo el revuelo que se ha montado con la opinión de Mo, sobretodo cuando solo él la había visto en ese momente y podía opinar con conocimiento de causa. Ahora, una vez estrenada, se puede estar de acuerdo con él o no (yo no lo estoy, a mí me ha gustado mucho), pero lo suyo sería que cada uno diese su opinión sin menospreciar la de los demás, aunque no tengan nada que ver con la tuya.
Estoy deseando que salga el BD de Lionsgate, porque no creo que la copia que he visto sea de verdad, me explico, a cada cambio de rollo, la colometría cambiaba, la película tenía una definición inexistente, la verdad es que se vé fatal. Es algo inaceptable para una peli del 2008.
He tenido una especie de deja vu viendo esta peli, la violencia de los soldados birmanos en el asalto al poblado me ha recordado a la de los soldados de "Born to fight" cuando van a secuestrar el poblado donde estan los protagonistas.
Uno de mis peores temores era el doblaje, menos mal que ha salido algo decente y no como en "Rocky Balboa".
La película en sí me ha parecido muy entretenida, con acción (más bién violencia) como hacía mucho tiempo que no veía en una peli USA (precisamente donde nos falla "La jungla 4.0"). Los secundarios me han parecido muy bién elegidos, Julie Benz me ha parecido una elección excelente, seguramente en una película de más presupuesto habrían elegido a alguién más joven (dado la moda de pipiolos que hay ahora en USA).
Una quinta parte no tendría mucho sentido a no ser que se tratase de un pseudo remake de la primera o de el guión que se estaba barajando para la cuarta (en el que Rambo es sheriff, casado, con una hija a la que secuestran), pero dudo mucho que se haga, creo que la predicción de los Wenstein de llegar a los 50 millones no tiene pinta de que suceda, habiendo recaudado solo 7 esta semana de un total de 30, la caída en picado es inminente.
Permiteme explicartelo un poco, ya que deduzco de tus palabras que no has leido el post entero.
Mira, Mo ha criticado todos y cada uno de los aspectos de esta película, TODOS; incluso sus supuestas pretensiones belicistas o racistas, hasta tal punto ha llegado el absurdo; ha dicho que en el cine todo el mundo se rie de Sly y usado palabras como "bodrio" o "mierda", así de claro... "esta película es una mierda".
Y a mucha gente, esto nos ofende; está muy bien ir de guai y criticar una película un poco, comprendo que a algunos esto les haga creer que entienden de cine, o reafirmarse. El colega que crítica las películas que a mi me han gustao es por que sabe de cine, sabe sacarles fallos... esto es lo que cree el, de hecho lo ha dicho en más de un hilo, 125.000 votos positivos en IMDB pueden decir que tiene un 8.1 pero ah, es que hay gente que sabe de cine y conoce la verdad verdadera, jeje... me escojono.
Así que, no es una cuestión de opiniones, que cada uno tenemos una; yo por ejemplo de esta película ni siquiera la tengo aun ya que no la he visto. Es una cuestión de no mentir, de no manipular, de no decir que un Rolls Roice es una basura y quedarse tan ancho, eso es una mentira, no es una opinión.
He oido a muchos ya en este hilo decir que la gente aplaudia en el cine, y eso yo personalmente no lo veo en practicamente ninguna película desde hace años, a mi me basta, bravo Sly.
Critico lo que me sale de los cojones, Krlos, y ahora, voy a cenar.
Muerte, te lo has zampado con patatas y lo has regurgitado, gracias por mantener caliente la trinchera.
Venga, os dejo con el bodriete.
A este paso se convertirá en tu película favorita y tú seguirás sin vela.
AJAJJJAJ. Película de cabecera, PERO NO QUIERO REPRODUCIRLA!¡ME DA MIEDO a reproducirla, cariño, no vaya a ser que...........!
Eso sí, allí diré al MO ése que mú buena.
Y 2001, una odisea por el espacio la venden como la octava maravilla del mundo y para mi es una porqueria de peli. De "Lobo" y "Yoyes" decian que era real 100% y si eso es real... . Si hasta Hospital Central lo venden como si fuera el pan de cada dia de los medicos y que yo sepa nadie ha dicho nada sobre eso.
Las peliculas estan para lo que estan, y si empezamos a decir lo que sobra de cada peli no se salva ninguna.
Violencia gratuita?, si, pero es que la pelicula es asi. No puedes ir a ver una peli porno y decir que hay mucha escena de desnudos gratuitamente. Te puede gustar o no, pero no criticar algo como eso.
Sobre que partido vote cada uno para decir si es buena persona o no me parece lo mas ridiculo del mundo, acaso si uno vota al pp es un hijo de... y si votas al psoe eres un santo, ridiculo.Sobretodo cuando tanto el psoe como el pp es lo mismo pero con diferente color.
Un saludo
Bueeeno, vista por segunda vez. :gano
Me ha gustado, todavía más, si cabe. Que gran película, que grande es Rambo. :hail
Mo, me he fijado en la secuencia cuando el misioneroSpoiler:
Sigo sin entender la polémica moral y belicista de la película. Yo no la veo por ninguna parte. Se muestra una guerra, y esta vez sin maquillar casi nada, que alguien me explique el problema.
Y la música me sigue pareciendo una maravilla, gran trabajo de Brian Tyler.
Lo malo es que el mejor tema (para mí) del disco, que corresponde a la batalla final, en la película casi no se oye con tanto disparo.
Y otra cosa, no me parece tan raro que en esa batalla, con la metralleta RamboSpoiler:
Por cierto, esta vez sí que he puesto una queja sobre la copia. Esta semana me enteraré de como hacerla llegar a consumo y que así quede constancia.
Eso sí, lo ponen difícil eh? He tenido que rellenar 3 copias, sin papel de calco, y el espacio para poner el problema y la solución que pides es minúsculo.
Saludos. :)
EDITO: Hutch, muy de acuerdo con lo que has dicho, menos en lo de "2001", que a mí me parece una obra maestra. ;)
Sí que se ceba. De hecho, de sucio, es deslumbrante. Y después del primer golpe ya ni se mueve.
La música a mí me parece paupérrima. Estruendosa y muy pero que muy básica.