Edite el post cambiándoloCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Versión para imprimir
Edite el post cambiándoloCita:
Iniciado por Mo Cuishle
gollum, esto me pasa por escribir recien levantado de la siesta, debería esperar unos minutos antes de escribir, jejeje
Igual Mo se esperaba que John Rambo fuese una pelí del espacio donde un tripulante es un robot y de repente la nave se queda sin oxigeno, no se... algo así. Vas a ver una peli de Rambo y nunca sabes lo que te vas a encontrar, claro... :cafe
¿Remake inverso?
Cada día aparece un termino nuevo para intentar justificar lo que nos interesa.
Ya lo cambié, pero por si acaso, para mi John Rambo es un remake en algunos aspectos de Acorralado parte II. Ojo, que esto es un acierto.
Joder, ahora no se parece a las anteriores, jajajaja. En fin, sí, es cierto, en ésta Rambo es viejo...y aporta mucho al personaje.
Genial lo de Isabel/Israel...y me ha encantado ver cierto machismo latente. Menos mal que yo tengo claro que son las dueñas del mundo.
El imdb me la suda en puntuaciones anónimas, pero en contenidos escritos me interesa tanto como este foro, siempre y cuando filtres quien te interesa.
PD: Ser un remake nunca es un acierto, denota pobreza de ideas.
Sí, sí, pero mira lo que te dice el moderador en la página anterior y los tomates.Cita:
Iniciado por Krlos_
Hundido.
Mo, lo que digan los tomates sobre John Rambo me la suda tanto como lo que puedan decir un grupo de monjas de convento, la misma credibilidad. Esa misma web que le da una puntuaciión a John Rambo de 35% le da a la película de Hannah Montana un 87%, creo que sobran las palabras.
Respecto a la puntuación que le da MundoDVD, en primer lugar no se sabe cuanta gente ha votado con lo cual no se puede comparar con nada, y en segundo lugar son bajísimas, Juno o Coverfield tienen 5 y pico, John Rambo 4... me parece lógico la verdad, John Rambo no es una película para el gran público, igual que El Laverinto del Fauno no lo era y la gente salía escandalizada con la primera escena violenta.
Ah, perdón... entonces también te la sudan las de los tomates claro... o ¿Acaso conoces a todos los que votan?, jejeCita:
Iniciado por Mo Cuishle
A mi no me la sudan los 13mil votos de IMDB dandole un 8.1, no es que los tenga muy presentes... pero no los ignoro, "algo" debe tener la película, esa votación es completamente inusual para una película en IMDB.
ahora coger lo que a uno le interese se le llama filtrar? :cafeCita:
pero en contenidos escritos me interesa tanto como este foro, siempre y cuando filtres quien te interesa.
Joder Mo, es que te fijas en unos detallitos que visto así, la mitad de las películas que se han hecho son remakes de la otra mitad... :P
Como te dije, tiene detalles, como cuandoSpoiler:
Por cierto, ¿la tercera parte no estaba ambientada en Afganistán?
Te lo tienes bien merecido por restregarnos por la cara que te puedes permitir echarte una siesta. :juas ;)Cita:
Iniciado por Krlos_
Me quedo con ese dato, en parte esclarecedor. :)Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Y otra cosa, ¿los tomates no son tambien votaciones anónimas? Y lo pregunto de veras, que no tengo ni idea.
Saludos.
El cine está falto de ideas porque casi el 100% del cine bebe de si mismo.
Por cierto, puedes decir que es machismo o no, pero John Rambo no está pensado para que la gran masa de espectadores seran mujeres.
Al igual que Hannah Montana no está pensada para los espectadores masculinos (supongo pq no pienso verla).
Pues claro, igual de anonimas, jejeje. Lo que pasa es que es de las pocas webs en tooooodo internet que le da una puntuación tan baja, por eso la pone :)
¿no es peli para el gran público? Cierto, ha de ir directamente para circuitos de arte y ensayo.
De todos modos, no necesito estadísticas. Yo no.
Mentira. De hecho, cada crítica del tomate tiene su web, por regla general.Cita:
Iniciado por Krlos_
Doe Lecter le pone insuficiente en puntuación, aunque no se manifieste (no me extraña que no lo haya hecho, Doe siempre es un tipo cabal).
El arte no tiene sexo.Cita:
Iniciado por meneillos
SÍ. En el criterio de ése uno está la validez de la filtración.Cita:
Iniciado por NosferatuX
Me la suda mucho menos los tomates que imdb, porque en los tomates dan sus razones. Pero me la suda todo, yo me basto y así lo expongo.Cita:
Iniciado por Krlos_
repe
repe
repetido
repetido
¿Detallitos?
No a Trautman, sino al que aparece en la III (el jefe de estado). Copia hasta el diálogo.Cita:
Como te dije, tiene detalles, como cuando [spoiler]llega el "jefe" de la iglesia esa, que lo despierta llamándolo por su nombre completo, y al verlo recuerda en las otras partes cuando aparece Trautman.
Revísatela, macho. Sobre todo su primera media hora.Cita:
Por cierto, ¿la tercera parte no estaba ambientada en Afganistán?
No, cada tomatazo tiene nombre y contenidos.Cita:
Y otra cosa, ¿los tomates no son tambien votaciones anónimas? Y lo pregunto de veras, que no tengo ni idea.
Ya, pero en la III hacia sol, y en esta llueve. Si nos ponemos así... :PCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Lo hice este finde, y vuelvo a decir lo mismo, juraría que está ambiendada en Afganistán.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Pero siguen siendo votos "anonimos", aunque tengan un nick. ;)Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Saludos.
Thailandia.Cita:
Lo hice este finde, y vuelvo a decir lo mismo, juraría que está ambiendada en Afganistán.
No, casi todos firman con su nombre. Y no hablamos de nombre y apellidos, sino de contenidos (que demuestren que al menos la han visto).
Ah, te refieres a donde está el al principio.
Joío, tú que lo tenias claro podrías haberlo especificado, que ya veías que yo me refería a la misión. ;)
Sigo sin ver donde está el "remake", Stallone a continuado la historia de Rambo, y sigue en Tailandia. :)
Si da igual que sea un remake de la II, de la III, de ambas a la vez, o de Otoño en Nueva York. La peli es cojonuda la mires por donde la mires.Cita:
Iniciado por gollum
Totalmente de acuerdo. :juasCita:
Iniciado por meneillos
De acuerdo, pero JUSTO al revés.
Bueno veo que seguis con vuestra "cruzada" particular...en fin.
Solo queria decir que salir muy contento del cine, ya que vi lo que me esperaba.
En cierto modo algo de desilusión si que tengo, porque podría ser como ya se ha dicho aqui, muchisimo mejor película de lo que es, pero bueno...
Me gusto ver de nuevo en "acción" a Rambo y algunos detalles más como la bso original al principio, para presentarnos a Rambo. Los efectos especiales son un poco cantores, pero pasables, el guión flojete y el malo...no lo suficientemente malo o bien presentado y la música en ciertos tramos dan asquete. Amen de las mierda copias que ha distribuido Manga en los cines, basura como ellos mismo...
Pues eso, que hayq ue ir sin pretensiones de ningún tipo a verla y disfrutar sin más.
Un saludo.
P.D: alguien sabe como va en taquilla???
En USA en el puesto nº 6 y en ESPAÑA en el puesto nº 3 (costó 50 milloncejos).Cita:
Iniciado por Sr.Bean
Domestic: $29,798,000
+ Foreign: $3,786,142
-----------------------
= Worldwide: $33,584,142
Esa reflexion sobre el personaje q sale por la peli seria el interes de esta secuela si Sly no se traicionara a si mismo ya desde las primera imagenes del film (ese montaje de muertes reales...).Cita:
Iniciado por NosferatuX
No sirve con q nos lo escupa el personaje principal pq no concuerda con al resto de la peli. Y, ademas, q triste q nos tenga q explicar no solo su personaje sino LO Q SIGNIFICABAN LAS ANTERIORES ENTREGAS. No podiamos deducirlo nosotros, claro. El anti-cine, vamos.
Ya en el plano puramente cinematografico, no me gusta como esta rodada toda la accion q vi, de forma atropellada y confusa, apuntandose a la moda ryangreengrasseada. La proxima, ya q la haga con camara HD en mano, rodada por su "papa".
Pues no estaria nada mal, un plano-secuencia de una batalla de ese tipo en vista subjetiva o incluso isometrica tipo videojuego; no se... esto es cuestión de que te gusten este tipo de películas o no, no de que sea buena o mala; creo que esta muy claro que no es mala.
JAJAJJAJJAJACita:
creo que esta muy claro que no es mala.
Está claro que lo es.
JAJAJAJAJAJJA
La crítica negativa es el deporte nacional español.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
¿Por qué estan rodadas las escenas de acción de forma atropellada? ¿Es por que no las ha rodado Spielberg?
Joder, lo del Kloros ese o como se escriba es de lo mas lamentable y plomazo que he visto en mucho tiempo. Porque no dejas ya de dar el coñazo con el latiguillo de "seguro que no es mala" y vas a comprobarlo por ti mismo? O a lo mejor sera que te gastas el dinero de la entrada con la tarifa plana. Y despues lo descojonante es que criticas a Mo por poner muchas opiniones sobre la pelicula cuando tu no paras de darle al teclado con el seguro que no es un bodrio y encima ni la has visto.
Joder, que castigo de tio.
No, es porque no las ha rodado Bresson.Cita:
Iniciado por meneillos
doctor muerte, nunca he conducido una Harley; pero seguro que no es un bodrio.
Buena cruzada de cara.Cita:
Iniciado por doctor muerte
Leyendo al gran Viruete me he topado con Ramb-ohh, la versión porno con Peter North.
Ya me la estoy bajando pa echarnos unas risas.
Ahi te doy la razon. No , seguro que no es un bodrio, es una moto.Cita:
Iniciado por Krlos_
No me acordaba.
Me acaba de llamar un amigo del que me fío muy mucho (ya que somos muy afines en gustos y casi siempre concordamos en el 90% de las cosas que vemos) y me ha dicho, super cabreado y decepcionado, que le ha parecido un tostón del copón y una tomadura de pelo.
Dice que utiliza una violencia innecesaria, que se le va la pinza en muchos momentos y que hay cosas que no vienen a cuento. Dice que hay un plano que no se esperaba (me lo ha explicado porque yo se lo he pedido) donde dice que sale:
Que el trozo de la camioneta-metralleta que es de órdago y que en resumidas cuentas es un sinsentido de película. Dice que se queda con la 1ª y la 2ª sin dudarlo. También me ha dicho que no se acordaba de la BSO hasta que la ha escuchado. Dice que es lo único que le ha gustado.
Que el aspecto de Stallone es algo surrealista y que tiene más pelo que el que le pertoca (¿lleva acaso peluca en la peli?).
No le he preguntado por la calidad de la copia pero tal como me lo ha dicho supongo que es lo de menos. Dice que si lo llega a saber se va a ver Cloverfield.
Me lo pasé pipa en el cine viéndola y mi padre tampoco salió defraudado.
Es entretenida,muy violenta y a la altura de lo que esperaba,ni más ni menos.:gano
Acabo de revisar "Rambo II" y la verdad es que comparada con ésta última es casi una obra maestra. Espléndidamente filmada, entretenidísima, con un buen trabajo de iluminación de Jack Cardiff, una magistral partitura de Goldsmith, con un puñado de buenos secundarios (Richard Crenna, Charles Napier, Steven Berkoff). Eso sí, tiene unos cuantos momentos ridículos que son bastante perdonables en su conjunto (el ajuste de cuentas final con Murdock, ese discursito final de Rambo).
Vamos, todo lo que no es "John Rambo".
Completamente de acuerdo...salvo una cosa del ajuste de cuentas con Murdock..., que es cuando tirotea las máquinas y dispara hacia arriba...
...pelos de punta, oiga.
¡Hombre!Si no le gusta a Mo,ya es una razón para ír a verla :juas
a John Rambo le quitas el 90% de los mercenarios (Rambo como el buen Batman trabaja solo), haces un lavado de cara a los primeros 35 minutos, en los que Rambo solo dice: "no cambiareís nada", "vete a casa".....en lugar de eso desentrañas un poco la psíque del personaje como Sly hizó en Rambo de esa manera la parte final sí sería una despedida en condiciones y tendría algo más de sentido del que ahora mismo tiene (lo de los vaqueros es algo que ya es imposible de arreglar, madre mía que jarta de reír cuando lo ví :lol)
y la música, ayyyy la música, cambias esta por la de Goldsmith en Rambo 2 y ya parecería otra cosa, por lo menos dos puntos ganaría más la peli
una acción algo más diversificada (la peli se preciaba a durar un poco más hombre, dura 1h20 y 40 se los tiran pegando tiros...), un Rambo que sufra físicamente un poco (como en las anteriores entregas), en esta solo recibe un raguñito.
así se hubiera acercado un poquito más a lo que como fan de RAmbo esperaba, y notese que tengo a Rambo 2 como mí favorita de la saga (sí Acorralado mola pero....el mito nació déspues)