Tan grande como para convertir "La ventana secreta" en el bodrio del año pasado gracias a su lamentable actuación :))
Versión para imprimir
Tan grande como para convertir "La ventana secreta" en el bodrio del año pasado gracias a su lamentable actuación :))
Como actores, creo que ambos están a la misma altura. Ambos han sabido salirse de su encasillamiento como "chicos guapos" consiguiendo una filmografía notable, aunque Depp lo consiguió antes.
Y ambos se ha asociado a a dos grandes directores, CRUISE-SPIELBERG y DEPP-BURTON.
Pero prefiero sin duda a DEPP, por un par de razones, UNA que 3 de sus películas están entre mis favoritas de siempre EDUARDO MANOSTIJERAS, ED WOOD y ¿A QUIEN AMA GILBERT GRAPE?.
Y DOS por que por su vida y sus acciones siempre me ha resultado más atractivo. Sus muchos lios con actrices y modelos, sus sonoras broncas y escarceos con la policía...Su afición por la música. Ser el propietario del VIPER ROOM, lugar donde han actuado BRUCE, JOHNNY CASH, y muchos otros...Por ser amigo de BRANDO...
La segunda razón no tiene nada que ver con la cinefilia, y con la primera sería suficiente, pero es un extra.Además si pensáis en el día en que ambos escriban sus MEMORIAS, CRUISE no parece ser el tipo que vaya a escribir nada suculento, aunque seguro que esconde más de lo que enseña, sin embargo las de DEPP seguro que son más que entretenidas.
sin duda alguna...
JOHNNY DEPP :atope
Cierto, eso es lo último. Pero antes trabajó con Coppola, Scorsese, Oliver Stone... casi na.Cita:
Iniciado por Grubert
Yo considero a los 2 grandes actores, pero además, Cruise me parece una gran estrella. El tío pone en marcha muchos proyectos y el cabrón casi nunca falla.
Los dos son malos actores, sin ninguna formación, pero Cruise SIEMPRE se esfuerza, y eso es de agradecer..., siempre se gana el sueldo y es un tío muy inteligente dando vistos buenos a guiones (no tiene ni una pifia comercial o de estrellato). De hecho, es la última estrella que tenemos desde la política de Hollywood...
Deep, pues a veces se esfuerza y a veces no (más no que sí), lleva una imagen de radical que da verdadera vergüenza y en sus peores interpretaciones se suele cargar películas enteras..., eso sí, cuando lo hace bien lo hace mejor que los papeles buenos que Cruise, porque realmente se esfuerza desde el personaje, no desde su imagen o desde él mismo...
Pues eso, que ni uno ni otro y los dos...
Grubert:
¿Tom Cruise con Robert de Niro?
¿Vaca sagrada Anthony Mann?
Yo creo que la comparación es hasta odiosa. Depp es un grandísmo actor y Cruise siendo un actor competente no le llega a Depp ni a los tobillos, pero vamos, clama al cielo. Ni siquiera juegan en la misma liga.
Saludos.
Se llama DEPP, ya que hablas de alguien por lo menos escribe bien su nombre.Cita:
Deep, pues a veces se esfuerza y a veces no (más no que sí), lleva una imagen de radical que da verdadera vergüenza y en sus peores interpretaciones se suele cargar películas enteras..., eso sí, cuando lo hace bien lo hace mejor que los papeles buenos que Cruise, porque realmente se esfuerza desde el personaje, no desde su imagen o desde él mismo...
Depp siempre suele hacer grandes interpretaciones, incluso cuando la calidad de la película no acompaña del todo (la novena puerta por ejemplo) su trabajo suele ser bueno. Luego tienes interpretaciones que trascienden a la película (a piratas del caribe le quitas a Depp y se queda en la nada más absoluta).
De todas formas no entiendo la comparación, creo que sus carreras son completamente diferentes y mientras que Cruise suele tirar por los derroteros de las producciones megacomerciales, Depp pienso que tiene una filmografía mucho más interesante y variada, con muchos más registros que la de Cruise y en la que siempre sale exitoso.
Saludos.
Hombre, Anthony Mann si, Michael no se......Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Parece que ganarse el sueldo se reduce a "sudar la camiseta". ¿Se gana más el sueldo Tom Cruise cuando dice que le acerquen un cuchillo al ojo o Johnny Depp cuando personifica impecablemente a Hunter S. Thompson?Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Se ha dicho muchas veces, que su personaje en Collateral no es más que un remedo del personaje que hacía Robert de Niro en Heat, y no necesariamente por ser del mismo director.Cita:
Grubert:
¿Tom Cruise con Robert de Niro?
No Anthony, sino Michael Mann, adorado en este foro (no en vano ha quedado cuarto en la votación de directores favoritos)Cita:
¿Vaca sagrada Anthony Mann?
A mi sin ninguna duda DEPP, me encanta este actor y sus peliculas, vale que haga papeles de freak,pero de todos esos freaks tiene muchos registros.
Para mi es el actor moderno mas carismatico y actuando me parece un maestro.¿por que no tiene Oscar? independientemente de que os guste o no, no os parece que el recorrido profesional es merecedor de un oscar.
Mi actor moderno preferido :amor
En descubriendo nunca jamas no es tan raritoCita:
Hace cuanto no hace Depp una BUENA interpretación en un papel "no rarito"?
Y Cruise,me gusta bastante (actuando) pero por carisma le situo en un escalon inferior a Depp.
Creo que su actuacion en Collateral es grandiosa,ENORME.
y creo que por ser guaperas esta denostado por la critica y no se le considera lo que es.Este tb ¿por que no tiene un oscar?,me parece rarisimo porque los oscar es un escaparate de Hollywood y este es el niño bonito de Hollywood
Todo los años encadenada peliculas muy buenas o muy llamativas,pero ¿fracasos?
Creo que se tiene que escapar de tanta superproduccion,que no permiten mucho el desarrollo de su personaje,y arriesgarse un poco con un poco de cine de autor.
Mas estilo Magnolia a mi entender
Touche :))Cita:
Creo que se tiene que escapar de tanta superproduccion,que no permiten mucho el desarrollo de su personaje,y arriesgarse un poco con un poco de cine de autor.
Mas estilo Magnolia a mi entender
No entiendo la comparación entre estos dos actores, pero bueno... cualquier día me sorprendereis con un post titulado "Fatty Arbuckle Vs. Simone Signoret"
Pues a mi me gustan los dos en contadas ocasiones , y me disgustan los dos en numerosas ocasiones, me parecen un par de actores eficaces que han trabajado en buenos proyectos y que seguramente nos darán alguna que otra alegría más . No son Michael Caine, pero tampoco lo necesitan (y no creo que haya nadie tan tonto como para exigírselo) .
[quote="chuachi"]No entiendo la comparación entre estos dos actores, pero bueno... cualquier día me sorprendereis con un post titulado "Fatty Arbuckle Vs. Simone Signoret"
esa comparacion si q es exagerada...es como decir...q a fatty no se le puede meter en el mismo saco que a harry langdon...
hempos dicho cruise vs depp, no a yuen biao con matt damon
Es que no encuentro nexos entre la carrera y la forma de actuar de ambos.
Fenomenal, etrellas actuales de Hollywood , guapitos,con buen pelo y recien cumplidos los 40, pero no dejan de ser características triviales.
creo q son demasiadas coincidencias...mas q la del comico del slapstick q con la actriz francesa
por esa regla de 3 cada actor es unico
ni se os ocurra juntar denuevo a pacino y de niro, y menos con dustin
Por eso hace una interpretación "normalita"Cita:
Iniciado por Muxtestado
Soy consciente de que tienen más coincidencias y lo que puse de la Signoret era un ejemplo exageradísimo para que quedase constancia de que no entendía la relación entre Depp y Cruise, y sigo sin entenderla.Cita:
Iniciado por conceju
PD: No te lo tomes como un ataque ni nada por el estilo, nada más lejos de mi intención, es que simplemente no les veo el nexo.
PD: No te lo tomes como un ataque ni nada por el estilo, nada más lejos de mi intención, es que simplemente no les veo el nexo.[/quote]
jajaja no hombre no, si esto es una pequeña diversion y debate chorras que te agradezco que tomes parte, ya entendi que era una exageracion pero weno...
pero ahroa dime con quien le compararias o algo asi, a quien le dirias...
es como comparar a samo hung con jackie chan, uno esta gordo y el otro no, pero se pueden comparar creo yo, mas bien relacionar
:agradable
Es que soy de los que piensan que las comparaciones son odiosas.
Si acaso compararía a Tom Cruise con Scott Wolf y a Johnny Depp con Skeet Ulrich, pero por razones más que evidentes no por sus virtudes o defectos interpretativos , y es que hablando de cine soy un poco lerdo, pero como fisionomista no tengo rival.
:atope :atope
http://www.alohacriticon.com/images/...eetulrich1.jpg
http://members.aol.com/magstar1/scott4_j.gif
las comparaciones odiosas, pero tampcoo me referia a sus fisicos, simplemente q son dos actores de moda y q suelen gustar mucho a las tias y dan calidad a muchas de las pelis
pero si q es cierto q no tienes rival, los parecidos son cojonudos :)
no se pueden comparar ya que tienen registros completamente diferentes.
Depp es mucho mejor , pero basicamente porque ha enfocado su carrera para evolucionar como ACTOR, mientras que Cruise la ha enfocado hacia su faceta de ESTRELLA o productor.
Eso si, en los ultimos años Tom Cruise me ha tapado la boca unas cuantas veces, ya que tanto en Collateral como en Magnolia estaba soberbio, y también estaba pefecto en una actuación que no se le suele tener en cuenta: la de Minority report. :hail
Pero luego hace bodrios como MI: III o se le ve desganado como en La guera de los mundos, donde lo peor de la peli es él, y te das cuenta del abismo que le separa de Johnny.
Johnny Depp podría haberse convertido en un Tom Cruise si hubiese querido, ya que era el ídolo de las quinceañeras de USA al protagonizar la serie esa titulada Jóvenes policías ( la vi en su día y era puro espiritu noventero pijo ). Pero empezó a trabajar con John Waters en Cry baby (el lágrima), y sobre todo, con Tim Burton, en Eduardo manostijeras, donde se jugó su futuro al apostar todas sus cartas para hacer una prueba para el film de Burton y huir de la serie esa. Y ese tesón es para mi el que resume el espíritu de este actor: bordó su papel de Eduardo y empezó a hacer una carrera indie muy interesante: El sueño de Arizona, ¿ a quién ama Gilbert Grape?, Dead man, Ed Wood.. :palmas
Y al final, supo cómo compaginar eso con la gran industria: Piratas del mar caribe si ha tenido tanto éxito es , en gran medida, gracias a su Jack Sparrow. :cigarrito
No entiendo por qué algunos tomáis como argumento en su contra que haga actuaciones raritas... ¿No eran ese tipo de actuaciones las que han hecho que adoréis a gente como De Niro? :?
Para mi, mucho mejor actor Johnny, de hecho, recuerdo un reportaje de la revista CINEMANIA ( cuando no daba asco leerla ), donde se analizaba la generación de actores a la que pertenecían tanto ambos. También estaban Christian Slater, Brad Pitt, Timothy Hutton, River Phoneix, etc.
No hace falta que os diga cuál de ellos elegían como mejor actor, no? :aprende
y eso que no era una revista muy indie, que digamos... :cafe
Se ve que hoy nogales ha cogido la pala de desenterrador de hilos y no para el tio.
Mira a ver si eres capaz de reflotar un debate aún más antiguo
Luego se quejará de que lo llamen gilipollas.