Si? Un tio que vive son su madre enferma y al que maltratan y tratan como una basura. Le da el aire y se pinta de payaso y la va a liar por ahi. Pues que quieres que te diga, me sirve para que me hables del joker como para que me quieras contar un remake de dia de furia. No es muy distinto a cualquier peli de psicopatas trastornados. Si no se pintara de payaso dirias que es el joker? Ahhh como sale Gotham, pone joker en la portada, salen los wayne( o eso he leido por aqui) y tal pues si es un plagio si. Sin referencias te queda un guion mas generico.
La jungla 3 era un guion para arma letal, y se adapto a la jungla y quedo la mar de bien.
Dicho esto. Si nos ponemos exquisitos, espero que la pelicula deje claro o de a entender que este no es el origen del joker, sino seria ir en contra del personaje y darle un origen inexistente e inventado a un personaje que no lo tiene.
Que no he dicho, que a veces hay que leer mas detenidamente, que no sea el joker o vaya a estar mal. Digo que entiendo a la gente que dice que podria ser cualquier cosa por lo visto y si es posible. Hasta verla tampoco se lo fidedigno que va a ser o dejar de ser. Si me cuentas la historia de el pingüino tambien te diria que es muy genérica. Tio raro que se mete a maton y acaba siendo un mandamas del hampa. Pues cualquier peli de mafiosos excepto porque el tio es deforme. Es fidedigna al origen, si. Es muy genérica, pues también