Y la II, uf la II. UF, UFFFFFFFFFFFF
T1000, HASTA LA IV si la comparamos con el paposo.
JODER, HASTA JOHN RAMBO, COÑO!
John Rambo tiene 20 o 30 minuti de piacere
Sí, bud, sí, rebátenos con "va a ser que no". Qué poderío, la frase de moda en las españas fruteras del 2003...
Bud White estamos criticando su labor como director, revisa en continuo el primer Stars Wars y "El imperio contraataca" veras que diferencia entre ambas.....yo lo hice hace poco y la primera se me fue mucho mucho
Bud, Satying Alive es un cagarro de no te menes ya te lo digo yo, pero fue su primera peli en tareas de dirección, si ves los demás Rockys e incluso el último Rambo ves cierta evolución como director, no digo que se la repanocha pero es un director más que decente.
Ahora compara los films dirigidos por Lucas, el primer Stars Wars y los últimos
Lo de fin del debate y MARAVILLOSA lo has leído porque lo hacía igual que hacía Lao.
Agua.
PD: Pa perla, la peor de la historia: thx 1138
American graffiti tiene el gusto y en el culo y A New Hope está pésimamente planificada , la supuesta gracia son las maquetas.
lo de valer, sera en término monetarios no???
hombre Stallone escribió y protagonizó el primer Rocky (no la dirigió porque ya hubiera sido la repanocha para un debut) y fijate creó un icono americano, nominación como guionista y actor (esto en un mismo año creo que lo han conseguido 2 o 3 personas en la historia del cine, uno de ellos Charles Chaplin).
pero bueno que Stallone no pinta nada aquí, tendría que haber dicho que Lucas es un director mediocre tirando a malo sin puntualización alguna
Yo creo (y lo entiendo) que vuestro juicio esta influido por:
-su desprecio a los que seguimos su carrera (retoques,mareamiento continuo con todo lo relacionado con la saga......................eterna espera del DVD)
-esos 2 videojuegos llamados episodio I y II
-esos horrorosos ositos de peluche de El Retorno del Jedi
OBVIANDO eso,(que si,es demasiado,la verdad),si me parece un gran director..............![]()
El barbudo no se involucró ni la mitad de la mitad que el boca torcida, en términos artísticos.
En términos monetarios, llevas razón, je.
Sikander, gran director. Sí, claro, gran director HAWKS.
je
si quereís hablamos sobre cosas objetivas no??? como el hecho de que el propio Lucas reconociera que una vez salvada la primera Stars Wars ni siquiera se planteó dirigir la 2ª buscando a alguién más capaz, y tanteó incluso a David Lynch
reconocido por Jorgito eh
o si tan buen director es porque no hizó nada en 30 años
Y sobre todo...¿por qué lo que hizo es tan horroroso?
me parece que algunos no veis los documentalitos que para eso estan
Delego la direccion del Imperio por puro cansancio y no querer pasar el calvario del rodaje de la primera
del 77 al 99 no han pasado 30 años, hablamos de matematicas ahora?
Para demostrar ser un gran director hay que rodar continuamente? no sabia yo eso
Que es entonces Kubrick o Malick?
Mo tio , luego dices que rebates. es eso?
Última edición por Bud White; 12/02/2008 a las 21:02
Los documentales están PARA PROMOCIONAR, los artículos de Nacho Aguilar, para enseñar. Míratelo, está en la primera página.
Kubrick y Malick en un post de Lucas, ufffffffffffff
Si lo que no dirigió es lo de menos, LO MALO ES CUANDO LO HIZO.
si si, lo que quieras pero no has contestado.
los hechos que ocurrieron aun promocionados estan ahi.
Si lo mio es agua , lo de otros tambien es puro humo.
es que el documentalito ese no viene en los dvds(ahí si dice lo del cansancio y tal, y que coño!!!! dos películas y ya estaba cansado!!??). fue para un docu de tv donde lo oí decir.
cierto, son 22 años ya ves tú, y no hay que rodar continuamente para demostrarlo, pero si yo fuera consciente de que tengo talento lo emplearía no?? y vosotros quizás hicieseís lo mismo, sí o no?? síiiii o nooo??
Vamos, si lo que viene a decir es que él mismo decidió que NO VALÍA pa esto.
Fin de la discusión.