Seguro que si.
Y fue Lucas el que acusó al Equipo A de un delito que no habia cometido.
Y fue Lucas el que clavó una flecha en el corazon de Atenea.
Y fue Lucas el que...
Versión para imprimir
Seguro que si.
Y fue Lucas el que acusó al Equipo A de un delito que no habia cometido.
Y fue Lucas el que clavó una flecha en el corazon de Atenea.
Y fue Lucas el que...
Fell, parece que olvidas que fue Lucas quien creo a Indy(el personaje y la historia) y fue su amigo Spilberg el que lo llevo a la vida con su ayuda.
Lucas sera discutible en muchos aspectos, pero para mi es una de las figuras mas importantes del cine de los ultimos 30 años, y se lo a ganado a pulso.
dices que has visto los extras del dvd. Aunque no la tengas, para ser una mierda de peli, te ha interesado lo suyo... :holaCita:
Iniciado por F_Elliott
Es verdad, es General, no Darth.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Te voy a decir, en breve, porque he puesto Darth. Cuando estaba escribiendo este post estaba pensando en Grievous pero sin querer, fallo de identidades y he puesto Darth Sidious. Cuando le he dado a enviar me he dado cuenta de que me he equivocado por completo de personaje y he cambiado Sidious por Grievous pero ya no me he acordado de cambiar el Darth por General (que manera de cambiar el grado en un periquete).
Y es cierto, en la serie de animación como que es mucho más cañero que en la peli. Ya digo, personajes poco aprovechados pero que podrían haber dado más de sí si se les hubiese dado más cancha.
Si la acción que había en la serie de animación la trasladasen a las películas puntazo fijo porque mira que son extremadamente intensos. A ver como es este CLONE WARS que se nos avecina.
claro, porque es suyo el personaje y todo lo que lo rodea.Cita:
Iniciado por Fell
Veo que algunos aun no lo tienen claro no solo 19 años despues, igual si pasaran 50.
Vaya comentario, señores :fiuCita:
Iniciado por Fell
NI PIES NI CABEZA, oiga.
INdy son imágenes y sonidos veloces y talentosos. Indy es Spielberg.
En el libro de EScalonilla pone la contribución de Lucas y es OFENSIVA. Que si su perro Indiana, que si el sombrero. O sea, nada sin dirigirse como es debido (personas con nombres de perro y sombreros hay miles y mediocres, oiga).
Un mierda.
Pero tu no le dabas la razón al Escalonilla casi en todo????
Que "casualidad" que no estés de acuerdo con respecto...... ¡a Lucas! :disimulo
No, SI SE LA DOY.
Lo que me ha cabreado es entrar al hilo y ver cómo apedreáis a Fell...que hace LO MISMO que vosotros pero AL REVÉS.
NO me jodas, porque lo que ha dicho es que Lucas es el responsable de tanto esperar para una nueva peli de Indy!! :fumao :fumao :fumao :fumao
Vamos, se han tirado años para buscar un guión adecuado y que esté todo listo para ATREVERSE sin temor alguno a cagarla "por si aca" y es culpa de Lucas (como no) del retraso.
Se ha hecho porque entre todos han visto que ADELANTE, no porque Lucas haya querido joder durante 20 años retrasando el proyecto.
Es que me parece el colmo de los colmos echarle la culpa :cafe
Sí, ha dicho un sindios en contra. Pero vamos, vosotros no parábais de decir sindios a favor, no lo veo tan apedreable.
Y según contó Lao, fue LUCAS el que quería todo estoy fueron Ford y Spi los que se echaron para atrás durante años, NO LUCAS.Spoiler:
Es que sólo por eso, ya no hay nada que debatir.
Sí, qúe merito. Quiero scifi.
Camarero, quiero pollo.
En fin. Me parece que tenéis poco claro lo que es ser director.
Que no es el mérito, ni la idea, leñe. No me has entendido. Mi explicación va sobre lo que ha dicho Fell...
Lo he dicho porque fue Lucas, al parecer el máximo ideador de esto de la sci/fi en la cuarta entrega y él quería llevarlo a cabo hace años y no convenció ni a Spi ni a Ford. Lo digo en contraposición de que no fue tan culpable en la tardanza del proyecto. ¡El lo quería hace años!
A esto es a lo que me refiero, no a las labores artísticas.
"Duel of the fates"...:hailCita:
Iniciado por nogales
Ya somos dos. Yo no había visto NADA DE NADA de Star Wars hasta la amenaza.Cita:
Iniciado por Rafalet
Y después: "Mi sable es más largo que el tuyo. Y además lleva escrito Hijo de puta peligroso.":cuniaoCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
No, no eres el único. Es mil veces mejor que el sosainas del conde Sudooku.Cita:
Iniciado por atreyub
Desde luego: aquí Anakin gesticula.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Échale un vistazo al delirante corto George Lucas in love. Ahí se explica todo.:juasCita:
Iniciado por Fell
Y el tema de Anakin, el tema de los droides, el funeral de Qui-gon (rescatado de forma GLORIOSA para el Episodio III)...Cita:
Iniciado por Dussander
Lástima que Lucas no correspondiera con sus dudosos montajes musicales...
Pero vamos a ser serios, una cosa es que te parezca mejor director Spielberg que Lucas, opinion en la que podria estar de acuerdo, y otra llevar a Lucas al calificativo de "mierda".
como se puede llamar mierda a un señor, que creo el universo Star Wars y tuvo la fuerza de sacarlo adelante. Porque para lo bueno y para lo malo EL fue el creador de todo ese mundo.
Y sin olvidarse de lo que este señor tan odiado por muchos ha ayudado a crear, o es que alguien pordria decir que Pixar no le debe mucho a Lucas, si unos podran decir que la gente que creo Pixar fueron "despreciados" de algun modo por Lucas, pero el pudo la semilla. Que decir de ILM y que decir de , por ejemplo Willians, hay que ver lo que hizo star wars por Willians (y seria justo decir lo que hizo Willians po SW), pero estoy seguro que tras esa pelicula se le abrieron muchas mas puertas que tenia cerradas anteriormente.
Insisto, Lucas podra ser un buen director o un mal director, pero negar que seguro que tendra un sitio en las paginas doradas de la historia de cine, es de alguien que tiene sus pensamientos nublados por no se que odio sin sentido al personaje.
Pues claro que sí, Arcanoid, pero hay que entender las nuevas normas de este foro.
1. Una película, director o actor solo puede tener dos valores:
Mierda o Dios.
2. Una película, director o actor puede cambiar de valor cuantas veces haga falta, según la semana, el día o incluso la hora.
Las páginas doradas de la historia del cine son para Bresson, Hawks o Wilder...no para alguien que hizo una primera película de una saga y se quitó del medio porque veía que no era capaz.Cita:
Iniciado por arcanoid
No sé si ha posteado, paso de leerme las 12 páginas :juas :)
El Pueblo contra George Lucas
Es cada vez más común ver documentales o filmes independientes sobre Star Wars, y hay uno en especial que me mantiene con ciertas reservas a título personal y es el llamado “The People vs George Lucas”. En el Sitio web de Star Wars SY viene una interesante entrevista con el director de este filme Alexandre O. Philippe el cual se encuentra ya en postproducción y habla sobre aspectos de este, y algunos datos interesantes.
La idea surgio de las diferencias entre los fans de Star Treek que practicamente idolatrizan a Gene Roddenberry, mientras que los fans de Star Wars tendemos (según su opinión) a tener opiniones encontradas sobre la creacion de GL, como las ediciones especiales o detalles de la historia, y es así como se ve a LFL como un Imperio y la película trata de desentrañar mediante la presentación de los casos por los fans sobre la situación y en lo que se ha convertido SW
Su muy personal opinión… puedes leer la entrevista completa en: Conversación con Alexandre O. Phillipe!
La película esta programada a estrenarse en 2009.
Yo no soy un gran seguidor de Star Wars, ni tampoco creo que sea un gran director (de hecho, mi favorita es El Imperio Contraataca). Pero está claro que como creador de un mundo propio tiene un talento innegable.
Star Wars es historia del cine, más allá del talento de su director. Y esas páginas doradas de las que se habla tendrán un hueco indiscutible para Vader, Luke, Han Solo y todo su universo. Por lo demás, supuso un antes y un después en el mundo de los efectos especiales. Sólo hace falta nombrar a ILM, y lo que hubiera sido del cine de las últimas décadas sin ella. Empezando por Spielberg.
Tener amigos buenos en algo no te hace ser bueno en ese algo.Cita:
Iniciado por Cyeste
aaaaaaaaala, no te pases con coppola, pobrico! :cuniaoCita:
Iniciado por riffraff
Perdona, pero yo me refería a Oleger, el del Barça.
Empezando por Spielberg, JAJAJJAJ.
Decidme si no es para reír, amigos. Cuando en DUEL ya estaba TODO.
Hombre, todo todo... $pielberg aún me sigue sorprendiendo.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Que esa $ es de Luca$, leñe! :cabreo :PCita:
Iniciado por Dussander
Cita:
Iniciado por KLopeK
Te lo digo yo
http://i103.photobucket.com/albums/m...casjackson.jpg
Ya sé que Luca$ me ha salido como un híbrido entre Chuck Norris y Jose Manuél Parada.
:mparto :mparto :mparto :mparto :mpartoCita:
Iniciado por riffraff
¿Te vale si digo Luca$pielberg?:juasCita:
Iniciado por KLopeK
Acepto :P
TEMA 3 EN ONDA GUILLENA: Luca$pielberg. :lol
Al final sí que voy a meter cerrojazo, pero no sólo voy a pillar el huevo de K. :juas
Eh, que tengo dos!!! :lol :lol
Por alusiones.
Me da igual que sea el creador del personaje, a éstas alturas Indy no necesita ni de su medocridad ni de su falta de talento para existir. Lucas se ha dedicado lo largo de los últimos 10 años a rechazar, uno tras otro, los guiones de gente como Shyamalan, Darabont, Nathanson etc, aún cuando estos contaban con la aprobación de Spielberg y Ford, mientras que el bueno de George aceptaba cualquier pedacito de mierda escrito sobre un papel para completar su saga galática.
"Indy IV" pudo haberse hecho hace una década con un Harrison Ford en plena forma (era la época de los Jack Ryan, de "El fugitivo") y no hubiese corrido el riesgo de que la audiencia se descojonase de un abuelo dando brincos.
¿Candado? Estamos hablando de Lucas. Bien, mal, regular.. pero de Lucas.Cita:
Iniciado por Rafalet
Mo, me refiero a los efectos especiales. Las historias que Spielberg cuenta los hacen, en la mayor parte de las veces, imprescindibles. Y la credibilidad de ellas dependen en gran parte de la credibilidad de los efectos especiales. E.T., los dinosaurios de Jurassic Park, A.I.... son grandes obras, y parte no desdeñable de su grandeza la componen sus maravillosos efectos especiales.
Vamos, eso, o Spielberg hace cine de arte y ensayo (vaya por delante que es mi director favorito)
Cita:
Iniciado por riffraff
En mi humilde opinión, es un gran error quitarle importancia a algunos aspectos de una película. Sí, el guión, la dirección y las interpretaciones son lo más importante, pero también hay que valorar la fotografía, los efectos visuales, el sonido, los efectos sonoros, la música, el vestuario, el maquillaje, la dirección artística... las pelis de S.S. (qué mal rollo:juas ) suelen estar bastante cuidadas en todos esos aspectos, y eso es lo que me gusta de él: que mira mucho esos detalles.