Tema: Joss Whedon

Esto último que dice Marty también es verdad. Que la gente no se pronuncie sobre algo no quiere decir que no tenga una opinión al respecto. Lo que ocurre es que Twitter es demasiado grande (y hay muchos frentes abiertos, muchos de ellos ridiculos), para que la mayoría sensata (porque si, quiero creer que la mayoría de sus usuarios son gente cabal y razonable), decida perder un minuto de su tiempo dignificando el asunto con comentarios.

¿Es eso "pecar por omisión"?. No lo sé. A mí tampoco me parecería justo calificarlo así, la verdad.


Algunas personas le han defendido o han recriminado los insultos públicamente, y con eso me basta. Me basta porque pienso que esas voces representan el sentir general. ¿Que los voceros energúmenos del otro lado son más numerosos?. Puede ser. Son mas ruidosos, eso desde luego, y lo que está pasando con Whedon es deleznable e intolerable desde cualquier punto de vista, quiero que quede claro, y debería poder pararse de alguna forma.


Son las consecuencias, en parte, de que CUALQUIERA pueda dejar su opinión por escrito y públicamente en Internet, que los imbeciles consiguen un altavoz. Y el problema es que no todas las opiniones son respetables.

Se que este ultimo párrafo puede sonar prepotente/elitista/clasista, pero es lo que pienso.