Tema: Joyas ignoradas u olvidadas del Terror y la Ciencia-ficción

Iniciado por Frank Zito

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Se...f_Hanging_Rock

No sé si ha publicado junto con el resto de la novela en alguna edición posterior a ese 1987, o simplemente salió a la luz en forma aislada, en alguna revista o complemento. Si fue lo segundo, en todo caso hicieron bien (o al menos, mejor que lo otro). Me parece bien que se conozca, por puro interés artístico, la historia tal cual era en origen y quería Lindsay (en un principio, claro, luego le encantó la idea de eliminarla). Pero sin duda prefiero cómo ha quedado en el imaginario colectivo, en su forma de ambigüedad y misterio. Yo la sigo sin ver (ni la veré) de otra forma, pese a saber de ese capítulo. La obra (al menos la peli) es como es, y sigue siendo felizmente ambigua

Una vez leída la sinopsis de la Wikipedia no me parece un mal final, pero prefiero la versión más ambigua, que es la que Weir utilizó para la película. Estoy casi seguro que el libro editado en castellano no incluye ese final, porque no me suena de nada, pero lo comprobaré quizá hoy mismo.

"Picnic at Hangig Rock" es maravillosa Por cierto, me comentaron que el libro es muy bueno. Lo tengo pendiente.

No he visto "La ola", y después de leeros, me han entrado unas ganas enormes

Iniciado por Campanilla

No he visto "La ola", y después de leeros, me han entrado unas ganas enormes

Creo que no te defraudará

¿No sera la pelicula noruega sobre un tsunami en un fiordo?, entretenida, pues.


Matango de Ishiro Honda.

Me suena una peli noruega de la temática, pero ¿no es reciente?.
De la que hablamos es un clásico de los 70, en el que el protagonista (prácticamente) exclusivo son los prolegómenos (y todo el aspecto antropológico, espiritual hasta terrorífico que conllevan) de "la ola". Muy diferente del "cine catastrofista" convencional.

Tengo muchas de ver "Matango" desde que conozco su existencia y que adapta el relato clásico "Una voz en la noche" de William Hope Hodgson, sobre hombres-hongo (aunque los 2 del relato imagino se multiplicarán). Le intentaré hacer un hueco.

Revisando viejas fichas word-reviews, encuentro pelis que bien podrían añadirse a este hilo. Pongo dos ahora.




70 MINUTOS PARA HUIR (1988) de Steve De Jarnatt.

Reivindicable producción catastrofista, por momentos notable, que a pesar de algún cierto look atonal de tv-movie, posee una grata trama de suspense más reminiscente de un thriller paranoico de los 50 o 60’s, y un arranque de cierto romanticismo extraño que pese a parecer diluirse luego, reaparece fascinantemente de forma poético-mortuoria en su memorable secuencia final. Tenemos a una agradable pareja protagonista (Anthony Edwards y Mare Winningham ) desarrollando el drama en Los Ángeles, hasta que se complica cuando él recibe por confusión y confesión, vía cabina telefónica, de que algo como el fin del mundo está cerca, cosa que se quiere ocultar públicamente y acabará en el clásico caos y carreras para escapar de la ciudad. Agradable, elevándose sobre la media y sobre los horribles millonarios apocalípsis de los 90/00, con su peculiar tono intimista –y algunos personajes estrafalarios- hábilmente hibridado con intriga en su parte media y espectáculo al final , que puede sonar dicho así a resumen de cualquier disaster movie, pero cuya atípica personalidad al contarlo consigue algo diferente. ¿Matt Reeves o Vigalondo la vieron?

DEMENTIA (1955) de John Parker.

Extrañísimo film independiente, con sonido pero sin diálogos (aunque voz en off) sobre una mujer esquizofrénica que despierta, confundida, en un hotel y recorre luego las nocturnas calles de la ciudad, fulminando a algún personaje que encuentra a base de navajazos, cosa que al parecer hace en cada salida. Mezcla de noir y horror expresionista con mucha alegoría psicoanalítica (quizá demasiado obvia a veces) destacando sobre todo un sensacional comienzo, con la cámara de la negrura y las estrellas pasa a introducirse por la ventana del hotel hacia la cama de la dormida y sus pesadillas, y su posterior preparación para salir a las calles; y las visiones con gente de rostro en negro, sin facciones reconocibles. Pese a una voz en off que sobra y algún pasaje menos interesante (la algo alargada fiesta jazz hacia el final), interesante pieza e culto y bajo presupuesto, ineludible para degustadores de rarezas










Iré aportando más días venideros

Iniciado por mad dog earle

Una vez leída la sinopsis de la Wikipedia no me parece un mal final, pero prefiero la versión más ambigua, que es la que Weir utilizó para la película. Estoy casi seguro que el libro editado en castellano no incluye ese final, porque no me suena de nada, pero lo comprobaré quizá hoy mismo.

Me contesto: la versión en castellano publicada el 2010, que es la que he enlazado unos posts más arriba, no sólo no incluye ese final póstumo de Joan Lindsay que comenta Frank Zito y que tiene referencia en la Wikipedia, sino que además el prólogo, también fechado el 2010, escrito por un tal Miguel Cane, no lo cita para nada y continúa alimentando la ambigüedad del contenido. He revisado el último capítulo y, tal como me parecía recordar, se deja el asunto completamente abierto a la especulación, además en un tono casi periodístico que reafirma ese carácter híbrido de ficción-realidad. A mí me vale esta versión, aunque sería interesante que se editara ese añadido como apéndice en nuevas ediciones. La novela, Campanilla, es muy recomendable. Weir fue bastante fiel al texto.