con un coste de 85 millones de $ (según boxofficemojo):
Domestic: $33,850,000
+ Foreign: n/a 0.0%
---------------------
= Worldwide: $33,850,000
Ahora falta saber lo que lleva en el resto del mundo.
con un coste de 85 millones de $ (según boxofficemojo):
Domestic: $33,850,000
+ Foreign: n/a 0.0%
---------------------
= Worldwide: $33,850,000
Ahora falta saber lo que lleva en el resto del mundo.
Gañanes, voy a hacer de moderador:
Las recaudaciones y hablar exclusivamente de ello, en el hilo del Box-Office que para eso se creó, ya que aún me acuerdo (algunos sois jovenes padawans por aquí ) que a cada récord de Piratas II se ponía en el oficial (entre ellos yo pequé de esto) y entonces para evitar el desvirtuamiento del hilo en cuestión (y de más casos) se hizo el grandísimo post para ahí si, hablar del Box-Office.
Pues está bien esto de advertir, RafaletSpoiler:
Excelente, mi joven aprendiz.
Pues está bien esto de advertirSpoiler:
¿En qué ventanilla reparten información para ser un Lord Sith? Me atrae el lado oscuro aunque conociéndome dudo que acabase el curso.
Está bien. Ya me retiro. Tomo nota con lo de boxofficemojonear.
Klopek, no sabía esta faceta de ti. Te has transformado en Sidious.
Hola:
Yo he visto la peli y pufff, es que no tiene nada de guion, nada, esta vacio por todas partes, no se aprovecha de nada, ni de la madre, ni de las ciudades, ni de los saltos, ni nada de nada de nada.
Las interpretaciones para una pelicula como esta no se pueden esperar muchisimo mejores. Sin guion es dificil esperar algo, jajajajaja
Nota: 3 de 10
Aunque es bastante mala cumple el objetivo de entretener, la peli se me paso super rapido.
Última edición por inaki_lost; 25/02/2008 a las 15:11
Mi web de Series, cine y muchas más cosas...
http://www.entupantalla.com
Pues si, es mala mala mala como una patada en los coj...
TV Panasonic th42px70
A/V Marantz sr5400
DVD Marantz dv6400
ETAPA Classic 8.0b
CAJAS PS204
SUB PS203
Y muchas muchas pelis!!
Ya la he visto, no le he visto la gracia a la pelicula, no se, porque eso de ver a los protagonistas que pueden viajar a la velocidad de la luz, y pueden estar tanto en un lado como en otro me sonaba de haberlo visto en otras peliculas.
Decir que quizas me esperaba mas de la pelicula, porque viendo la promoción que tenia la misma, no se quizas iba a verla con las expectativas puestas, al final ni me ha gustado ni convencido.
Pues yo soy de los raros que al menos se entretuvo, vi momentos interesantes y nunca me aburrí. Mi cuñada decía que es la peor película que ha visto en su vida, mi hermano se aburrió y a mi mujer no le disgustó pero tampoco la entusiasmó sobretodo por el final.
entretenida y con la sensacion de pudo ser mejor. Nota: Suficiente raspado
La salvan los efectos especiales aunque en algunas tomas cantan mucho
La historia en ppio parece interesante pero cojea. Tampoco es un truño como algunos insinuan pero algo decepcionante si que es y tiene escenas muy pobres.
COn unos actores de verdad(lo digo por el pavo y la pava, jejeje) y algunos dialogos mas elaborados la pelicula hubiese ganado muchos enteros
Una cosa
Spoiler:
Otra cosa
Spoiler:
Y el final podia haber sido mucho mejor . Te doy ventaja?
Que tediosa e insustancial pérdida de tiempo, menos mal que fue poco el tiempo perdido.Spoiler:
Que guapa es mi chica, que buenisima esta mi madre, que bien me lo paso por el mundo y que malos son algunos que me persiguen.
¿Y por que? Vaya usted a saber.
¡Arriba las pestañas!
Veo que a pesar de todo hay opiniones dispares; unos la ven muy mala y otros regular. La verdad es que cuando leo opiniones contradictorias me dan ganas de ir a verla.
Yo soy uno al que le gustó WATERWORLD
Yo soy de uno de los que le pareció entretenida "el mensajero del futuro"
:inaudito
error 505: Entertainment Not Found.
¡Queremos un biopic sobre los hermanos Marx!
Se nota la tijera tela (Diane Lane). Y la historia podría estar mejor explicada.
Esa reacción de Rachel Bilson al ver al Hayden despues de no se cuantos años y pensando que estaba muerto... "Hola, tu por aqui?" Patético.
Creo que sin tanto tajo hubiera estado mucho mejor. No entiendo como los productores de la Fox destrozan tanto una peli y dejarla en 90 míseros minutillos que pasan volando. Creo que un par de horas para dar tiempo al desarrollo hubieran hecho de ésta una película al menos digna. Esperaremos al DVD a ver si dejan al director remontar un "supuesto" director's cut (aquí estoy elucubrando).
Yo me dije que no la iba a ver en cines, si acaso en el pase del digital.Pero el otro día al ir a la matinal ya nos habían quitado Rambo, así que entramos a ver esta.
Guión nulo, Hayden sin carisma [Lo poco que tenía se lo quedó Lucas?]...Mala mala.Al menos es algo entretenida y Rachel Bilson está buena.
Que tenga más carisma el colega del prota es de juzgado de guardia...
Yo me lo he pasado en grande.
88 minutos más bien aprovechados.
Cada día me rio mas de los que empiezan las frases con "No es creíble que..." y mucho más en estas películas.
Leñe, que deberían regalar un Super Size de Palomitas a la entrada!!!!
Veo que muchos pensais que "Es mala" pero algunos "Os habéis entretenido".
A mi si me entretiene como lo ha hecho esta... no me parece mala... para nada.
Mala, y va de mal a peor. La idea tiene su interés pero lo desaprovechan.
Lo único que me ha gustado es Kristen Stewart al final.