Versión para imprimir
jajajajj. Muy bueno el video Aragornn. La verdad es que por lo que comentas ha tenido que ser una pasada. Yo veo todo eso en la sala y me da algo de lo contento que me pongo al ver tanto compañero de fatigas que comparte la misma locura que nosotros. La misma bendita locura!
Ya tienes trabajo, otra entrada para escanear! :)
Que crack Aragornn te lo has pasado com un enano, ahora que pienso es lógico que hubiera más gente que el primer fin de semana, ten en cuenta que se estrenó un poco de tapadillo, ahora se habrá corrido la voz de que está en cartelera y la gente como es normal ha ido en tropel.
Para Shadem, estoy totalmente de acuerdo contigo, la opinión sobre el 3-D es totalmente subjetiva y su percepción depende de muchísimos factores con lo cual es totalmente normal que aunque la veamos en la misma sala salgamos con una opinión totalmente distinta.
Aquí por lo que veo no ha tenido tanto éxito, porque la única sala que la tiene la ha pasado a una sala pequeña con solo 87 asientos y para la sesión de hoy a las 21:30 solo veo reservadas un par de butacas y ninguna aún para el resto de días.
En mi cine cuando he ido a ver Dolor y Dinero (crítica en el post de la peli) la gente estaba como loca con la peli esa de los One Direction. Para flipar, y mientras relegando JP a las 21:35 :sudor
quinceañeras everywhere, mi hermana pequeña está como loca
¿A que no adivinaís que Parque de atracciones he visitado esta tarde por tercera vez en esta semana?:
http://i40.tinypic.com/2ir3uw4.jpg
Y fotitos de recuerdo de hoy también:
http://i40.tinypic.com/2mo2hrl.jpg
http://i39.tinypic.com/23ucswh.jpg
Me sorprende que aún siendo este su tercer visionado en cines en menos de una semana todavía me siga encontrando y fijando en detalles nuevos en los cuales no me había fijado hasta ahora.
El punto negativo, si ayer estaba la sala llena hoy solamente hemos estado 7 persona en la sesión de las 18:50 horas, la verdad que no lo entiendo esa diferencia entre un día y otro en la misma sesión y en el mismo horario.
Me falta un visionado mas para convertirse en la pelicula que mas veces junto con Titanic he visto en cines en toda mi vida, Jurassic Park la he visto ya 4 veces en total, 3 veces ahora en 3d y una en 1993, Titanic la he visto 5 veces en total, la ví 4 veces el año pasado en 3d y una vez en 1997. Intentare hacer un ultimo visionado el Domingo por la tarde o el Lunes, y si por cualquier causa no puedo ir ninguno de esos dos días (ya que mañana lo tengo comprometido para ir a ver Kick Ass 2 al cine con un amigo) ya no podre ir en toda la semana que viene, por lo que si la quitan de cartelera el viernes que viene me quedaría con 4 visionados totales. Me gustaría igualarla con Titanic y conseguir esos 5 visionados totales.
Por cierto, se que alguno me lo va a reprochar, pero he llegado a una conclusión, quiero que el bluray 3d en Castellano cuando salga a la venta aquí en España lleve la versión 3D de cine con las modificaciones que han metido respecto a la original del año 1993, es decir esos cambios apenas apreciables pero que los fans de la pelicula los hemos reconocido rapidamente.
¿Que por que?. Muy simple. Jurassic Park ya la ví en 1993 en cines y ya tengo en casa su versión en vhs, dvd y bluray tal y como se vío en cines, pero lo que ahora mismo estoy viendo en cines es Jurassic Park 3D, y por tanto si la versión en 3D se esta proyectando con esas modificaciones quiero que el bluray 3D también las lleve, para que asi cuando vea la pelicula en formato 3D en casa en bluray me recuerde a estos días que la estoy viendo con esas modificaciones en el cine. Es decir, mi ideal sería que en el pack que pongan a la venta el disco 3D sea tal cual la están proyectando ahora mismo en cines con esas modificaciones (a pesar de que lo de la risa de Malcolm me repatea bastante), y que el disco 2D que traiga el pack respete la versión de 1993. Asi de esa manera podre elegir en casa también que momento rememorar, si la proyección del año 1993 o la proyección del año 2013.
Y cuidado, con esto no quiero decir que me gusten esas modificaciones, para nada, al contrario, pero lo que también quiero es que cuando la vea en 3D en casa la vea tal cual la he visto estos días en el cine, incluyendo dichas modificaciones, asi el recuerdo de estos días sera mucho mayor. No se si me he explicado bien al respecto.:cortina
¿a qué modificaciones te refieres? si se trata de escenas añadidas ya te digo de antemano que el blu ray 3D NO contiene ninguna escena añadida, ya que el video cuadra perfectamente con el audio en español del blu ray de la versión original en 2D.Cita:
Iniciado por aragornn
Me refiero a estos cambios:Cita:
Iniciado por Hereze
https://www.mundodvd.com/jurassic-pa...0/#post3070372
A ver si mañana me puedo acercar a verla a Getafe, pues tengo muy buenos recuerdos de cuando la vi con 16 años en el cine de mi ciudad.
Aún me acuerdo de ese DTS atronador que hacía vibrar toda la sala.
Que hacia y hace, no veas como vibraba el suelo y la sala hoy con los rugidos y los pasos del rex. ¡¡¡Impresionante!!!Cita:
Iniciado por Kapital
Te has explicado perfectamente Aragornn. Entiendo por donde vas y lo comparto. Pero no al 100%. Lo siento pero con la risa de Malcolm no puedo!. Me da igual que sea lo que se vio en cines. Es malisima y no pega nada!. Con el resto de cosas paso perfectamente. Incluso con la mayoria queda mejor ahora. Y mira que esta por ahi tambien el.. " los dos los dos : de Hammond que es un claro fallo de la pista. Pero hasta eso no me importaria. Pero lo de la risa por mucho que haya sido lp que salia en cine no puedo con ello! XD. Si algo esta mal por muy fiel que sea no lo quiero ya que estropea esa escena que encima tanta simpatia me producia. Pero supongo que pasaran de todo y no haran nada, para variar..Cita:
Iniciado por aragornn
Por cierto, ahora en pocos dias al final te estas desquitando ya jejje. Ya 3 visionados. Yo ire una vez mas seguro y una tercera alomejor. Pero hace unos dias ya habria firmado los dos visionados cuando la movida de los pocos cines y la supuesta eliminacion de Cines de 3 de los 8 cines en la web. Vaya susto me lleve joee!!!
Salvo lo de la risa de Malcolm no noté nada más diferente. Y ahora que lo dices, yo diria que ni eso, por mucho que JurassicParkfan lo diga. En los foros de El Doblaje han comentado que hay una frase redoblada del pequeño Tim y ya.
Buenas!Cita:
Iniciado por dawson
¿Lo de la frase redoblada de Tim es posible que sea cuando están subidos en la alambrada?
Porque en esa escena me pareció notar un cambio de voz en una de sus frases...
Un saludo!
Podría ser, eso es lo que se comenta.
Yo la verdad es que no note nada que "cantara" mucho a redoblaje pese a los 20 años de diferencia. Salvo la risa de Malcolm claro. Lo que si me parecio notar son voces adicionales nuevas. De esto que se oyen de fondo. Pero alomejor no me habia percatado de ellas no se, y como en el cine se oyen los detalles mucho mejor alomejor ya estaban ahi. Pero me dio la sensacion de que no. Lo de la frase de Lex de "que es eso" es nueva tambien y suena igual que en el 93. Como digo los sutiles cambios que hay son a mejor salvo esa risa penosa ( en comparacion a la original claro ) y el fallo de Hammond que dice dos veces seguida los de me caen bien, los dos los dos. :rubor
Aquí dejo mi review:
http://opinioncinefila.wordpress.com...e-jurasico-3d/
Eso sí, me parece muy mal que en los cines de Nassica, lugar donde la he visto, no puedan proyectar la película como se merece y tengamos que soportar como una ligera zona de la imagen se encuentra fuera de la pantalla.
Buena critica compañero. Y ademas aderezada de unas fotos muy chulas. Lo del dnr o filtro aplicado no soy tan especialista y meticuloso como para llegar a notarlo. Es posible que con la conversion al 3d de esa sensacion pero no sea tan importante como dices?. Y un pequeño tiron de orejas permiteme. Sir Richard Attenborough no ha fallecido. Tiene ya 90 años el hombre pero por suerte y gracias a Dios nuestro querido John Hammond sigue por aqui dando guerra
;-)
Yo la ví en Nassica también y estaba perfectamente encuadrada, al principio de la proyección si que noté que quedaba un poco de fondo negro por abajo que pero en cuestión de segundos y además se notó claramente como se ajustó la proyección a la pantallaCita:
Iniciado por Kapital
Pues ya te digo yo que bien empezada la película aún había un trocito de la parte baja que seguía fuera de pantalla.Cita:
Iniciado por John Matrix
8 de 8 Conseguidos, colección completada:
http://i40.tinypic.com/2sbmjhl.jpg
Qué grande :)
En Cádiz no han estrenando la película y casualmente tengo que ir el Lunes a Sevilla... creéis que aguantará una semana más o la eliminarán de cartelera ya esta semana? He llamado al cine y me han dicho que no tienen ni idea. :digno
Y no puedes reservar online? igual si tienen entradas vendidas no pueden cancelar la sesión. Aunque supongo que igual no están a la venta aun para la semana que vieneCita:
Iniciado por Mrtweedy
Hola a tod@s los forer@s! bueno, tras verla en 3D el pasado sábado en Kinépolis Valencia (apenas eramos 20 y tantas personas en la sala..), e intentando hacer memoria de cuando la vi de estreno con 12 años en 1993 (un momento cinéfilo que me marcó a fuego, como a much@s de aquí:)) y luego sucesivos visionados en VHS, intento ser breve..
Sobre la calidad de imagen y el 3D, partiendo del hecho de que NO soy partidario del 3D y de que no tengo otras referencias de películas convertidas a 3D (aparte de esta, solo he visto en cine "Avatar" como referente de película rodada en 3D..y la verdad es que ni me sorprendió ni me aportó gran cosa), sin embargo he de valorar el esfuerzo de conversión:
- El efecto 3D no queda mal en algunas escenas panorámicas y de paisajes (la llegada de Gennaro a la mina en balsa, la entrada en helicóptero a la isla Nublar, la llegada al Centro de Visitantes con el laguito en primer plano)
- Por contra, al menos en mi opinión, apenas me aporta espectacularidad cuando se trata de ver a actores y dinosaurios en movimiento... yo sencillamente siempre me parece ver "siluetas" recortadas y planas moviendose en un diorama... tambien incluso distrae cuando lo que enfatizas por el 3D no es el elemento que te interesa en la escena... se nota por ej. en la escena de Grant y los niños tras el tronco de arbol, cuando les saltan los Gallimimus.. el 3D te enfatiza en primer plano el tocón del árbol (y borrosamente)..y te aleja de las caras de los actores...cuando lo interesante de la escena son los actores y no la puñetera rama.. imagino que esto pasa frecuentemente en películas que no se rodaron para 3D y son convertidas muchos años después.:|
- A cambio, a mi me ha parecido notar una correcta limpieza del máster de la película (lo necesitaba a gritos desde su edición en DVD y BR), todo lo noté más luminoso, definido y nítido que el DVD.. no tuve ojo clínico en el cine como para notar si se ha hecho uso de DNR como han señalado en este foro..me temo que tocará esperar a verla en BR (y espero que saquen una edición en 2D)
Sobre las modificaciones en el doblaje, tras intentar hacer memoria de cuando la vi en 1993 y los posteriores visionados que hice en VHS, yo confirmo esta serie de "novedades":
- Efectivamente, la voz de Hammond dice dos veces "los dos".. decís por aquí que puede ser un fallo de la pista de doblaje.. puede ser, aunque yo me pregunto, al no haberla visto en VOS, si en la pista original remarca dos veces esa palabra y han manipulado la pista doblada para sincronizar de manera más exacta y hacerla más parecida a la VO...
- Efectivamente, han redoblado o modificado la risa de Malcom.. Incomprensible y absurda modificación.:|
- Efectivamente, han añadido una frase de Lex en el coche ("¿Qué es eso?"), previa a la aparición del T-Rex: a mi oido sonó igual a la dobladora o muy parecida.. No molesta y si lo han añadido para corregir lo que se comieron de la VOS, me parece bien.
- Efectivamente, parece que han modificado el lamento de Malcom cuando lo encuentran herido... a mi no me molestó, incluso creo que queda mejor que la original (siempre recordé que ese tono de lamento era muy raro, muy irreal)
Por contra, a pesar de lo que se ha dicho en este foro o en el doblaje.com:
- No hay ninguna modificación en la voz de Tim en la escena de la alambrada: esa voz ya la oí cuando tuve la película en VHS en 1994 (no recuerdo en cambio si en la versión cine de 1993 estaba así) y la verdad es que suena rara esa linea de diálogo.. quizás la dobladora cambió el tono o esa línea le sustituyó o la redobló alguien de manera puntual por lo que fuera... por problemas del trabajo diario de doblaje, o se modificó a posteriori cuando se adaptó el doblaje a la película poco antes del estreno...quien sabe...
- No sabría decir si han modificado la voz del minero sudamericano ("encontramoh otro moshquitoh"), quizás la hayan cambiado, efectivamente (lo cual también me parece absurdo) o quizás suene mejor por la mayor calidad de la pista de sonido en esta versión 3D y por eso parece diferente..
- Con respecto a si se oyen voces nuevas de fondo, efectos... yo creo que no. A mi también me sorprendió oir tan bien esas voces y sonidos, pero en mi opinión creo que se debe más bien a la calidad de la pista de audio, que seguramente se habrá remezclado o remasterizado y será superior a la pista de 1993 (que queda tan lejos que no recuerdo tantos detalles precisos de cuando la vi en cine).. además, en casa solo la vi, insisto, en VHS sobre todo y puntualmente una vez en DVD, y encima no he llegado a verla en home cinema, por lo que desde 1993 no he vuelto a escuchar el sonido envolvente de esta película en formato digital (como supe que el DVD y el BR llevan un master viejo, siempre quise esperarme al 20º aniversario para alguna reedición remasterizada):agradable
En conclusión, una versión en 3D en la que, personalmente, el 3D apenas me aporta nada (e incluso resta en algunas escenas) algunos cambios incomprensibles en el doblaje pero otros correctos (apenas son 3-4 cambios, la verdad), pero a cambio, visual y sonoramente me parece notar (o eso quiero creer) que han remasterizado para bien toda la película, pues se ve espectacular, apenas envejecida y con unos efectos soberbios de dinosaurios que siguen muy vigentes y que para mí no han superado películas posteriores (ni si quiera sus secuelas) en cuanto a veracidad, encuadre clásico de escenas y emoción (por mucho CGI que metan ahora, por mucho rizar el rizo y por mucho "meneo"/mareo de cámara que hacen hoy en dia).. me divertí y me lo pasé pipa, (aunque nada será comparable a verla por 1ª vez claro:cuniao) y a pesar de sabermela de memoria, tanto mi novia como yo aun dimos botes en determinadas escenas...:D.. te lo sabes, sabes que va a pasar y cuando va a salir el dino.. pero aun pegas botes al verlo en pantalla grande y sonido a todo volumen!! es la magia del cine. Y esta película a pesar de sus perdonables defectos, está llena de esa magia, sin duda!!:agradable
PD: perdonad por enrollarme tanto... y yo que quería ser "breve"...:rubor
Que va! lo he intentando y solo deja reservar hasta el Jueves :(
Bueno, pues al final he conseguido sacar un hueco mañana para hacer mi cuarto y ultimo visionado en cines, asique a las 18:50 horas estare en la sala del Nassica para disfrutar por ultima vez en cines de mi pelicula favorita. Voy a intentar saborear todos y cada uno de los segundos que dura la pelicula.
yo estoy viendola ahora mismo en V.O que me he quedado solo en casa toda la mañana con lo cual puedo poner a fuego el Home cinema
http://i40.tinypic.com/120mfzo.jpg
Ya que la has visto en V.O y ademas veo esa escena en tu captura.. Te has fijado si por un casual Hammond dice dos veces en Ingles lo de.. los dos los dos?. Aunque a mi me suena raro, para mi que como digo se han colado y es un fallo. Pero si nos lo confirmas asi salimos de dudas para bien o para mal.
Un saludo.
Dice:Cita:
Iniciado por myst
"I like you, both of you"
Entonces sería más o menos lo mismo que repetir "los dos" dos veces.
Yo creo que no, seria una mala traducción.Cita:
Iniciado por dawson
Opino lo mismo. Si solo dice eso entonces lo correcto es traducirlo como estaba antes con el..Me caen bien, los dos. Estaba perfecto. Por lo que sigo pensando que es un fallo en la pista repitiendo dos veces lo mismo seguido. Ademas si os fijais el... los dos los dos suenan exactamente iguales. Como si estuviera duplicado por error.
Cita:
Iniciado por myst
efectivamente, esa escena la he repetido tambíen en Castellano y solo dice una vez "los dos" y en ingles "Both of you" así que el fallo está en la nueva versión, tambien en la escena del ataque del T-Rex Lex dice en inglés "¿Que es eso?" pero en el momento que lo dice es cundo Tim está mirando a traves de las gafas buscando la cabra y ella está de espaldas, en la versión que hay ahora en el cine me pareció oirlo cuando ven el agua vibrar en los vasos y Tim se acerca a ellosCita:
Iniciado por shadem
Recien salido del cuarto y ¿ultimo? Visionado.
Creo que la vida se abre camino, pues en las dos ultimas semanas creo que este tipo de entradas se están comenzando a reproducir por si solas:Cita:
Iniciado por aragornn
http://i40.tinypic.com/qozqdh.jpg
Y unas fotitos mas de recuerdo:
http://i39.tinypic.com/a4lket.jpg
http://i39.tinypic.com/2jcgdjb.jpg
Con este cuarto visionado ya he igualado Jurassic Park a Titanic como la pelicula que mas veces he visto en cines, ambas cuatro veces en su reestreno y una vez en sus correspondientes años de estreno. En total cinco visionados en cines.
Buenas noticias, la pelicula aguanta otra semana mas en cartel, la semana que viene la proyectan en el Nassica con horarios 16:10 y 19:10 horas:
http://www.cinesa.es/Cines/Nassica
Bueno, pues yo acabo de verla hoy mismo, con lo cual me he quitado una espina que tenía clavada desde mi infancia; y eso que por tema de vacaciones pensaba que no llegaría a tiempo para verla.
Sinceramente, y a pesar de adorar la película desde que la vi por primera vez, el 3D me ha dejado bastante frío. No sé si será cosa mía (me suele costar el acostumbrarme al 3D un rato) o bien por el hecho de no ser rodada en 3D nativo (obviamente no esperaba ver Avatar), pero en general no he notado que aporte demasiado a la película original. Hay alguna escena puntual que es vistosa, pero el 95% del metraje se podía haber mantenido tal cual estaba en la versión 2D. Es más, hay determinadas escenas en la que los personajes aparecen como "superpuestos" sobre el fondo, dando una sensación bastante irreal y de efectos baratos.
Realmente no me arrepiento de haber ido a verla en absoluto, ya que el simple hecho de verla en el cine es toda una experiencia, pero me parece una conversión bastante intrascendente, y visto lo visto no creo que repita si finalmente hacen lo propio con el Mundo Perdido.
Saludos
Señores, un minuto de silencio para Joaquín Díaz. Un gran profesional. Se nos ha ido la voz de John Hammond :(
Y Bilbo Bolson, no?