Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Dr. Malcolm

Yo digo que no hay ninguna intención de poner un cuerno en esa imagen. Es simplemente una foto del rex con un paisaje de fondo, y lo que parece el modelo poligonal y sin texturas de una pirámide. La foto está rodeada de otras formas que no se distinguen bien. Tampoco le vería sentido a ponerle un cuerno al T-Rex, ahí porque sí. Si estuviese en el panel de "DNA Fusion" todavía podría haber un significado oculto, pero no es el caso.

Y sobre la sombra, estoy casi convencido de que es un esqueleto de Espinosaurio.

Haber, tu teoría es buena pero sigue sin convencer. Además que tiene que ver el Pterodactilo en la imagen de DNA Fusion? Si no tiene nada que ver con el nuevo híbrido y tampoco le vería el sentido. Aquí tal vez pasa lo mismo. Además es como que la cabeza del Rex está cortada y se completa con el cuerno y la forma de la cabeza. Yo sigo teniendo mis dudas. A lo que voy yo del cuerno es que puede ser una referencia a un dinosaurio con cuernos, como el Carnotauro o..tal vez el D-rex tenga cuernos y es el tan mencionado Carnotauro, habrá que esperar.
Y lo de la sombra ya sabía que era un esqueleto de Spinosaurio, solo que lo compartí porque me pareció interesante
Y en donde dice DNA Fusion, al lado de la oreja del chico parece haber una sombra de Carnotauro, fijense que esta es identica a esta imagen.

Y en Jungle Rules, en la parte de arriba hay un Raptor que no parece un Raptor, tiene brazos largos con 2 dedos y hocico de Carnotauro jaja, pero en serio, todo esto es para analizarlo.

Solo digo que el panel de DNA Fusion sería el lugar donde dejar pistas si las hubiera. No todo en ese panel tiene que estar relacionado con el D-Rex, ya que todos los dinosaurios se crean fusionando ADN (de rana).

Meter un cuerno perfectamente piramidal en la cabeza del T-Rex para hacer referencia a otro dinosaurio totalmente distinto me parece hilar demasiado fino. Además, en la mandíbula inferior puedes ver la base de otra pirámide. Solo son formas aleatorias. No creo que la cabeza esté cortada y luego completa con el cuerno y demás. Lo que veo es que la imagen encapsulada en la forma del T-Rex se va difuminando poco a poco, y coincide que las formas, que también están abajo y a la derecha, sobresalen por ahí.

No se pueda sacar nada de imágenes con tan minúscula resolución (ya lo intentamos en su momento). Eso que dices podría ser un carnotaruo, como podría ser cualquier otra cosa. Literalmente, CUALQUIER cosa. "Idéntica" no es la palabra que yo usaría.

Iniciado por Dr. Malcolm

Solo digo que el panel de DNA Fusion sería el lugar donde dejar pistas si las hubiera. No todo en ese panel tiene que estar relacionado con el D-Rex, ya que todos los dinosaurios se crean fusionando ADN (de rana).

Meter un cuerno perfectamente piramidal en la cabeza del T-Rex para hacer referencia a otro dinosaurio totalmente distinto me parece hilar demasiado fino. Además, en la mandíbula inferior puedes ver la base de otra pirámide. Solo son formas aleatorias. No creo que la cabeza esté cortada y luego completa con el cuerno y demás. Lo que veo es que la imagen encapsulada en la forma del T-Rex se va difuminando poco a poco, y coincide que las formas, que también están abajo y a la derecha, sobresalen por ahí.

No se pueda sacar nada de imágenes con tan minúscula resolución (ya lo intentamos en su momento). Eso que dices podría ser un carnotaruo, como podría ser cualquier otra cosa. Literalmente, CUALQUIER cosa. "Idéntica" no es la palabra que yo usaría.

Y bueno, si tu dices que no todo el panel de DNA Fusion tiene que ver con el D-rex entonces en Jungle Rules también hay algo que no tiene que ver con el título anteriormente dicho. Y lo del Rex no digo que sea referencia a otro dinosaurio,o tal vez si, pero puede llegar a hacer referencia a que el D-rex tiene cuernos porque no creo que hallan demasiadas coincidencias. Las coincidencias que hubieron en este último momento son muchas, casi exageradas y creo que deberíamos dejar de creer en las coincidencias. También yo no veo la base de la pirámide que mencionas en la mandíbula del Tiranosaurio. Yo creo que es obvio que hay un cuerno ahí, no puede ser que sigan y sigan las coincidencias. Claro, ahora solo son formas aleatorias cuando justo coinciden con cuernos. Sigo insistiendo, dejemos de creer en las coincidencias cuando ya parecen exageradas, porque en ese punto, cuando son muchas dejan de existir.
Sigo creyendo que,si no esta en tan mala calidad, es obvio que hay un cuerno porque, como ya lo he mencionado y mucho anteriormente, detrás de este se forma la nuca del T-rex y este se une a la cabeza dorada, dejemos de creer en coincidencias cuando parecen exageradas ya. Y si esto nos dice que el D-rex tendrá cuernos, puedo llegar a entender que la parte dibujada, por así llamarla, será lo que le agregarán a la creación del nuevo dinosaurio, es decir, los cuernos. También apostaría a un hocico más corto.
En fin, todavía no hay nada confirmado, solamente que digo que mi teoría se relaciona mucho a los rumores de los cuernos y los Carnotauros, si creen lo contrario, piensenlo bien. Si ustedes quieren, les dejo algunos puntos que están a favor de la teoría de que el Diabolus Rex es un Carnotauro del Mundo Perdido.
Y lo del supuesto Carnotauro al lado de la oreja del chico, creo que es muy parecida a mi imagen, pero tienes razón, no utilizaría la palabra idéntica porque se ve de lejos jaja, solo digo que es muy parecida y puede ser una referencia a este dinosaurio tan ansiado, porque muchos sacan imágenes de internet para hacer los carteles

Jake, el friki jurásico de Jurassic World




Finalmente se confirma que el personaje de Jake Jonhson será:

"The only thing I can give you about my character that’s fun in terms of nerding out about JURASSIC is that my character loves Jurassic World and Jurassic Park. We’re playing with this idea that they know the legacy of the park. But that’s all I can give. " ha dicho Jake en una entrevista reciente.


Vamos, que tenemos a un técnico de JW friki por Jurassic Park! Seguramente el libro de Ian Malcom que se vió en el set sea de él! me parece algo muy guay esto, va a dar mucho juego y sin duda como buen fan de lo sucedido en Isla Nublar en 1993 seguro muere devorado por algún animalito.

Jaja este Jake. Yo también apostaría que va a ser presa de algún bicho, por así llamarlo

El trailer de JW sera lanzaro en breves:

http://www.kpopstarz.com/articles/10...medium=twitter

Pues a ver si es verdad!!. De ser cierto yo calculo que entonces lo tendriamos entre hoy y el viernes!. Pero visto lo visto no me fio demasiado ya que no se si esa fuente ( web ) sera muy fiable, he leido lo que pone en la noticia y son todo por ejemplo comentarios de Colin de hace ya bastantes semanas. No queda otra que esperar para ver si sale en mas sitios o alguien del equipo lo confirma.

Ahora que pienso... Precisamente esta mañana salio esta foto en twitter puesta por el propio M.Giacchino y luego por el compañero de JW España:

https://twitter.com/JurassicWorldES/...827264/photo/1

Son Michael Giacchino ( compositor de la banda sonora ) y Frank Marshall ( Productor ). Se ha comentado que seguro que estaban viendo algo relacionado con Jurassic World ( para ir hablando de la banda sonora y como sera y tal ). Pero ahora sabiendo de ese rumor del trailer, no sera que Marshall le estaba enseñando en primicia el trailer que sera lanzado??. Es raro que justo hoy se twiteara eso y a la vez salga ese rumor ahora. Podria estar relacionado seguramente y se les ve como muy entusiasmados viendo algo. Se admiten apuestas!...

Iniciado por myst

Ahora que pienso... Precisamente esta mañana salio esta foto en twitter puesta por el propio M.Giacchino y luego por el compañero de JW España:

En esa foto Giacchino estaba visualizando el trailer o la peli para componer la BSO

Ufffff, yo me situo cauteloso en ese tema, quizás así me llevé mayor sorpresa luego, pero me da que hasta septiembre/Octobre no tendremos nada. En algunos foros los fans se están quejando que no haya teaser, ni trailer ni nada aún, quedando menos de 10 meses para su estreno, pero yo tampoco lo veo tan mal, es decir; para qué estar ya empezando con la promo, prefiero que la promo sea corta (a partir de febrero/marzo) pero intensa.

Iniciado por Mrtweedy

Ufffff, yo me situo cauteloso en ese tema, quizás así me llevé mayor sorpresa luego, pero me da que hasta septiembre/Octobre no tendremos nada. En algunos foros los fans se están quejando que no haya teaser, ni trailer ni nada aún, quedando menos de 10 meses para su estreno, pero yo tampoco lo veo tan mal, es decir; para qué estar ya empezando con la promo, prefiero que la promo sea corta (a partir de febrero/marzo) pero intensa.

Pero una cosa es trailer y otra teaser. Y un teaser quedando menos de 10 meses ya es una fecha que incluso se antoja ya algo tardona. Otra cosa es que no tengan pensado poner un teaser, entonces si se podia decir que hasta que no queden 6 meses o asi no habra el primero. Tambien es cierto que lanzar un teaser por lanzarlo donde no muestre nada de nada del estilo TLW y JP3 es bobada. Supongo que no lo han lanzado ya porque Colin no quiere tomarnos el pelo con algo tan cutre y que cuando lance el primer trailer ya veremos imagenes de la peli, sea a 5 meses del estreno o a 9 y sea mas o menos largo el trailer. Pero ya se veran cosas y sera algo decente de verdad. Yo apuesto a que esa es la explicacion al porque de no lanzar nada en la Comic Con y hasta ahora. Colin lo quiere hacer en condiciones y no porque si..

Iniciado por aragornn

En esa foto Giacchino estaba visualizando el trailer o la peli para componer la BSO

Si, por eso digo que justo que hoy salga esa foto y luego este rumor me hace pensar que lo que estaban viendo es el supuesto trailer. Todo puede encajar finalmente. Aunque como digo esa fuente que lo ha publicado no me dice mucho..

Hoy he estado pensando cuantas veces veré JURASSIC WORLD en el cine? yo creo que como me guste me veo yendo todos los días de la primera semana a verla a diario jajaja! no me extrañaría , eh?

también me encantaría poder ir a la premier que suele ser una semana antes en Madrid!

Minimo en cines 5 veces. Al vivir en madrid si hay evento espeial alli estare y ojala hagan maraton de toda la saga

jajajajaja. Que chalados estamos! xDDD

Yo si es buena creo que la vere el dia del estreno por mi cuenta ya que mis amigos siendo viernes no creo que puedan ese dia y tampoco son fans, me han dicho que vendran conmigo a verla pero con ellos suelo ir los sabados o domingos, y como por lo tanto yo un dia o dos de espera no me aguanto ire yo por mi cuenta el primer dia XD. Asi que ire el primer dia del estreno yo SOLO a verla seguramente, al dia siguiente o el domingo con mis amigos y como poco luego otra vez por mi cuenta o con algun que otro amigo que ande con ganas de verla. Asi que como poco ire 3 veces . Lo que estoy dudando es como ya he dicho hace semanas por aqui si primero verla en 3d o en normal y luego en 3d. Dudo mas que nada por nostalgia de que como las otras tres pelis las he visto en 2d me gustaria en ese sentido darle una continuidad quizas el primer visionado. Supongo que al final me dencantare por el estreno en 3D y luego ya con mis amigos en 2d y los restanteas veces que vaya igual en 2d. Pero esto ultimo hasta el ultimo dia le voy a estar dando vueltas seguro y con nada 100% decidido.

Yo sin duda la primera visión en 2D, aunque el 3D sea bueno, hay detalles que se pierden, y tienden a oscurecerse las películas, así que la primera en 2D , una en 3D y las siguientes en 3D (soy de la old school , que le hago?)

Iniciado por Mrtweedy

Yo sin duda la primera visión en 2D, aunque el 3D sea bueno, hay detalles que se pierden, y tienden a oscurecerse las películas, así que la primera en 2D , una en 3D y las siguientes en 3D (soy de la old school , que le hago?)

Es que es eso que dices, ese es otro de los motivos por el que estoy dudando tanto, ademas de haber visto las otras 3 en 2d nunca me ha llamado la atencion demasiado esto del 3D ya que como muy bien dices la fotografia se vuelve mucho mas triste y apagada y los desenfoques son mucho mas pronunciados perdiendo muchisimos detalles y claridad ademas. Cada dia que pasa dudo mas, me da que al final primer visionado en 2D, con mis amigos tambien en 2D y otro en 3D por mi cuenta para ver que tal esta el 3D. Y si hiciera un 4 visionado seria ya en 2D de nuevo.

¿2D - 3D?, yo no tengo duda alguna, sala imax 3d, los 5 visionados en la misma sala y en el mismo formato:



http://www.dolcecity.com/madrid/2011...lventes-en.asp

No hay nada como ver una pelicula en esa sala, la pelicula además esta rodada especialmente para ser emitida en formato 3D y además creo que va a ser 3D nativo, además no es el mismo caso que la trilogía original, esta pelicula esta pensada desde el principio para el formato 3D y al igual que otras peliculas como Avatar, El Hobbit, etc, solamente se pueden disfrutar plenamente en dicho formato y estoy ansioso por verla en dicho formato para disfrutar de la profundidad en las imagenes y sentirme mas inmerso en la experiencia que nunca jamas (bueno con Jurassic Park 3D lo flipe y alucine por completo en el cine con el 3D, asi me paso, que repeti 4 veces), al contrario que lo que decís cuando es un buen 3D no se pierden detalles, al reves, se ganan infinidad de detalles y la inmersión es muchisimo mayor en todos los sentidos.

Iniciado por Mrtweedy

aunque el 3D sea bueno, hay detalles que se pierden, y tienden a oscurecerse las películas

Te aseguro que al cine al que yo voy y la sala a la que yo voy no se pierden ni detalles ni las peliculas se ven mas oscuras, es como lo diria otro nivel distinto a cualquier otra sala 3d.

Iniciado por myst

nunca me ha llamado la atencion demasiado esto del 3D ya que como muy bien dices la fotografia se vuelve mucho mas triste y apagada y los desenfoques son mucho mas pronunciados perdiendo muchisimos detalles y claridad ademas.

Que lastima que no tengas esta sala imax 3D cerca, cambiarias de opinión radicalmente, es lo mas impresionante que jamas he visto en mi vida en cuanto a salas de cine.

Y una cosa, a mi lo que mas me preocupa realmente es poder ver la pelicula en cines y que durante esos días no me surja ninguna complicación, El Mundo Perdido no pude verla en cines por eso mismo, de ahí que este deseando también un reestreno de toda la saga tipo maratón el año que viene para asistir al mismo y verla por primera vez en cines y en pantalla grande, es una espinita que tengo clavada en mi corazón ya que es la única de toda la saga que no he podido disfrutar en cines, Jurassic Park 3D la he visto 4 veces en cines, Jurassic Park la ví una vez en cines y Jurassic Park 3 la ví una vez en cines. Si hay maratón el año que viene con el estreno de Jurassic World allí estare como un clavo.

Aragornn, totalmente de acuerdo, si hubiera sala Imax en mi ciudad ten por seguro que las dudas se disiparian al instante, o dicho de otro modo, yo en tu lugar tampoco tendria dudas y esa sala seria totalmente innegociable jejej. Afortunado que eres!!!

De todos modos es cierto lo que comentas de que aveces con el 3D si es bueno de verdad, osea rodada pensada para ello y nativamente ( como sera el caso de JW ) y si ademas los medios donde se proyecta ( los equipos de la Sala del cine ) son los punteros y adecuados se ve de lujo y mejor incluso que en 2D. Os pongo el ejemplo de el Hobbit. Aqui en Valladolid no hay Imax, pero si una sala buenisima en el ultimo centro comercial que han abierto aqui donde tienen el sistema de 4K ya en los proyectores, ademas tiene el sistema HFR ( lo de los 48 fotogramas por segundo ) y ademas en sonido lo ultimo de lo ultimo como es el sonido Dolby Atmos, que almenos hasta hace un par de años solo habia un par de salas en todas españa que tenian este sistema de sonido ( Una de Barcelona y la de aqui ). Pues bien, os puedo asegurar que se nota y mucho la experencia a nivel no solo auditiva con ese sonido si no sobretodo a nivel visual. Es una gozada ver en esa sala una peli como el Hobbit que esta rodada precisamente pensando en los 48 fps y ademas grabada en 4k. Desaparece cualquier tipo de cansancio o fatiga visual por completo ya que la imagen es super definida y fluida 100%, y la riqueza de la imagen es practicamente igual que el 2d, no pierde practicamente nada de detalle ni de brillo. Asi que en efecto cuando los medios son buenos buenos de verdad si merece la pena. Por lo tanto a mi me pasa un poco en esta sala cuando se estrena el Hobbit cada año lo que a ti en esa sala Imax. Que no tengo ni la minima duda de que las 3 peliculas de El Hobbit las voy a ver alli y asi esta siendo. Y eso que la entrada es bastante mas cara que en otra sala mas normal, pero peliculas como el Hobbit merece totalmente la pena la inversion y verla al 100% de posibilidades. La pena es que JW no este rodada tambien a 48 fps y a 4k ( esto ultimo lo desconozco ) para aprovechar tambien esa sala y no tendria ninguna duda de que la veria alli en 3D primero.

Iniciado por aragornn

Que lastima que no tengas esta sala imax 3D cerca, cambiarias de opinión radicalmente, es lo mas impresionante que jamas he visto en mi vida en cuanto a salas de cine.

No veas los años que llevo con ganas de ver una peli en una sala de esas pero que este rodada nativamente para ese formato como JW. De hecho me estoy planteando seriamente desplazarme a Madrid en el estreno para verla alli! jjajaja

Iniciado por myst

No veas los años que llevo con ganas de ver una peli en una sala de esas pero que este rodada nativamente para ese formato como JW. De hecho me estoy planteando seriamente desplazarme a Madrid en el estreno para verla alli! jjajaja

Si lo haces avisas, seria la ostia disfrutarla juntos.

De todas formas no todas las peliculas llegan a esa sala, mismamente Guardianes de la Galaxia no han echado en la imax ya que ahora mismo esta ocupada con Transformers 4:

http://www.cinesa.es/Cines/Parquesur

En el centro comercial tienes de todo, incluso un espectaculo de fuente cibernetica, boleras, y hasta un hotel:

http://www.parquesur.com/W/do/centre/inicio