Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Richard Levine

Para Jack Napier:

Spoiler:

Los giros: sale una escena en la que el personaje de Chris Pratt detiene a unos raptores que iban a atacar a un obrero de Ingen, los para con gestos como si fueran perros y dice algo así como "tranquilos, bien..." y en otra escena se muestra a alguien siendo golpeado por algo contra unos árboles, se supone que es el D.rex que no se ve, no sabemos si es porque los efectos no están acabados o es que directamente el bicho no se ve a lo Predator...Vamos a tener que ir al cine con una mente muy, muy abierta jajaja.

Ufffff

A todas estas, ¿alguien me explica cómo se hace para ocultar las cosas en "spoiler"?

Yo lo hago de la siguiente forma: tienes que pinchar la pestaña "ir a avanzado". Vas a encontrar un botón que dice "Spoiler" A continuación, envuelves el texto que quieres (copiar-pegar) y pinchas el botón de "Spoiler".

Espero que te sirva

Ya MrTweedy, pero precisamente lo que me echa para atrás es que lo que se muestra no es, para nada, la esencia de JP, que sí, que en la peli nos mostrarán las ruinas y un poquito de nostalgia y tal para los niños grandes que somos los que vimos la original en el 93. Pero esto es otra cosa, JW, si el trailer es este, ya define lo que será, se aleja de aquellos trailers, para mí, serios, de JP o TLW, va más por la línea de "típica" película de entretenimiento con efectos especiales, tipo King Kong de Jackson, la nueva de Drácula, etc. Es la línea de Universal en los últimos años, prima más el entretenimiento que otra cosa.

No es nada malo como tal, lo asumo así, JW no es JP, diría que incluso ya pertenece a otro universo cinematográfico. Lo que empiezo a pensar es que lo mejor que puede pasar de cara a un futuro, es que los derechos de la obra de Crichton dejen de pertenecer a Universal y lo recupere alguien que pueda imprimir aquello que Spielberg (con ayuda de Crichton en el guión) lograron con JP, esa magia de autor que el otrora "rey midas" lograba. Más que nada porque se tomo muy en serio la película y cómo recrear por primera vez dinosaurios que parecieran animales reales (luego en las secuelas, se olvidó de esto, claro).

En fin, que de todos modos, será un placer disfrutar de JW en 2015, dinos en pantalla grande siempre son bienvenidos.

Pues yo será porque la vena talibana la dejé atrás hace mucho, pero lo que veo de momento me está gustando mucho.

En cuanto al tema de los

Spoiler:

Raptors domesticados,

a mí no me parece una mala idea.

Por cierto, yo sí huelo la esencia de JP, y mucho. No veo diferencia entre el espíritu de la película original y el de JW (al menos por lo que se intuye en el trailer). Todo es el mismo rollo, en la misma línea.

No!!! No vi nada! No vi nada. (Salvo 2 imágenes que no tienen dinosaurios) prefiero guardar la sorpresa para el jueves. Por favor si van a hablar del tráiler en spoilers!
3 días

Iniciado por jack napier

Ufffff



Yo lo hago de la siguiente forma: tienes que pinchar la pestaña "ir a avanzado". Vas a encontrar un botón que dice "Spoiler" A continuación, envuelves el texto que quieres (copiar-pegar) y pinchas el botón de "Spoiler".

Espero que te sirva

Gracias Jack, voy a probar...

Spoiler:

Uno, dos... probando...

Voy a ser lapidado por lo que voy a decir, lo sé y lo asumo, pero visto el teaser del trailer (joder a lo que hemos llegado con los blockbusters)... Es que es lo mismo de siempre.

Es decir:

1.- Parque abierto, o a punto de abrir (o expedición en plan somos muy machotes y no nos tose nadie, como en TLW). La tercera ya directamente se salta los 3 primeros puntos de mi esquema.

2.- Como mola todo, tíos!

3.- Algo se jode (lease traidor, tormenta tropical o a saber) pero algo se rompe

4.- Los bichos se escapan

5.- Carreras, gritos y muerte

6.- Hay que salir del parque como sea, cual juego de plataformas, pasando por diversas situaciones (= fases).


En fin, que no hay mucho que rascar de Jurassic Park como saga. Es lo mismo over and over and over again. Sí, cambian los dinos y los humanos, pero es volver a ver lo mismo pero con mejores (en teoría VFX).

Que JP es la película de la infancia/adolescencia de muchos es cierto, que tiene un lugar en el corazón de muchos, también. Pero es que esto es más de lo mismo (ojo, en principio).

Yo pienso dos cosas :


JP es de 1993, y las cosas han cambiado MUUUUUCHO en todos los sentidos; que JW hubiese tenido trailers, esencia e imágenes a lo JP1 pues nos habría encantado a todos... pero "la vida se abre camino" y obviamente tenemos que avanzar... me parece que es licito adaptarse a lo que hoy en día se lleva, que si, que JP es parte de nuestra infancia, pero fuera aparte de que Colin quiera hacer un homenaje a todos los fans, también querrá alimentar a sus hijos, y eso se consigo VENDIENDO.

Puede que a mi me hubiese gustado un trailer menos explícito, ya que comprendo que en 2 minutos y 33 segundos vamos a ver muchas cosas, pero estoy seguro que Colin se ha guardado un as bajo la manga (imagino que será toda la trama que envuelve a las ruinas de JP) y nos quedaremos flipando en el cine. También creo que esta película no va a durar los típicos 96 min y me atrevo a decir que tendremos más de 2 horas de metraje, hay mucha trama, muchos personajes y hay mucho que explicar.

Aún así... llamadme conformista, yo aún voy en el tren de Colin y confío 100% en él!

Ojalá ronde las dos horas y media, que hay mucha trama que contar.

¿Alguien no ha pensado en la posibilidad de que la T-Rex de la primera (libre y madura) por la "Restricted area" sea quien se cargue al D-Rex como golpe de nostalgia supremo?

Yo creo que al fin he conseguido abrir mi mente para aceptar todo lo que, al parecer, trae la película consigo. Gracias a haber abierto mi mente, puedo esperar con ganas ver esta peli. Para aquellos que quieran saber como conseguir abrir sus mentes al igual que he hecho, ahí va mi consejo:

Lo que vamos a ver no es Jurassic Park. No es la continuación de esa fantástica saga tan realista que nos maravilló a todos cuando lo que se perseguía era hacer una buena película y no un blockbuster (me imagino que ni existiría ese término). No es la continuación de esa saga que sólo tenía ciertos errores paleontológicos con el fin de justificar que se pueda traer a la vida un dinosaurio, ya que sin esas "licencias" no se podría recrear un dinosaurio y por tanto, no habría peli. Esto, NO ES JURASSIC PARK. Esa saga quedó cerrada con la polémica JP///. Esto es otra cosa. Puede que incluso llegue a ser mejor que Jurassic Park (aunque me apuesto la cabeza a que no). Esto es, como ha dicho un compañero, otro universo. Algo nuevo. Algo que me encantará, porque incluye dinosaurios en su temática principal. Pero ésto, no es Jurassic Park.

Una vez dicho esto, me muero de ganas por ver esta nueva peli... Me gusta todo lo que he visto en el trailer y en esos clip filtrados (por cierto, muchas gracias por traerlos Dr. Malcom).

Efectivamente, jmiguelro. Vamos a ver 'Jurassic World' y ello trae consigo un universo completamente nuevo, así como otras posibilidades y caminos que pueden ser muy interesantes.

Iniciado por tyler durden

Voy a ser lapidado por lo que voy a decir, lo sé y lo asumo, pero visto el teaser del trailer (joder a lo que hemos llegado con los blockbusters)... Es que es lo mismo de siempre.

Es decir:

1.- Parque abierto, o a punto de abrir (o expedición en plan somos muy machotes y no nos tose nadie, como en TLW). La tercera ya directamente se salta los 3 primeros puntos de mi esquema.

2.- Como mola todo, tíos!

3.- Algo se jode (lease traidor, tormenta tropical o a saber) pero algo se rompe

4.- Los bichos se escapan

5.- Carreras, gritos y muerte

6.- Hay que salir del parque como sea, cual juego de plataformas, pasando por diversas situaciones (= fases).


En fin, que no hay mucho que rascar de Jurassic Park como saga. Es lo mismo over and over and over again. Sí, cambian los dinos y los humanos, pero es volver a ver lo mismo pero con mejores (en teoría VFX).

Que JP es la película de la infancia/adolescencia de muchos es cierto, que tiene un lugar en el corazón de muchos, también. Pero es que esto es más de lo mismo (ojo, en principio).

Bueno no estoy de acuerdo por lo siguiente:

Spoiler:

El parque llegará a abrir (Algo no visto en ninguna de las 3).El parque una vez abierto es seguro pero a la gente le acaba aburriendo y dejan de ir (en ninguna de las 3 pasa algo parecido) para llamar la atención de la gente y que vuelva a ser un exito crean un dinosaurio nuevo que nunca había existido (en ninguna de las 3 crean dinosaurios nuevos) y lo que si estoy de acuerdo es que los bichos se escapan y empieza el drama,pero es que es lo único que pueden hacer.Yo no veo otro tipo de trama a una saga de dinosaurios,es lo mismo que cuando ves star wars que es naves y disparos,o transformers que es peleas y peleas.Lo que si podían haber hecho es que los dinosaurios estuvieran sueltos por el mundo pero como van a hacer una triologia eso lo dejaran para el final

Iniciado por tyler durden

Voy a ser lapidado por lo que voy a decir, lo sé y lo asumo, pero visto el teaser del trailer (joder a lo que hemos llegado con los blockbusters)... Es que es lo mismo de siempre.

Es decir:

1.- Parque abierto, o a punto de abrir (o expedición en plan somos muy machotes y no nos tose nadie, como en TLW). La tercera ya directamente se salta los 3 primeros puntos de mi esquema.

2.- Como mola todo, tíos!

3.- Algo se jode (lease traidor, tormenta tropical o a saber) pero algo se rompe

4.- Los bichos se escapan

5.- Carreras, gritos y muerte

6.- Hay que salir del parque como sea, cual juego de plataformas, pasando por diversas situaciones (= fases).


En fin, que no hay mucho que rascar de Jurassic Park como saga. Es lo mismo over and over and over again. Sí, cambian los dinos y los humanos, pero es volver a ver lo mismo pero con mejores (en teoría VFX).

Que JP es la película de la infancia/adolescencia de muchos es cierto, que tiene un lugar en el corazón de muchos, también. Pero es que esto es más de lo mismo (ojo, en principio).

Ya pero es que yo quiero verlo.
Si utilizaras la misma reducción al absurdo para las tramas de todos los blockbusters, no irías a ver ninguno.

Yo era reacio a los Velociraptores donados, pero al final he pensado ¿porque no?
Vamos a ver, prefiero ver al Raptor más o menos domado que verlo otra vez perseguir q la gente, cosa que es muy repetitiva. Lo que yo he visto en ese clip me ha encantado, si hubiese visto al Raptor abalanzándose sobre alguien me hubiese dejado indiferente.
Pero vamos a lo que nos preocupa: lo que nos preocupa es que creemos que domar a un Raptor es imposible ¿por qué no? Veamos, hemos domado ya tigres, cocodrilos y todo tipo de fieras y, por buscarle parentesco, todo tipo de aves. Vale, en la primera nos dicen que los Raptores son la repera de peligrosos, si, pero ese parque estaba empezando y aquí ya lleva diez años en funcionamiento, años en los que han tenido tiempo de estudiar y entender a estos animales. Por lo tanto no me parece nada inverosímil ver a un Velociraptor domado.
Es como lo del D-Rex, al principio pensaba que era una locura, pero luego lo piensa y dices "si han llegado a clonar dinos usando ranas para rellenar su ADN ¿por qué no iban a ser capaces de ir más allá?" Además va perfecto con el tema de "jugar a ser dios" que va implícito en JP.

Iniciado por Alan Grant

Ya pero es que yo quiero verlo.
Si utilizaras la misma reducción al absurdo para las tramas de todos los blockbusters, no irías a ver ninguno.

Sí entiendo y me parece perfecto que pueda interesar a mucha gente. Lo que digo es que, en el fondo, es más de lo mismo (aparentemente, repito). Hasta que no se estrene la peli no se puede comprobar.

Tampoco creo que mi esquema sea una reducción al absurdo de una trama. Es muy resumida, sí, pero la estructura es esa, pero en una saga de varias películas, donde siempre se repite la misma estructura.

En el fondo puede ser que tenga el culo pelado, por así decirlo, de esperar grandes cosas de ciertas peliculas durante toda mi vida, y a base de palos y decepciones, me he vuelto más cauto y realista sobre las aspiraciones de ciertas películas.

Pero vamos, que es mi opinión en base a la estructura de la saga de Parque Jurásico y lo poquísimo que se ha visto de este Jurassic World.

Iniciado por tyler durden

Sí entiendo y me parece perfecto que pueda interesar a mucha gente. Lo que digo es que, en el fondo, es más de lo mismo (aparentemente, repito). Hasta que no se estrene la peli no se puede comprobar.

Tampoco creo que mi esquema sea una reducción al absurdo de una trama. Es muy resumida, sí, pero la estructura es esa, pero en una saga de varias películas, donde siempre se repite la misma estructura.

En el fondo puede ser que tenga el culo pelado, por así decirlo, de esperar grandes cosas de ciertas peliculas durante toda mi vida, y a base de palos y decepciones, me he vuelto más cauto y realista sobre las aspiraciones de ciertas películas.

Pero vamos, que es mi opinión en base a la estructura de la saga de Parque Jurásico y lo poquísimo que se ha visto de este Jurassic World.

Yo creo que esta al ser la primera de una triologia se lo pueden permitir,ahora bien,para las siguientes espero algo nuevo y nada visto.Espero que no sea volver a las ruinas de Jurassic World a lo El mundo perdido o JP3

Iniciado por Blackout

Yo creo que esta al ser la primera de una triologia se lo pueden permitir,ahora bien,para las siguientes espero algo nuevo y nada visto.Espero que no sea volver a las ruinas de Jurassic World a lo El mundo perdido o JP3

Algo nuevo sería que los dinos estuvieran sueltos y libres... por cualquier zona en todo el mundo. Eso sí sería una variante nueva en la saga de Jurassic Park (ya lo intentó Spielberg con el final de TLW, en plan homenaje a King Kong... Aunque le quedó como le quedó).

Pero claro, eso de los dino sueltos por todo el mundo, en plan lúdico-festivo mad maxero ya se hizo con Xenozoic tales, cómic de Mark Schultz... Y cómo molaba, oiga.

Iniciado por tyler durden

Sí entiendo y me parece perfecto que pueda interesar a mucha gente. Lo que digo es que, en el fondo, es más de lo mismo (aparentemente, repito). Hasta que no se estrene la peli no se puede comprobar.

Tampoco creo que mi esquema sea una reducción al absurdo de una trama. Es muy resumida, sí, pero la estructura es esa, pero en una saga de varias películas, donde siempre se repite la misma estructura.

En el fondo puede ser que tenga el culo pelado, por así decirlo, de esperar grandes cosas de ciertas peliculas durante toda mi vida, y a base de palos y decepciones, me he vuelto más cauto y realista sobre las aspiraciones de ciertas películas.

Pero vamos, que es mi opinión en base a la estructura de la saga de Parque Jurásico y lo poquísimo que se ha visto de este Jurassic World.

Entiendo lo que comentas, a mí me pasa con las sagas de Star Wars, El Hobbit, Superman... no me interesa en absoluto lo que están haciendo porque me parece más de lo mismo. Pero para mí Jurassic Park es diferente, le tengo un especial aprecio a las dos pelis de Spielberg y me horroriza la tercera porque me decepcionó lo poco en serio que se la tomaron. El caso de Jurassic World para mí es muy curioso porque se dan dos condicionantes que yo me autoimpuse para volver a interesarme por la saga: que no la dirigiera Joe Johnston y que se volviera a la idea del parque original. Por eso me interesa tanto y me hace tanta ilusión, aunque me vuelvan a contar lo mismo quiero repetir la experiencia, y aunque no sea la misma, me conformo con que sea parecida.
Saludos

He estado leyendo un poco por encima el hilo en estas ultimas horas y menudo debate que se ha montado!. Super interesante para mi. Yo como digo no he visto nada de esos clips y no quiero ver nada hasta que salga el trailer. Paso de chafarme sorpresas y encima para verlo en pesima calidad y encima montajes de hace meses en los cuales hasta los propios dinosaurios parece ser que en algunas tomas son poco mas que dibujos, asi no veo nada ni de coña!, y mira que soy un ansias para JW pero paso.
En cuanto a las varitantes que puede presumirse que haya creo que algunos exagerais bastante. Yo creo que pocas variantes habra salvo dos o tres cositas nuevas que podran gustar mas o menos, yo prefiero no prejuzgar sin ver antes la pelicula ya que se supone que Colin es Fan de la Saga y habra escrito algo coherente y no para arruinar una Saga ( Como es logico ). Ademas el es el primero que se juega mucho como director novel que trata de hacerse un hueco. Tened en cuenta ademas que tarde o temprano sabiamos que si queriamos ver nueva trilogia o peliculas de JP estabamos "condenados" a ver cambios ya que si no siempre seria lo mismo y la gente se aburriria en la primera pelicula y ahi se quedaria todo para siempre, eso hay que tenerlo muy claro. Ya son 3 peliculas como trilogia cerrada ademas en las que mas o menos en las 3 hemos visto casi lo mismo, por lo que volver a poner otra vez lo mismo al pie de la letra es algo que no tiene sentido y ni la hubieran hecho la pelicula para eso, por mucho que meta la nostalgia de ver ruinas y un parque en funcionamiento no seria suficiente y algun pequeño adadido mas hay que meter que de pie a posibles nuevas peliculas en caso de que a la gente le guste claro..

Aquí aun se ven, brutales:

http://movies.cosmicbooknews.com/con...r-leaks-online

Esa escena con el

Spoiler:

dinosaurio marino va a ser la leche.

Y me encanta como Chriss Pratt se enfrenta a los velociraptors.

.

Star Wars se reduce a naves disparando y es comparada con Transformers... El radicalismo ciega a las personas. Lo que hay que leer.
Como fan de la única gran película rodada hasta la fecha sobre la clonación de dinosaurios tengo que decir que, para mí, lo visto en ese teaser/trailer/imágenes se acercará a la primera película de Spielberg tirando de nostalgia y protagonistas antediluvianos. Como bien dice alguien, esto es otra cosa y como tal habrá que verla, aceptarla o criticarla.
"Stand out, girl"... lo que me faltaba por ver en una cinta de la "saga".

Spoiler:

¿¿¿¿¿¿ Intenta calmar/controlar a un raptor como si fuera un caballo ??????





¿¿¿¿ "Stand down, girl... Good!" ???? ¿ Y qué es lo siguiente? ¿Darla un azucarillo?

Ya pueden hilar muy fino.

Bueno, dejais de poner spoilers ya sin etiquetar?. Muchos os lo agradeceriamos...


EDITO: GRACIAS

Iniciado por tyler durden

¿¿¿¿¿¿ Intenta calmar/controlar a un raptor como si fuera una caballo ??????





¿¿¿¿ "Stand down, girl... Good!" ???? ¿ Y qué es lo siguiente? ¿Darla un azucarillo?

Ya pueden hilar muy fino.

Spoilers, señores, spoilers...

Chicos... nos estáis destripando a los que no queremos saber nada hasta el jueves TODO... tan difícil es darle a la pestaña de spoiler?