Perdón por no poner mi comentario en spolier. Lo lamento.
Ya he editado mi post.
Perdón por no poner mi comentario en spolier. Lo lamento.
Ya he editado mi post.
Hablando con Myst hemos llegado a la conclusión que...
Spoiler:
https://twitter.com/jurassicworldes
Eso es lo que temo, que quiera tirar tanto de la manta que al final se termine cayendo. Espero que no se reduzca a un par de guiños al JP original y a correr. Y como bien dice Tyler, creo que J.P no puede dar mucho más de sí, salvo repetir el esquema standard de la saga pero con mejores (en teoría) FX. Yo lo que quiero es ver algo nuevo pero manteniendo la esencia, no disparates ni ocurrencias comoSpoiler:
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Se pueden sacar de la manga lo que quieran para justificar ese aspecto, a fin de cuentas no es una trama real. En cada uno va que pase por el aro en aceptar las explicaciones en la película o no.
Acabo de ver los mini-clips del Teaser filtrado, y por lo pronto, a nivel visual, parece que va a cumplir con nota. Otra cosa es el argumento, que, siendo realistas, en JP, es lo que menos importancia tiene. El esquema tiene que ser mas o menos el mismo si se quiere hacer bien, mas si es la isla Nublar y el tema del parque abierto.
Eso si, la escenita deSpoiler:
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
joder. acabo de ver los tres clips filtrados. menuda pasada de imagenes, pedazo de escenas. lo estoy flipando mucho ahora mismo
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Menudo debate ha pasado por aca, excelente!
Acabo de ver los clips y me quedo definitivamente con
Spoiler:
y respecto a
Spoiler:
Edito: Esa escena de
Spoiler:
Última edición por Rootbeer; 24/11/2014 a las 14:29
Spoiler:
Con la cantidad de guiños que se van a hacer a Jurassic Park (tales como la señal de east dock, las ruinas del parque antiguo, la estatua de Hammond, etc) ¿no os parece raro que no le hayan ofrecido ningún papel aunque sólo sea un cameo de 2 minutos a los protagonistas principales? Eso le daría mucha nota a la peli, a los fans nos encantaría, sería bueno para el director y para el actor. ¿Y no os extraña que si a alguno de esos personajes como Grant, Satler o Malcom le ofrecen un cameo en la película que se convirtió para ellos en "la gallina de los huevos de oro" lo rechacen? ¿no será que ninguno de esos actores quieren estar involucrados en esta peli por que consideran que es una desvirtuación de la saga?
¿Por qué el único que vuelve es BD Wong? que sin desmerecer su trabajo, es un actor de segunda fila que necesita urgentemente hacer papeles...
¿Cuantas personas de la saga original hay envueltas en esta peli? ¿No será que el guión no les convence ni a ellos mismos y se han borrado del plantel?
No sé, son preguntas que se me ocurren...a ver si alguien encuentra respuestas.
Por cierto, si querían un dino que se camufle, que se hubieran inventado esa habilidad para una especie poco conocida como el troodon, o algo más grande incluso, y que nos lo vendan como algo natural, tal y como hicieron con el dilophposaurio en JP. A mí me gustaría más eso que ver un dinosaurio mutante. Esque crear un dinosaurio mortífero que encima no se puede detectar a simple vista...tiene huev.s la cosa..
El problema es que no pega, vale, transcurre años despues de la original, pero juer, tan dificil era coger al Gigantosaurio en vez del dino mutante?, parece ser que no.
A mí, partiendo de la base de que esto no es una película creíble como lo fué Jurassic Park, también me encanta lo que he visto. Es mentira que se vean dinosaurios con forma poligonal. Se ven muy bien. Incluso me encanta que los raptores tengan ese aspecto tan parecido al de Jurassic Park
Puede ser que no hayan contemplado sus personajes ni en plan cameos... O que los actores hayan pasado del tema... O que hayan pedido una cantidad de dinero tan obscena que Universal se haya negado... O que pasaran del tema y por no decir que no, pues piden muchísima pasta que Universal se tiene que negar.
Coincido con jmiguelro, viendo esto sabiendo a que clase de pelicula voy, se ha inclinado mas la balanza hacia lo disfrutable.
Creo que esos actores no pedirán mucha pasta por un cameo de 2 minutos y me niego a creer que si Colin es tan fan de la saga, no se haya planteado la posibilidad de ofrecerles un mínimo cameo. Me resulta más creíble que por cariño a la saga, rebajasen sus pretensiones económicas. Me suena mucha más creíble que han pasado olímpicamente de esta peli. Se han desmarcado simplemente.
Hombre no se, estoy casi seguro que si igual meten otro dino antagonista, muchos fans se rasgarian las vestiduras y empezaria a molestarse, como se molestaron en su momento con el Spinosaurio. Tampoco defiendo la inclusion del dino mutante, pero mi punto es que pase lo que pase (y sin ser el Rex) siempre existirian reclamos
Goldblum se quedó con la participación en la secuela de 'Independence Day' antes que con esta. A saber cómo habría cambiado la historia con Malcolm en la trama. Es el mejor personaje con diferencia en la original y hubiera sido un gran acierto que hubiera estado. El resto creo que servirían para lo que creo que servirá el resto de la nostalgia, hacer uso para los antiguos niños que disfrutaron de la original. Algo que no funcionó en lo que vino tras Jurassic Park.
No hablo de meter dino antagonista, hablo de credibilidad, ¿porque la mitad de los dinosaurios que salen en esos clips EXISTIERON y te cascan uno inventado?, ¿acaso no habia mas dinosaurios grandes carnivoros que meter? hasta el Spinosaurio es mas creible que eso.
Sigo esperando a que saquen un Gigantosaurio en alguna de estas peliculas.
Puede que no les convezca el guión o puede que siendo sólo un cameo no tengan por qué salir como actores principales ni secundarios en los créditos y entonces prefieran (más que nada por parte del director) guardarlo como una sorpresa. No cuesta nada hacerlo y ganas muchos puntos si sale la dra. Sattler o Grant un momento diciendo una frase.
Respecto a lo del dino con camuflaje, 100% de acuerdo. El T-Rex sólo ve el movimiento por un defecto de clonación. El Dilophosaurus escupe veneno y tiene esa "cresta" en el cuello también por un defecto de clonación (y en teoría el tamaño también, todo y que no tengo claro si el de JP1 era un ejemplar joven o un adulto que ya no crecía más).
Siendo así, poco costaba que X dinosaurio tuviese un camuflaje primitivo, ya sea por defecto de clonación o porque se inventen que era una habilidad natural. Pero esto de crear un dinosaurio mutante, sanguinario, difícil de controlar... Qué sentido tiene? Y más si se camufla, que entonces los visitantes no lo verán! ("algún día podrán verse dinosaurios en su parque de dinosaurios?")
Fallo gramatical
Pero vamos, lo conoci en el Dino Crisis 2 y ese bicho es mas grande que un T-Rex
Los que hayan visto los vídeos de Instagram deben mirar mi spoiler:
Spoiler: